Alexey Navalny के साथ क्या करना है

Anonim

Alexey Navalny के साथ क्या करना है 23967_1
रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पुलिस विभाग विभाग, जहां नवलनी स्थित है।

यह कहना व्यर्थ है कि मास्को में आने के बाद एलेक्सी नवलनी की गलत गिरफ्तारी। सबकुछ गलत है - विपक्षी नीति को गिरफ्तार करने के बजाय, जो अपने मातृभूमि को इलाज के बाद लौट आए, आपको अगस्त के प्रयास की जांच करनी होगी, विशेष रूप से अच्छी तरह से, अगर एफएसबी कर्मचारियों को लगाया जाता है, तो प्रयासों के खिलाफ सुरक्षा और देश के राजनीतिक को एकीकृत करना आवश्यक है जिंदगी। विपक्षी नेता पर प्रयास क्या होना चाहिए के विपरीत है। मानक नहीं, लेकिन विपरीत सामान्य है। नवली का मास्को का आगमन रूस के लिए एक मौका है, राष्ट्रपति पुतिन, अभिजात वर्ग उन चीजों की सामान्य स्थिति में लौटते हैं जिनमें राजनीतिक व्यवस्था एक विकास ब्रेक नहीं है, बल्कि उपकरण स्थिरता और प्रगति है।

राजनीतिक दमन का वर्तमान स्तर रैलियों और पिकेट के लिए लैंडिंग, रिपोजिटीज और टिप्पणियों के लिए गिरफ्तारी, सार्वजनिक संगठनों की गतिविधियों पर प्रतिबंध, आदि। - आर्थिक विकास के साथ असंगत। यदि निषिद्ध कानूनों से पहले विकास को रोक दिया गया है, तो अब वे सुरक्षित रूप से अवरुद्ध हैं। यदि पहले मस्तिष्क का रिसाव, सभी उद्यमियों और वैज्ञानिकों में से पहला, एक नकारात्मक कारक था, अब दुनिया में वास्तव में बहु मिलियन डॉलर "विदेशी रूस", भारी खोई गई क्षमता है। यदि पहले राजनीतिक उत्तरदायित्व (प्रतिस्पर्धी चुनाव) की अनुपस्थिति ने भ्रष्टाचार की मदद की, तो अब इसके परिणाम राज्य प्रशासन के कई क्षेत्रों में सिर्फ विनाशकारी हैं। ऐसा लगता है कि अगली गिरावट एक और लैंडिंग, निषिद्ध कानून है, अगले मजबूर प्रवासन - व्यावहारिक परिणाम नहीं हैं। व्यक्तिगत लोगों का भाग्य एक विशाल देश की तुलना में बहुत छोटा है। लेकिन संचित प्रभाव पहले से ही बहुत ही ध्यान देने योग्य है। सोवियत अर्थव्यवस्था के पतन के समान आर्थिक आपदा से पहले, 1 9 80 के दशक के अंत में - 1 99 0 के दशक की शुरुआत में, अभी भी बहुत दूर है, लेकिन यह बेतुका नहीं है, असंभव लिपि।

Navalny का आगमन मंत्रमुग्ध सर्कल से बचने का मौका देता है, जिसमें दमन खंडन के विकास को मजबूत करने और साथ ही अधिकारियों के साथ असंतोष को मजबूत करता है, जो बदले में, नए दमन की आवश्यकता है। यह सिर्फ अपने जेलों को जारी करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि वह और अन्य विपक्षी नेता स्वतंत्र रूप से राजनीतिक गतिविधियों में संलग्न हो सकें और पूरी तरह से शक्ति के संघर्ष में भाग ले सकें। यदि विपक्ष को संसद और स्थानीय विधायी विधानसभाओं में प्रस्तुत किया गया है - तो यह केवल राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता में वृद्धि करेगा। यह शाब्दिक अर्थ में वृद्धि करेगा - एक संसद सभी नागरिकों का प्रतिनिधित्व करती है, न केवल वह आधा, जो वर्तमान नेतृत्व को सहानुभूति प्रदान करती है, संभावित झटके के लिए प्रतिरोधी है। रूस ने 1 99 0 के दशक के दूसरे छमाही को संसद के साथ संसद के साथ पारित किया है, जो फिर विपक्ष द्वारा नियंत्रित किया गया है। यह राजनीतिक व्यवस्था झटके का सामना करने के लिए काफी स्थिर थी - और एशियाई संकट 1997-1998 से तेल की कीमतों में गिरावट, और 1 99 8 में मुद्रा गलियारे के पतन। यह एक तथ्य नहीं है कि 2021 की रूसी राजनीतिक व्यवस्था उसी बल के बाहरी झटका को सहन करेगी। और मैं इसका अनुभव नहीं करना चाहता।

एक मजबूत विपक्ष की उपस्थिति एक विपक्ष के रूप में ठीक से कार्य कर रही है, यानी, यह सत्ता में आने के लिए संघर्ष कर रहा है, यह "पुतिन के बाद रूस" में संक्रमण की समस्या को सरल बना देगा, जो कि कुछ बिंदु पर इसे हल करना होगा । यदि इस बिंदु पर विपक्षी नेता राज्य डूमा या फेडरेशन की परिषद या बड़े शहरों के महापौर के सदस्य होंगे - केवल बेहतर। जिन नागरिकों को चुनाव में बिजली बदलने का अवसर है, जो स्थानीय है, संघीय को हिंसक तरीकों की आवश्यकता नहीं है। शक्तिशाली विपक्ष स्थिरता का वांछित तत्व है। कोई भी नहीं जानता कि अब कितने वोटों ने एलेक्सी नवलनी को प्राप्त किया है, जो राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेते हैं, लेकिन यूट्यूब पर उनकी अपील के विचारों के विचारों के आधार पर एक मोटा ट्रेन कहती है कि वह एक असली दावेदार होगा। तथ्य यह है कि वह और अन्य विपक्षी नेता सक्रिय राजनीतिक जीवन का नेतृत्व करने के अवसर से वंचित हैं, अपने समर्थकों को सामान्य राजनीतिक स्थान से धक्का देते हैं।

क्या मुझे लगता है कि, अपने हाथ को दिल पर रखें कि मेरी योजना का वर्णन किया गया है "नवलनी के साथ क्या करना है" यथार्थवादी है? उन्हें हिरासत से कैसे जारी किया जाएगा, प्रयास की जांच करेंगे, क्या वे अभियान संचालित करने और चुनावों में भाग लेने की अनुमति देंगे? यह महत्वपूर्ण है कि यह योजना "नीतियां सामान्यीकरण" है - मौजूद है। दशकों में वापस देखकर, यह कहना असंभव है: "उनके पास कोई विकल्प नहीं था।" एक विकल्प है। आप दाईं ओर ले जा सकते हैं।

लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।

अधिक पढ़ें