"ब्रांड खुद को नकारात्मक से जोड़ना नहीं चाहते हैं।" क्यों स्कोडा और निवे ने बेलारूस में एफएम हॉकी को प्रायोजित करने से इनकार कर दिया

Anonim

निवे और स्कोडा ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की: बेलारूस में विश्व हॉकी चैंपियनशिप के मामले में, ये ब्रांड एक घटना को प्रायोजित नहीं करेंगे। वास्तव में विश्व प्रसिद्ध कंपनियों की ऐसी स्थिति का अर्थ है, और क्या विश्व कप के बाकी प्रायोजक बहिष्कार से जुड़े होंगे? इन सवालों के साथ, हम कानूनी विज्ञान, सहयोगी प्रोफेसर के एक उम्मीदवार, व्यापार के क्षेत्र में मानवाधिकारों पर एक विशेषज्ञ एकटेरिना डाइको में बदल गए।

- यदि वह बेलारूस में गुजरता है तो ब्रांड्स ने वास्तव में चैंपियनशिप को प्रायोजित करने से इनकार कर दिया?

- निवे और स्कोडा ने यह नहीं किया क्योंकि उन्हें बेलारूसियों के लिए खेद है या वे क्या हो रहा है की भयावहता से प्रभावित हैं। हालांकि कुछ मानव सहानुभूति भी मौजूद है। एक अंतरराष्ट्रीय मानक है जिसके लिए व्यवसाय को मानवाधिकारों का पालन करना चाहिए और उन्हें सीधे न ही अप्रत्यक्ष रूप से उल्लंघन नहीं करना चाहिए। अप्रत्यक्ष उल्लंघन क्या है? यह तब होता है जब आप, प्रायोजक, उन लोगों के पैसे का समर्थन करते हैं जो मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं।

वोक्सवैगन समूह [स्कोडा इस चिंता में प्रवेश करता है। - लगभग। ऑनलाइन] एक पूरी मानवाधिकार नीति है, जहां मानव अधिकारों और दायित्वों पर सभी महत्वपूर्ण सम्मेलनों का उल्लेख किया गया है, जो स्वेच्छा से निगम को लेता है। इस क्षेत्र में मुख्य दस्तावेज संयुक्त राष्ट्र व्यापार और मानवाधिकार दिशानिर्देश है।

यही है, ऐसा समाधान उनके व्यवहार का मानक है, जो कॉर्पोरेट नीति में पंजीकृत है। वे खुद को और अपने ब्रांडों को उन लोगों के साथ जोड़ना नहीं चाहते हैं ... ऐसी चीजें।

Ekaterina Dyaklo

- विश्व हॉकी चैम्पियनशिप में प्रायोजक स्पष्ट रूप से दो से अधिक हैं। क्या इसका मतलब यह है कि शेष ब्रांड स्कोडा और निवेआ की स्थिति भी ले जाएंगे?

- एक नियम के रूप में, इस तरह के चैंपियनशिप के प्रायोजक अंतरराष्ट्रीय निगम हैं, ये वैश्विक व्यवसाय हैं। और, सामान्य रूप से, इस स्तर का पूरा व्यवसाय कुछ ढांचे का पालन करता है। उदाहरण के लिए, यदि चैंपियनशिप में बड़ी अंतरराष्ट्रीय कंपनियां और माइनर बेलारूसी कंपनियां थीं - तो हम व्यवहार में अंतर देखेंगे। क्योंकि हमारे व्यापार वातावरण में, दुर्भाग्यवश, ढांचा अभी तक विभिन्न कारणों से प्रदर्शित नहीं किया गया है।

बेशक, सभी प्रमुख व्यवसाय एक ही भाषा में बोलते हैं। और यह भाषा है "हम बुरे लोगों के साथ दोस्त नहीं बनना चाहते हैं, क्योंकि यह हमारी प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है।" इसमें शामिल वित्तीय पहलुओं को प्रभावित कर सकते हैं। Nivea पर बेलारूसियों ने कैसे प्रतिक्रिया की? तुरंत सोशल नेटवर्क में पोस्ट करना शुरू कर दिया कि केवल उनके क्रीम का उपयोग किया जाएगा। वे सटीक बिक्री बढ़ेंगे, और यह उनकी प्रतिष्ठा में योगदान है।

निवे और स्कोडा स्तर की कोई भी कंपनी यह समझती है कि मानव अधिकार न केवल सभ्यता के आधुनिक विकास के दृष्टिकोण से अच्छे हैं, बल्कि आर्थिक रूप से व्यवसाय को और अधिक टिकाऊ होने में भी मदद करते हैं।

नोट: निवे पहला था, और स्कोडा सोचा था। लेकिन जब आप महसूस करते हैं कि आपके सर्कल में, यह इस तरह व्यवहार करने के लिए परंपरागत है और किसी ने पहले खुद का नेतृत्व किया - फिर यदि आप एक और तरीका चुनते हैं, तो आप कुछ हद तक अलग होंगे।

छवि: skoda-auto.com।

- स्थानीय आयातक, निवे और स्कोडा डीलरों चैंपियनशिप का समर्थन करने में सक्षम होंगे, या केंद्रीय कार्यालयों के साथ समझौते करने की अनुमति नहीं देंगे?

- बेशक, यदि वे सामान्य कार्यालय की ऐसी पंक्ति का समर्थन नहीं कर सकते हैं। इसे बनाएं - आपूर्ति श्रृंखला की सफाई का सवाल उठ जाएगा। आखिरकार, व्यापार की ज़िम्मेदारी न केवल तब होती है जब सामान्य कार्यालय ट्विटर में एक बयान देता है, और फिर कुछ डीलर सबकुछ अलग-अलग करेगा। यहां तक ​​कि अगर वे ऐसा करते हैं, तो यह निश्चित रूप से एक कार्यवाही होगी, ध्यान इस पर ध्यान देगा।

- चलो दूसरी तरफ देखें। यह पता चला है कि ब्रांड दबाव डाल सकते हैं, अंतरराष्ट्रीय हॉकी संघ को निर्देशित कर सकते हैं: यहां इस देश में हम एक चैंपियनशिप आयोजित करना चाहते हैं, और हम इसमें आयोजित नहीं होना चाहते हैं?

- यह कोई रहस्य नहीं है कि वैश्विक व्यापार स्तर स्कोडा और निवेआ एक बहुत ही प्रभावशाली खिलाड़ी है और उनकी राय कभी-कभी कुछ राज्यों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होती है। फिर भी, सवाल यह है कि: यदि देश में चैंपियनशिप आयोजित की जाती है जहां कोई समस्या नहीं है - मैं कैसे मना कर सकता हूं? वे सब कुछ इंगित करने के लिए इस ढांचे का पालन नहीं करते हैं। और क्योंकि वे बुरी चीजों से जुड़ना नहीं चाहते हैं। जब कोई बुरी चीजें नहीं होती हैं - प्रतिष्ठा को कोई नुकसान नहीं होता है। और फिर फेडरेशन पर दबाव डालने का मुद्दा क्या है?

आम तौर पर, फेडरेशन खुद को बेलारूस में चैंपियनशिप, और बिना किसी दबाव के छोड़ना था। मुझे लगता है कि यह होगा। क्योंकि सभी खेल और ओलंपिक चार्टर किसी भी हिंसा, भेदभाव के खिलाफ हैं।

हमने देखा कि चरण आया और उसके पास अस्थिर स्थिति थी। उस पल में, यह संभव है कि वह चैंपियनशिप का समर्थन करेगा। और फिर इस तरह के तंत्र [ब्रांड स्टेटमेंट] शामिल हैं। यह एक काउंटरवेट के रूप में है। बिग बिजनेस कहता है: "हां, आप इस तरह से गिन सकते हैं, लेकिन फिर हम इसमें भाग नहीं लेते हैं, यदि आप इन मानों को साझा करते हैं तो अन्य प्रायोजकों की तलाश करें। क्योंकि हम विभाजित नहीं हैं। "

टेलीग्राम में हमारा चैनल। अब सम्मिलित हों!

क्या कुछ बताना है? हमारे टेलीग्राम बॉट पर लिखें। यह गुमनाम और तेज़ है

अधिक पढ़ें