आज हमारे पास दो स्वंग प्रतिद्वंद्वियों की लड़ाई है: गैलेक्सी एस 21 और आईफोन 12. दोनों फोन सैमसंग और ऐप्पल नियमों में आधार झंडे हैं। दोनों लागत, विशेषताओं और कार्यक्षमता पर तुलनीय हैं। तुलना से कैसे रहें? ये सही है। तो वे कुछ स्मार्टफोन के साथ सशस्त्र थे, बस मामले में, आईफोन 12 प्रो जोड़ा गया था, जो टेलीफ़ोटो कैमरे की उपस्थिति के कारण हमारे लिए उपयोगी है, जो आईफोन 12 से नहीं है, लेकिन गैलेक्सी एस 21 है।
अद्यतन गैलेक्सी लाइन में, मुख्य प्रतिद्वंद्वी की तरह, तीन मुख्य मॉडल। तथाकथित बुनियादी फ्लैगशिप गैलेक्सी एस 21, ऑनलाइनर कैटलॉग के निर्णय, खरीदारों के बीच सबसे अधिक मांग में होगा। इसमें अपेक्षाकृत स्वीकार्य मूल्य है और साथ ही लोहा का शीर्ष सेट है। गैलेक्सी एस 21 + लाइन में अगला केवल एक बड़े प्रदर्शन और विशाल बैटरी के साथ अलग है। लेकिन गैलेक्सी एस 21 अल्ट्रा सुपरफ्लैगमैन है, लेकिन एक प्रमुख मूल्य के साथ।
बॉक्स में क्या है?
सामान्य रूप से, स्मार्टफोन और अकेला केबल को छोड़कर कुछ भी नहीं। बुरा उदाहरण संक्रामक है, और अब एंड्रॉइड फ्लैगशिप भी गायब हो गया और हेडफ़ोन और बिजली की आपूर्ति। यहां आईफोन 12 के साथ एक पूर्ण समानता है।
डिज़ाइन
सबसे विवादास्पद खंड, क्योंकि मामला यहां प्रत्येक की व्यक्तिगत स्वाद प्राथमिकताओं से संबंधित है। खुद से मैं नोट करूंगा कि गैलेक्सी की नई लाइन पिछले साल तक अधिक कोमल दिखती है। मुझे पसंद आया कि डिजाइनरों ने वक्ताओं को कैसे हराया। शायद विचार और अवतार पर डिजाइनर निर्णयों के शीर्ष पर आज बैकअप पैनल में अंत से बदल रहा है।
एकमात्र चीज जो मुझे पूर्णता चाहिए। इस बीच, सबकुछ दो में लागू किया गया है: अंत से एक छोटा प्रवाह, और फिर कैमरे पर प्लेट-पैड इसके समीप है।
ढक्कन सुपर है, लेकिन अभी भी प्लास्टिक है। कोई इस तथ्य को धक्का दे सकता है: आखिरकार, फ्लैगशिप हम एक ही आईफोन 12 में ग्लास देखने के आदी हैं। लेकिन मैट सतह प्रदूषण के लिए अधिक प्रतिरोधी है। सबसे अच्छा और समझौता विकल्प एक मैट ग्लास है, जैसा कि आईफोन 12 प्रो में, जो सुंदर और व्यावहारिक है। हालांकि, यह एक और कीमत श्रेणी है।
गोल सिरों के लिए धन्यवाद, आकाशगंगा एस 21 हाथ में आईफोन 12 की तुलना में अपने नुकीले चेहरे के साथ बेहतर महसूस किया जाता है।
प्रदर्शन
यहां हमारे पास किसी भी बेकार "झरने" और अन्य बेंच के बिना दोनों ओएलडीडी हैं। गैलेक्सी एस 21 स्क्रीन विकर्ण थोड़ा अधिक है - आईफोन 12 से 6.1 इंच के खिलाफ 6.2 इंच।
गुणवत्ता के लिए, "बॉक्स के बाहर", जो अतिरिक्त विन्यास के बिना है, दोनों matrices बहुत समान हैं। किसी भी मामले में, दो डिस्प्ले के रंग प्रतिपादन में एक महत्वपूर्ण अंतर की आंखें महसूस नहीं करती हैं। क्या वह गैलेक्सी एस 21 जेलेनाइट का सबसे छोटा है, और आईफोन 12 थोड़ा पीला है।
बैकलाइट तीव्रता लगभग एक ही स्तर पर भी है। सामान्य रूप से, दो बहुत और बहुत सभ्य स्क्रीन। गैलेक्सी एस 21 के किनारे सूखे अवशेष में, एक अतिरिक्त 0.1 इंच तिरछे, एक विस्तृत "भौहें" के बजाय एक छोटा गोल-कक्ष और 60 हर्ट्ज के बजाय 120 हर्ट्ज (जो इंटरफ़ेस के साथ काम करते समय अधिक चिकनी है)।
अनलॉक
गैलेक्सी एस 21 को पता नहीं है कि चेहरे के नक्शे का निर्माण और पहचान कैसे किया जाए। फिर भी, सामने के कैमरे की मदद से चेहरे में सरलीकृत अनलॉकिंग सिस्टम यहां मौजूद है। यह अच्छी तरह से काम करता है, मान्यता पूरी अंधेरे में भी काम करता है, यद्यपि आईफोन में फेस आईडी के रूप में तेज़ नहीं है।
महामारी के समय और मास्क पहनने के समय, वैसे, एक फिंगरप्रिंट स्कैनर की उपस्थिति। और यह, शायद, पहला मामला, जब हम अंततः कह सकते हैं: एक सबकास्क स्कैनर अंततः अंतर्निहित या फोन बॉडी में कम नहीं है। कोई त्रुटि नहीं है, यह तुरंत काम करता है - अब आप इस चीज़ का उपयोग कर सकते हैं!
वर्तमान परिस्थितियों में असाधारण ट्रिगरिंग डैक्टिलोस्कोपिक सेंसर की उपस्थिति अपूर्ण प्लस गैलेक्सी एस 21 है। आईफोन 12 में एक और उन्नत चेहरा पहचान प्रणाली है, लेकिन यदि आप मुखौटा पहनते हैं, तो हर बार जब आप पासवर्ड को समेकित करते हैं तो यह पहले ही दुर्लभ हो चुका है।
ध्वनि
गैलेक्सी एस 21 और आईफोन 12 में स्टीरियो स्पीकर की प्रणाली इसी तरह से बनाई गई है: एक स्पीकर नीचे स्थित है, दूसरा शीर्ष पर बोलचाल के साथ संयुक्त है। यही है, स्टीरियो मुख्य रूप से स्मार्टफोन के लैंडस्केप मोड में खुद को प्रकट करता है।
आईफोन 12 के बाहरी वक्ताओं के माध्यम से ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में ज्यादा नहीं, लेकिन प्रतिद्वंद्वी से काफी बेहतर है। यहां एक गहरी और समृद्ध ध्वनि है, जबकि गैलेक्सी एस 21 चापलूसी और बज रहा है।
हेडफ़ोन में ध्वनि के लिए, तो मुझे आईफोन 12 और पसंद आया। हालांकि हम पूरे टेस्ट एयरपोड्स प्रो की वाइन को बाहर नहीं करते हैं, जो मूल "आईफोन" का अधिक पक्ष ले सकते हैं। जैसा कि हो सकता है, लेकिन आईफोन पर संगीत उत्तल कम आवृत्तियों के साथ उज्ज्वल, मात्रा लगता है। गैलेक्सी एस 21 भी बुरा नहीं है, लेकिन प्रतियोगी की तुलना में "ध्वनि नहीं करता है।" फिर, हम जोर देते हैं कि यह केवल एयरपॉड समर्थक पर लागू होता है। शायद दूसरे मॉडल के साथ, स्मार्टफोन खुद को बेहतर प्रकट करेगा।
कैमरा
किसी कारण से, सबसे बीमार सवाल स्मार्टफोन निर्माताओं के लिए है जो मानते हैं कि फोटोग्राफी की गुणवत्ता खरीदारों के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। खैर, हम दिखावा करते हैं कि यह है।
गैलेक्सी एस 21 में तीन कैमरे हैं: 12 मेगापिक्सेल (मुख्य चौड़ा कोण और सुपरवाटर) और 64 मेगापिक्सेल टेलीफोटो लेंस की एक जोड़ी। आईफोन 12 अधिक मामूली है: दो 12 मेगापिक्सेल, वाइड-कोण और सुपरवॉचिंग। ब्याज के लिए, हमने आईफोन 12 प्रो को भी आकर्षित किया, जिसमें एक टेलीफोटो लेंस है।
मुख्य कैमरा
यदि आप दिन की तस्वीर के करीब नहीं देखते हैं, तो आप सोच सकते हैं कि दोनों चित्र एक फोन पर बने हैं। यदि आप देखते हैं, तो आईफोन 12 को दाईं ओर घर की सफेद दीवार पर अधिक जानकारी देखी जा सकती है। शायद मामला बैलेंस शीट में है, और शायद थोड़ा बदले हुए फसल या सूर्य में।
आकाशगंगा
iPhone गैलेक्सी
आई - फ़ोन।
आश्चर्यजनक रूप से, यहां तक कि जब कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। इंप्रेशन ऐसा है जैसे हम एक ही मैट्रिस और लगभग समान प्रसंस्करण एल्गोरिदम से निपट रहे हैं।
आकाशगंगा
iPhone गैलेक्सी
आई - फ़ोन।
रात मोड में, अंतर अधिक स्पष्ट है। यहां आईफोन और रंग प्रजनन अधिक प्राकृतिक हैं, और विवरण अधिक है, और सामान्य रूप से, अपर्याप्त रोशनी की स्थितियों में, "ऐप्पल" ने बेहतर काम किया।
आकाशगंगा
आई - फ़ोन।
IPhone से macrofoto स्पष्ट। शायद गहरी संलयन कहने के लिए धन्यवाद।
सुपरवॉच कैमरा
दोपहर में दोनों "शिरिका" उत्कृष्ट गुणवत्ता की तस्वीरें देते हैं, फिर से, एक दूसरे से भी अलग नहीं हैं। लेकिन यहां आईफोन ने विस्तार से विस्तार और वास्तविकता के सही प्रदर्शन के साथ थोड़ा बेहतर मुकाबला किया है - इसे फ्रेम के चरम दाहिने तरफ घर के टुकड़े पर देखा जा सकता है। ऐप्पल के स्मार्टफोन ने बीमार-नीली दीवार रंग की दीवारों को सौंप दिया, जबकि सैमसंग ने इसे एक लाल रंग के टिंट के साथ लगभग सजातीय सफेद रंग में चित्रित किया। यह छाया सभी उज्ज्वल क्षेत्रों में ध्यान देने योग्य है।
आकाशगंगा
iPhone गैलेक्सी
आई - फ़ोन।
रात फ्रेम के किनारों पर रंग प्रजनन, विस्तार और स्पष्टता चित्रों के कारण आईफोन के लिए भी छोड़ देता है। आम तौर पर, यदि, भेदभाव के मुख्य कक्षों की तुलना करते समय, आंखों में व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं होता है, तो "ऐप्पल" एक अल्ट्रा-वाइड कोण के साथ प्रेमियों के अनुरूप होगा।
टेलीफोटो
लेकिन आईफोन 12 में कोई टेलीफोटो मॉड्यूलस नहीं है! और गैलेक्सी एस 21 पहले से ही 64 मेगापिक्सेल है। यह अच्छा है, सबसे पहले, तथ्य यह है कि यह एक अच्छी रोशनी में दिन की शूटिंग के साथ मुख्य मॉड्यूल को प्रतिस्थापित कर सकता है। मैं स्कैटरिंग से पहले 64 मेगापिक्सेल और क्रश का आकार प्रदर्शित करता हूं - यह वास्तव में उत्कृष्ट विवरण के साथ अच्छी तरह से अच्छी तस्वीरों को बदल देता है। iPhone 12 कुछ भी विरोध नहीं कर सकता।
12 एमपी के साथ गैलेक्सी, क्रॉप्रॉप
गैलेक्सी, 64 मेगापिक्सेल से फसल
ब्याज के लिए, हमने आईफोन 12 प्रो को आकर्षित किया, जिसमें 12 मेगापिक्सेल टेलीफ़ोनिक टेलीमोडुल हैं। हम एक तीन बार ज़ूम बनाते हैं। हर किसी के अपने फायदे और बारीकियों का होता है। गैलेक्सी एस 21 उच्च विवरण है, लेकिन सफेद संतुलन से कम विपरीत और बदतर है। आईफोन थोड़ा विस्तार से हार जाता है, लेकिन सफेद संतुलन में जीतता है। हम मानते हैं कि सामान्य रूप से, समानता समानता है।
गैलेक्सी, 3-गुना ज़ूम
आईफोन, 3-गुना ज़ूम गैलेक्सी, 10 गुना ज़ूम
iPhone, 10-गुना ज़ूम
एक दस गुना अनुमान में, सैमसंग की उम्मीद है: खुद को 64 एमपी महसूस करें।
गैलेक्सी, 3-गुना ज़ूम
आईफोन, 3-गुना ज़ूम गैलेक्सी, 10 गुना ज़ूम
iPhone, 10-गुना ज़ूम
लेकिन रात में यह मॉड्यूल बेकार है। यहां, आईफोन पर एक दस गुना ज़ूम भी बेहतर दिखता है, हालांकि, दोनों चित्र कहीं भी उपयुक्त नहीं हैं। ऐसी स्थितियों में, 64 एमपी मुख्य 12 मेगापिक्सेल कक्ष खो देता है।
सी पी यू
हमारे बाजार में आपूर्ति की गई सभी गैलेक्सी एस 21, अल्ट्रा समेत, एक 8-परमाणु एक्सेनोस 2100 प्रोसेसर लेआउट 1 + 3 + 4 कर्नेल में स्थापित है। A14 बायोनिक नाभिक छह (2 + 4) पर। दोनों प्रोसेसर 5-नैनोमीटर प्रक्रिया के अनुसार निर्मित होते हैं।
यदि आप केवल विशेषताओं से न्याय करते हैं, तो एक्सिनोस 2100 प्रतिद्वंद्वी से तेज होना चाहिए। हकीकत में, सब कुछ गलत है। ध्यान देने वाली पहली चीज़ किसी भी कार्य के लिए एक्सिनोस 2100 का पर्याप्त प्रदर्शन है। परीक्षण की प्रक्रिया में, हमें चिप बिजली की कमी के सापेक्ष संदेह कभी नहीं था। स्मार्टफोन गेम समेत विभिन्न परिदृश्यों में बहुत अच्छा लगता है और व्यवहार करता है।
हालांकि, ए 14 बायोनिक के बारे में भी कहा जा सकता है। दोनों चिप्स गैलेक्सी और आईफोन के मालिकों को दुखी होने के लिए मजबूर नहीं करेंगे। लेकिन फिर भी, कम से कम ब्याज के लिए, आपको यह जानना होगा कि कौन से प्रोसेसर तेजी से हैं।
ए 14 बायोनिक पक्ष पर 3 डीमार्क सिंथेटिक बेंचमार्क लाभ, जो 8123 अंक प्राप्त कर रहा है और प्रति सेकंड औसतन 48 फ्रेम दिखाता है। एक्सिनोस 2100 एक तिहाई पर कम अंक और एफपीएस उठाता है - यहां तक कि जंगली जीवन परीक्षण में भी दृष्टि से चित्र आईफोन स्क्रीन पर बहुत छोटा दिखता है।
तनाव प्रतिरोध के लिए यहां एक परीक्षण है। यह 20 मिनट तक रहता है और एक लंबे गेमिंग लोड का अनुकरण करता है। यह बेंचमार्क दिखाता है कि परीक्षण के दौरान स्मार्टफोन का प्रदर्शन कैसे बदलता है। परीक्षण के दौरान, दोनों स्मार्टफ़ोन लगभग समान मूल्यों के लिए गरम किए गए थे - आईफोन से 44.4 डिग्री और प्रोसेसर के स्थान पर सबसे गर्म बिंदुओं में गैलेक्सी पर 44.3 डिग्री सेल्सियस।
शायद टीआरटीटलिंग ए 14 बायोनिक की वजह से प्रदर्शन में धीरे-धीरे चिकनी गिरावट दिखाई देती है। एक्सिनोस 2100 भी 3-4 टेस्ट रन के बाद प्रदर्शन में हार जाता है, और फिर स्थिर व्यवहार करता है। नतीजतन, दोनों चिप्स का प्रदर्शन गिरता है, लेकिन सैमसंग के पास ऐप्पल की तुलना में कम हद तक है। हालांकि, न्यूनतम मानों पर भी, ए 14 बायोनिक सूचक एक्सिनोस 2100 से अधिक है। इस मामले में, दो चिप्स के बीच फैलाव 33% नहीं है, और 15।
लेकिन यह सभी सिंथेटिक्स है, और दो उपकरणों के वास्तविक उपयोग में अंतर कैसे प्राप्त करें? हमने दोनों स्मार्टफोन पर पांच समान खेल स्थापित किए हैं: पीयूबीजी, कॉल ऑफ ड्यूटी, मौत का कोम्बैट, छाया फाइट 3 और रियल रेसिंग 3 - इस तरह की तुलना के लिए सुंदर, भारी और मांग वाले गेम। हाथ में एक स्टॉपवॉच के साथ भी प्रत्येक स्मार्टफोन और कैमरा स्टार्टअप को शामिल करने के लिए समय मापा जाता है।
यह स्पष्ट है कि हमारे पास अलग-अलग फोन, अलग ओएस और बाकी सब कुछ है। इसलिए, स्मार्टफोन को शामिल करने का समय न केवल प्रोसेसर के प्रदर्शन के बारे में बोलता है। फिर भी, गैलेक्सी एस 21 ने प्रतिद्वंद्वी के मुकाबले सबसे अच्छा परिणाम दिखाया: आईफोन से 31 सेकंड के खिलाफ 26 सेकंड।
कैमरे के साथ सबकुछ पूरी तरह से सरल है - वे तुरंत ही खुलते हैं। अंतर होने पर, यह उन इकाइयों में व्यक्त किया जाता है जो मानव आंख को पकड़ने में सक्षम नहीं हैं।
खेल के साथ स्थिति निम्नानुसार है। रियल रेसिंग 3 एक समय में दोनों उपकरणों पर शुरू होता है। गैलेक्सी एस 21 पब के साथ अच्छा दोस्ताना है: खेल कोरियाई स्मार्टफोन पर 2 सेकंड के लिए खुलता है। कर्तव्य की कॉल में, 3 सेकंड में एक प्रतिद्वंद्वी पर आईफोन 12 लाभ, छाया लड़ाई 3 में - 4 सेकंड में, नश्वर कोम्बाट में - किसी कारण से, 12 सेकंड के आधे में।
हां, ए 14 बायोनिक के साथ, प्रतिस्पर्धा करना अभी भी मुश्किल है। लेकिन हम फिर से जोर देते हैं: exynos 2100 संख्याओं में अनुमति दें और प्रतिद्वंद्वी के साथ नहीं पकड़ लिया, लेकिन यह प्रोसेसर बाहरी व्यक्ति की तरह नहीं दिखता है और उपयोगकर्ताओं को निराश नहीं होना चाहिए।
स्वराज्य
गैलेक्सी एस 21 को 4000 एमएएच की क्षमता, आईफोन 12 - 2815 मा · एच की क्षमता मिली। ऐसा लगता है कि विजेता पूर्वनिर्धारित है। लेकिन नहीं: डिवाइस विभिन्न बिजली की खपत के साथ पूरी तरह से अलग ओएस पर काम करते हैं।
वास्तव में, दो उपकरणों की स्वायत्तता समान है। 20 मिनट के तनाव परीक्षण जंगली जीवन में, दोनों स्मार्टफोन ने बैटरी चार्ज का 11% खो दिया। रोजमर्रा के उपयोग में एक समान तस्वीर देखी जाती है। और गैलेक्सी एस 21, और आईफोन 12 शांति से काम के दिन का सामना करते हैं। उसी समय, सैमसंग हमेशा सक्रिय है। यदि आप दृढ़ता से स्मार्टफोन तनाव नहीं देते हैं, तो दोनों अगले दिन तक पकड़ने में सक्षम हैं।
परिणाम
सैमसंग गैलेक्सी एस 21 काफी आईफोन 12 है, लेकिन एंड्रॉइड दुनिया में। दोनों स्मार्टफोन कई तरीकों से समान हैं, और अधिकांश मतभेद महत्वहीन या महत्वहीन हैं। पसंद कभी भी सरल है। IOS में शीर्ष? तो, आईफोन। Android को छोड़कर कुछ भी न पहचानें? एक स्थानीय एनालॉग "iPhona" - गैलेक्सी एस 21 ले लो।
प्रेमियों के लिए, पेशेवरों और विपक्ष को संक्षेप में यहां सूचीबद्ध करें।
आईफोन 12 बेहतर है:
सी पी यू। फेस आईडी ध्वनि। रात की तस्वीरें। Macrofoto। ओवरराइजोल कैमरा।
गैलेक्सी एस 21 बेहतर है:
श्रमदक्षता शास्त्र। प्रदर्शन। एक dactylconus सेंसर की उपस्थिति। 64 मेगापिक्सेल टेलीपोकैमर की उपलब्धता। कम कीमत।
टेलीग्राम में हमारा चैनल। अब सम्मिलित हों!
क्या कुछ बताना है? हमारे टेलीग्राम-बॉट को लिखें। यह गुमनाम और तेज़ है
संपादकों को हल किए बिना पाठ और फोटो ऑनलाइनर को पुन: मुद्रित करना प्रतिबंधित है। [email protected]।