वैज्ञानिकों ने त्रिलोबाइट्स की तुलना में पाया है

Anonim

वैज्ञानिकों ने त्रिलोबाइट्स की तुलना में पाया है 21255_1
Thefossilforum.com।

ऑस्ट्रेलिया में न्यू इंग्लैंड विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों को यह पता लगाने में सक्षम थे कि प्राचीन त्रिलोबाइकों ने क्या खाया था। यह महासागर के गहरे उपनिष्ठियों के दो प्रकार के निवासियों के संरक्षित परिशिष्ट के अध्ययन के माध्यम से किया गया - रेडलिचिया रेक्स और ओलिनोइड्स सेराटस।

लाखों साल पहले सैकड़ों, त्रिलोबाइट्स ने प्राचीन समुद्रों को भर दिया। अब संग्रहालय अलमारियों और eBay स्टोर भरने के लिए उनके प्रतिष्ठित जीवाश्मों को शेल गठन से एकत्र किया जाता है। गायब होने के बाद त्रिलोबाइयों की लोकप्रियता के बावजूद, अभी भी उनके जीवन के बारे में एक रहस्य बना हुआ है। एक नया अध्ययन यह बताने में मदद करता है कि कुछ प्राचीन प्रजातियां कैसे शिकार और खिलाए गए हैं और गोले को नष्ट करने के लिए एक बड़े त्रिलोबाइट की क्षमता पर जोर देते हैं। अच्छी तरह से संरक्षित परिशिष्टों का उपयोग करके, जीवविज्ञानी ने पानी की गहराई के इन प्राचीन निवासियों को कैसे शिकार और खिलाया, यह जानने के लिए घोड़े की नाल के परिशिष्ट के साथ उनकी तुलना करने का निर्णय लिया।

जैसा कि रॉयल सोसाइटी बी की कार्यवाही द्वारा रिपोर्ट में रिपोर्ट किया गया है, मोलस्क खाने से पहले घोड़े की नाल केकड़ों को पीसने के लिए मुंह के चारों ओर स्थित परिशिष्टों का उपयोग करते हैं। त्रिलोबाइट्स एक हॉर्सेशोलिक केकड़ा की तरह दिखते थे और शायद उन्हें भी प्रेरित किया गया था कि रसेल बिकनेल ने लेख के लेखक और न्यू इंग्लैंड विश्वविद्यालय के एक कर्मचारी का मानना ​​था।

एक विशेषज्ञ, अपने सहयोगियों के साथ, दो अलग-अलग प्रकार के ट्रिलोबिट का विश्लेषण करने के बाद, निर्धारित किया कि रेडलिचिया रेक्स - पहला कैमरा कैम्ब्रियन अवधि के सबसे बड़े ट्रिलोबाइट्स में से एक था। समुद्री आर्थ्रोपोड्स के लिए यह प्रवक्ता "वॉकिंग टैंक" था "बिग बैड ज़ेवरम" ने काम के लेखक को नोट किया। त्रिलोबित के परिशिष्टों ने बेवकूफ थे कि धातु नटक्रैकर की तरह वेज के आकार के प्रोट्रूषण थे। ओलिनोइड्स सेराटस के लिए, यह पक्षों और पीठ पर स्पाइक्स के साथ छोटा था। इसके छोटे गोलाकार परिशिष्टों को सुई की तरह लंबी स्पाइक्स के साथ कवर किया गया था।

यह जानने के लिए कि ये त्रिलोबाइट खाद्य उपकरणों के लिए अपनी किट का उपयोग कैसे कर सकते हैं डॉ बीकनेल और उनकी टीम ने भौतिक प्रणालियों के आभासी मॉडलिंग की विधि से अंतिम तत्वों के विश्लेषण की ओर रुख किया। प्रारंभ में इंजीनियरों के लिए इरादा है, यह जीवन के विज्ञान में तेजी से लोकप्रिय हो रहा है क्योंकि शोधकर्ता अतीत और वर्तमान की शारीरिक रचना की बेहतर समझ के लिए इसका उपयोग करते हैं। जीवविज्ञानी ने उन अनुप्रयोगों के बारे में पता लगाने के लिए उपांगों के डिजिटल पुनर्निर्माण का विश्लेषण किया है। तुलना के लिए, उन्होंने अन्य प्राचीन आर्थ्रोपोड सिडनीया यूनेपेक्शन के साथ ही बनाया - गोले के एक प्रसिद्ध "क्रशिंग" - साथ ही साथ घोड़े की नाल के साथ। फिर उन्होंने परिणामों की तुलना की।

ओ। Serratus एक शेल के साथ प्राणियों में प्रवेश नहीं कर सका - उसकी लंबी स्पाइक्स तोड़ सकती है। इसके बजाए, उन्होंने शायद डैडी और नरम खनन जैसे कीड़े के पीसने के लिए स्पाइक्स का उपयोग किया। हालांकि, आर रेक्स को क्रश करने के लिए स्पष्ट रूप से बनाया गया था। उनके परिशिष्ट के विश्लेषण के मुताबिक घोड़े की नाल केकड़े की तुलना में अधिक शक्ति का सामना कर सकता है। डॉ बीकनेल के अनुसार, वह अन्य त्रिलोबाइट्स और यहां तक ​​कि अन्य रेडलिचियम सहित शुद्ध खनन खाने में विशेषज्ञ हो सकता है।

ऑस्ट्रेलियाई यूनिवर्सिटी चिली के करेन मोरेनो पालेनटोलॉजिस्ट ने कहा, "इस प्रकार के आभासी प्रयोगों का उपयोग" रचनात्मक भागों के कार्यों को किसी अन्य तरीके से जांच नहीं किया जा सकता है "का बेहतर प्रदर्शन करना संभव बनाता है। साथ ही, कुछ डेटा, जैसे प्राचीन आर्टिक्राफ्ट की मांसपेशियों की स्थिति या उसके एक्सोस्केलेटन के गुण अज्ञात हैं और उन्हें लगभग सटीक द्वारा परिभाषित किया जाना चाहिए और अंतिम निष्कर्षों को विशेषज्ञ को नोट किया नहीं जा सका।

अधिक पढ़ें