कल, बेलारूसी वकालत के लिए एक नया तनाव दिवस आयोजित किया गया था - केवल सात विशेषज्ञों से न्याय मंत्रालय में एक अनुसूचित प्रमाणन आयोजित किया गया था। तीन जल्द ही अपने लाइसेंस खो देंगे। किसने किया? जिन लोगों ने "राजनीतिक" मामलों और सार्वजनिक रूप से हस्ताक्षरित याचिकाओं से निपटाया। वकील एलेना शिंकरेविच ने ऑनलाइन नामांकन को बताया कि कल न्याय मंत्रालय में हुआ और क्यों, उनकी राय में, विभाग ने एक असाधारण "ज्ञान का परीक्षण" की व्यवस्था की।
न्याय मंत्रालय: "अलग वकीलों ने वर्तमान कानून के निम्न स्तर का ज्ञान दिखाया"
न्याय मंत्रालय की प्रेस सेवा ने कल घोषणा की कि देश में वकालत के मुद्दों पर योग्यता आयोग ने वकीलों का असाधारण प्रमाणीकरण किया है।
"... 2020 में न्याय मंत्रालय ने लाइसेंसिंग आवश्यकताओं और वकील के कार्यान्वयन के लिए शर्तों को पूरा करने के लिए मिन्स्क क्षेत्रीय बोर्ड ऑफ वकीलों की गतिविधियों का एक नियोजित सत्यापन किया। निरीक्षण के दौरान, वकील के वकीलों के उल्लंघन के तथ्यों की स्थापना की गई, एक वकील के पेशेवर नैतिकता के नियम, कानूनी दस्तावेजों, कानूनी सहायता समझौते, आदेशों की तैयारी में उल्लंघन की पहचान की गई। विभाग में प्रागैतिहासिक ने कहा, "अलग-अलग वकीलों द्वारा अनुचित पूर्ति के दौरान पहचाने गए कानून का उल्लंघन उनके पेशेवर कर्तव्यों, जो बेलारूस गणराज्य में वकील पर वकील की वकालत पर योग्यता समिति आयोजित करने का आधार है," विभाग में प्रागैतिहासिक ने कहा ।
कल, आयोग ने मिन्स्क क्षेत्रीय बार एसोसिएशन में सात वकीलों का प्रमाणीकरण आयोजित किया। तुम क्या सोचते हो? केवल एक सात वकील पूरी तरह से कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करता है। पूरी तरह से नहीं - तीन। सिफारिशों के कार्यान्वयन के अधीन, छह महीने तक उनका प्रमाणन स्थगित कर दिया गया था। आयोग ने माना कि तीन विशेषज्ञ अपर्याप्त योग्यता के कारण वकीलों के साथ काम नहीं कर सकते हैं। "
"प्रमाणीकरण के दौरान, व्यक्तिगत वकीलों ने मौजूदा कानून के निम्न स्तर का ज्ञान दिखाया। न्याय मंत्रालय ने नि: शुल्क परिषद को साझा करने के लिए अपने ग्राहकों को पेशेवर कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए अपने पेशेवर स्तर को लगातार सुधारना चाहिए। "
वकील: "कल मौजूद सभी ने न्याय मंत्रालय में कम से कम एक याचिका पर हस्ताक्षर किए"
ऐलेना शिंकरेविच - एक वकील, जो पर्याप्त योग्य नहीं था, मंत्रालय में कल की बैठक के बारे में बात करता है और उसने इसका नेतृत्व किया।
- यह सब मिन्स्क क्षेत्रीय बार के न्याय मंत्रालय के निरीक्षण के साथ शुरू हुआ। चेक 2020 के वसंत के माध्यम से जाना था, लेकिन कोरोनवायरस के कारण, इसे शरद ऋतु में स्थानांतरित कर दिया गया था। जब उन्होंने चेक किया, तो हम पहले से ही फोकस को स्पष्ट कर रहे थे: वे अलग-अलग अफवाहें चले गए, जिसमें वे उन लोगों की जांच करते थे जिन्होंने विभिन्न याचिकाओं पर हस्ताक्षर किए, "लिट अप" और इसी तरह, - ऐलेना शिंकरेविच शुरू होता है।
चेक था, यह कहा जा सकता है, पूरी तरह से नौकरशाही: अनुबंध, रिपोर्ट, आदेश और वित्तीय दस्तावेजों के डिजाइन को देखा।
- निरीक्षण के परिणामों के अनुसार, यह और भी स्पष्ट हो गया कि सबसे बारीकी से जांच व्यक्तियों। "वकील कहते हैं। - मेरे परामर्श में विशेष रूप से मुझे और सहयोगी आंद्रेई बार्टशेविच का परीक्षण किया गया, यह ध्यान देने योग्य था। नतीजतन, कुछ भी गंभीरता से नहीं मिला: कार्यालय के काम से संबंधित विशेष रूप से नौकरशाही मुद्दे। एक प्रतिलिपि में, आदेश मेरे हस्ताक्षर के लायक नहीं है, कहीं भी पंजीकरण पत्रिका में एक दिन के लिए अनुबंध की तारीख उलझन में है - यानी, कुछ भी नहीं जो कानूनी सहायता के खराब गुणवत्ता वाले प्रावधान या यहां तक कि वित्तीय अनुशासन के उल्लंघन के बारे में बात नहीं कर सकता है ।
इस तरह के उल्लंघन क्या हो सकता है? ऐलेना का कहना है कि एक वकील या अनुशासनात्मक जिम्मेदारी के प्रमुख को आकर्षित करने या "राजनीतिक दमन को सुदृढ़ करने के लिए, यहां तक कि अपने पेशेवर कर्तव्यों के वकील द्वारा खराब तरीके से पूर्ण मुद्दे के मुद्दे के निर्माण के लिए भी।" यह न्याय मंत्रालय में असाधारण प्रमाणीकरण का आधार हो सकता है, जो ऐलेना और पास के वकीलों के मामले में हुआ था।
- हर कोई समझ गया कि सभी वकीलों को पर्याप्त विकार मिला, लेकिन गैर-गंभीर। हमने सोचा कि मैं सिर्फ एक पत्र लिखूंगा जिसे मैंने कमियों को समाप्त कर दिया था, और काम करना जारी रखेगा। लेकिन फरवरी में, सम्मेलन को अपने बोर्ड में न्याय मंत्रालय के प्रतिनिधि के साथ आयोजित किया गया था, वकीलों में से एक ने ऑडियो रिकॉर्डिंग की, और सबकुछ नेटवर्क पर गया। इस भाषण ने कहा कि जो वकील राजनीति से बाहर नहीं रह सकते वकील वकील की गिट्टी हैं, जिनसे छुटकारा पाने के लिए आवश्यक है। थोड़ी देर के बाद - 16 फरवरी - बोर्ड के प्रतिनिधियों ने लिखा कि न्याय मंत्रालय में मेरे पास 3 मार्च का असाधारण प्रमाणीकरण होगा, मुझे तत्काल अपनी पेशेवर गतिविधि के बारे में जानकारी चाहिए - विशेषताओं के लिए, - Schinkarevich याद करते हैं।
उनके अनुसार, वकीलों के पुन: प्रमाणीकरण को सूचित करना 40 दिन पहले होना चाहिए, लेकिन ऐलेना के मामले में, समय सीमा का उल्लंघन किया गया था।
- कल प्रमाणीकरण पर सात वकील थे। मुझे पता है कि 24 मार्च को, अभी भी कई लोग थे - मैं सटीक राशि नहीं कह सकता। कल मौजूद सभी ने न्याय मंत्रालय में कम से कम एक याचिका पर हस्ताक्षर किए। पूरी तरह से प्रमाणीकरण ने अंततः केवल एक वकील को पारित किया, तीन (उनमें से) पर्याप्त योग्यता के रूप में मान्यता प्राप्त थे - हम सभी ने "राजनीतिक" मामलों और हस्ताक्षरित याचिकाओं पर काम किया। यह बाद में वकीलों के बोर्ड और लाइसेंस की समाप्ति से बहिष्कार की ओर जाता है, - वकील बताता है।
फिर से प्रिंटिंग कैसी है? विशेष आयोग एक साक्षात्कार आयोजित करता है और पूरे कानून में प्रश्न पूछता है। ऐलेना Shinkarevich मुख्य रूप से आर्थिक कानून, हाल ही में - प्रशासनिक "राजनीतिक" प्रक्रियाओं में लगी हुई है।
- पहले उल्लंघन की जांच के दौरान पहचाने गए अपनी विशेषताओं को पढ़ें और प्रश्न पूछें। मेरी स्थिति में, प्रश्न तब थे जैसे विशेष रूप से आप जो क्षेत्र नहीं कर रहे थे - ताकि भगवान न दें, आप उन्हें स्पष्ट रूप से उत्तर दे सकें। 80% प्रश्न मुझसे आपराधिक और आपराधिक प्रक्रिया कोड से पूछा। सबसे बुरी बात यह है कि आयोग को शाब्दिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है: उद्धरण से किसी भी प्रस्थान का अर्थ गलत जवाब है। (...) प्रमाणीकरण के एक घंटे बाद, जब सबकुछ अवशोषित हो जाता है, तो आप समझते हैं कि संक्षेप में सब कुछ सही उत्तर दिया गया है, लेकिन सचमुच नहीं, "ऐलेना याद करते हैं।
वार्तालाप के अंत में, वकील का कहना है कि न्याय मंत्रालय के प्रतिनिधि ने हिंसा के खिलाफ दीर्घकालिक याचिका पर हस्ताक्षर करने के बारे में पूछा, जिसमें ऐलेना फेसबुक-खाता प्रकाशित किया गया है। कॉल पर संकेत दिया।
- यह एक वकील याचिका नहीं थी। मैंने समझाया कि यह मेरा कॉल नहीं है, लेकिन एक स्वचालित रूप से गठित लिंक है। फिर भी, मैं अपनी राय को अस्वीकार नहीं करता हूं और अभी भी इसका समर्थन करता हूं। इसमें शामिल है क्योंकि उन्होंने परिस्थित्य चुनाव आयोगों के गठन के बारे में अपील करने के फैसले में भाग लिया, जहां मैंने देखा कि चुनावी कानून का कितना उल्लंघन है। मुझे लगता है कि उन्हें एहसास हुआ कि मैं अपने दम पर खड़ा रहूंगा और मैं पश्चाताप और रम्मी नहीं जा रहा हूं, "शिंकरेविच कहते हैं। - मैंने इस निर्णय में लिखा है कि आयोग के सभी सदस्य - 15 लोग - मेरी मान्यता के लिए मतदान योग्य नहीं है।
वकील एलेना शिंकरेविच ने 100 से अधिक "राजनीतिक" प्रशासनिक मामलों में भाग लिया। जल्द ही वह वकीलों में शामिल नहीं हो पाएगी।
ऑनलाइनर ने अनुरोध के साथ न्याय मंत्रालय से अपील की, जो एक वकील के प्रमाणीकरण की प्रक्रिया है, जवाब को सही या गलत के रूप में कैसे गिना जाता है और यह वास्तव में कानून से एक या किसी अन्य अंश को पुन: उत्पन्न करना महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, पत्रकार ऑनलाइन ने वकील एलेना शिंकरेविच के पुन: प्रमाणीकरण पर टिप्पणी के लिए कार्यालय से अपील की। जैसे ही हमें जवाब मिलता है, यह यहां दिखाई देगा।
याद रखें, पहले न्याय मंत्रालय के योग्यता आयोग ने निम्नलिखित वकीलों के लाइसेंस को बंद कर दिया
अलेक्जेंड्रा पिलचेन्को (मैक्सिम और मारिया कोल्सिकोवा के डिफेंडर थे), ल्यूडमिला काज़क (मारिया कोल्सिकोव का बचाव), मिखाइल किरिलुक (समन्वय परिषद में प्रवेश करता है, यूरी वोस्क्रेसेंस्की के रक्षकों में से एक था), मैक्सिम कॉनन (प्रशासनिक अनुच्छेद 23.34 के तहत हिरासत में था) , कॉन्स्टेंटिन मिखेल (वकील ब्यूरो वीएमएम व्लासोव, मिशेल और साझेदार)।
टेलीग्राम में हमारा चैनल। अब सम्मिलित हों!
क्या कुछ बताना है? हमारे टेलीग्राम-बॉट को लिखें। यह गुमनाम और तेज़ है