पिछले दशक में फ्रांसीसी किसानों ने पिछले दशक में कीटनाशकों के उपयोग में वृद्धि की, क्योंकि पर्यावरण संगठन ला फोंडेशन निकोलस हूलोट (एफएनएच) द्वारा अध्ययन से पता चला है।
पारिस्थितिकीविदों के मुताबिक, राष्ट्रीय लक्ष्यों के बावजूद कीटनाशकों के उपयोग को 2025 तक 50% तक कम करने के बावजूद वृद्धि हुई।
जांच के दौरान, जिनके परिणाम 8 फरवरी को प्रकाशित किए गए थे, कारणों का अध्ययन किया गया था, जिसमें खाद्य उत्पादकों के सार्वजनिक और निजी वित्त पोषण शामिल थे।
हालांकि, राजनेताओं ने निष्कर्षों पर सवाल उठाया। संसद सदस्य जीन-बैपटिस्ट मोरो ने कहा कि अध्ययन के नतीजे गलत आंकड़ों पर आधारित थे, क्योंकि 200 9 से 2018 की अवधि केवल गणना में ली गई थी।
"अध्ययन ने 201 9 के लिए डेटा में ध्यान नहीं दिया। वास्तव में, 200 9 -201 9 में, फ्रांस में कीटनाशकों का उपयोग कम हो गया, "राजनेता ने कहा।
इसके अलावा, पर्यावरणविदों की रिपोर्ट है कि फ्रांस के कृषि उत्पादकों द्वारा प्राप्त राज्य वित्तपोषण 23.2 अरब यूरो बढ़ गया है, और निजी निवेश 10 वर्षों के लिए 1 9 .5 अरब यूरो थे। लेकिन सभी वित्त पोषण का केवल 11% का लक्ष्य कीटनाशकों के उपयोग को कम करना था, और इस संबंध में केवल 1% प्रभावी था।
एफएनएच के अनुसार, अनाज और दाख की बारियों के बड़े निर्माताओं सहित 9% फ्रांसीसी खेतों में, पिछले 10 वर्षों में 55% कीटनाशकों का उपयोग किया गया था। यह भी पाया गया कि इन निर्माताओं के पास उच्चतम स्तर का ऋण है - अन्य किसानों की तुलना में 60% अधिक तक - कई कारणों से।
सबसे पहले, क्योंकि खुद में सड़क के कृषि रसायन उत्पादों के साथ-साथ एक आधुनिक कीटनाशक एपीके को उचित कृषि मशीनरी बेड़े की आवश्यकता होती है, जिसे अक्सर बैंक ऋण द्वारा अद्यतन और भुगतान किया जाता है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए लक्ष्यों का अनुपालन करने में विफलता के लिए शराब, "केवल केवल किसानों को सौंपा गया", जबकि जिम्मेदारी का एक बड़ा हिस्सा सरकार और पूरे खाद्य उत्पादन प्रणाली पर पड़ता है।
संस्थापक एफएनएच और पूर्व पारिस्थितिक मंत्री निकोलस यूलोस ने कहा कि राष्ट्रीय और यूरोपीय स्रोतों से आने वाले सरकारी वित्त पोषण को वास्तविक लक्ष्य बनने के लिए कीटनाशकों के उपयोग को कम करने के लिए किसानों को वास्तविक समर्थन प्रदान करना चाहिए।
उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा: "हम अपने लोकतंत्र के गहरे अक्षमता से निपट रहे हैं, जो खतरे से वंचित नहीं है और परिणामों से वंचित नहीं है। हम एक बात पर जोर देते हैं: राज्य कृषि नीति में गणराज्य और परिणामों के वादे के बीच इतनी महत्वपूर्ण अंतर क्यों है? किसानों के सरकारी वित्त पोषण को कीटनाशकों को कम करने के लिए लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करने के लिए उन्हें पुनर्निर्देशित किया जाना चाहिए। यहां सवाल है: क्या प्रत्येक यूरो सार्वजनिक लाभ में योगदान देता है? अध्ययन के अनुसार, हम इससे बहुत दूर हैं। "
राज्य योजना के अनुसार इकोफिटो द्वितीय + फ्रांस में, कार्बनिक खेती में संक्रमण में संक्रमण में अनुसंधान और सहायता के रूप में इस तरह के उपायों के माध्यम से कृषि रसायन विज्ञान के उपयोग को कम करने के लिए सालाना आवंटित 71 मिलियन यूरो।
(स्रोत: www.connexionfrance.com। लेखक: जोना यॉर्क)।