रूस और बेलारूस के राष्ट्रपति संघ राज्य में एकीकरण को गहरा बनाने के लिए "रोड मैप्स" के प्रशिक्षण के एजेंडे लौट आए। लेकिन वार्ता के परिणामों के बाद, बेलारूस अलेक्जेंडर लुकाशेन्को के अध्यक्ष, "यह मूर्खतापूर्ण होगा" दोनों देशों के समान प्रबंधन निकायों को बनाने पर काम करने के लिए। बेलारूस दिमित्री मेज़ेंटसेवा में रूसी राजदूत, "राजनीतिक एकीकरण, बेलारूस और रूस का संक्षिप्तीकरण सबसे महत्वपूर्ण कारक है जिसके साथ वे पश्चिम में सहमत नहीं हैं।" यूरेशिया के लिए अनुच्छेद में उनके परिष्कृत के लिए संभावनाएं।
विराम द्वारा एकीकरण
फिलहाल, यह कहा जा सकता है कि बेलारूस में राजनीतिक संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, दुनिया और क्षेत्र में निरंतर महामारी, लगभग सभी देशों में आर्थिक विकास में गिरावट सहयोगी राज्य के ढांचे के भीतर एकीकरण के मुद्दे हैं रूस और बेलारूस के लिए पृष्ठभूमि में प्रस्थान किया। और यदि शरद ऋतु 2019 तथाकथित सक्रिय चर्चा और समन्वय पर चला गया एकीकरण के "रोड मैप्स" (शुरुआत में पहले से ही चर्चा के अंत तक 15 घोषित), 2020 के आरंभ से, सभी वार्ता वास्तव में फरवरी 2021 में राष्ट्रपति की सोची की बैठक तक विराम पर खड़ी थींहालांकि, यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि प्रारूप और जब सहयोगी राज्य के ढांचे के भीतर गहराई एकीकरण द्विपक्षीय संबंधों के एजेंडे में वापस आ जाएगा। यह संभव है कि देश बेलारूस और चुनावों में संवैधानिक सुधार के बाद ही इस मुद्दे पर वापस आ जाएंगे जो देश के राजनीतिक परिदृश्य को बदल सकते हैं और जिनके साथ वार्ताएं आयोजित की जाएंगी।
साथ ही, रूस के लिए, पड़ोसी देश में घरेलू राजनीतिक संकट के अंत की प्रतीक्षा करना काफी तार्किक है, क्योंकि इसकी प्रक्रिया में किसी समझौते के समापन से निर्णय लेने और प्रयासों की वैधता के बारे में प्रश्नों के अनुरूप होने की उम्मीद होगी। "लोकतंत्र और मानवाधिकारों के मुख्य कंडक्टर" की स्थिति के लिए आवेदन करने वाले कई देशों से सहयोगी की कमजोर स्थिति का लाभ उठाने के लिए।
लेकिन बाहरी परिस्थितियों से जुड़ी समस्याओं के अलावा, सहयोगी एकीकरण में कई आंतरिक व्यक्तिपरक और उद्देश्य बाधाएं होती हैं जो संघ एकीकरण के आगे के विकास के लिए गंभीर सीमाओं के रूप में कार्य करती हैं। और यदि बाहरी परिस्थितियां काफी हद तक बदलती हैं और उनके नकारात्मक प्रभावों का तटस्थता बेलारूस और रूस के संयुक्त कार्यों पर आधारित हो सकती है, तो अचूक एकीकरण में अंतर्निहित समस्याओं को उन मुद्दों के रूप में माना जाना चाहिए जिनके बावजूद संघ राज्य पर नकारात्मक प्रभाव होगा बाहरी परिस्थितियों की गतिशीलता।
व्यक्तिपरक बाधाएं
प्रभावी एकीकरण की आंतरिक सीमाएं विभिन्न प्रकार के कारक हैं जिन्हें व्यक्तिपरक और उद्देश्य में विभाजित किया जा सकता है। एक व्यक्तिपरक बाधा संप्रभुता और प्रत्येक राज्यों की आजादी के संरक्षण से संबंधित मुद्दों के लिए एक सम्मानजनक दृष्टिकोण है। यह प्रश्न बेलारूस और रूस के लिए प्रासंगिक बनी हुई है, क्योंकि सोवियत संघ के पतन के बाद से केवल 30 साल बीत चुके हैं। बेलारूस गणराज्य और रूसी संघ संप्रभु राज्य बन गए और विशेष रूप से उनकी आंतरिक और विदेशी नीति का निपटान कर सकते थे।
एकीकरण एसोसिएशन के रूप में संघ राज्य स्वाभाविक रूप से प्रत्येक देश की संप्रभुता को सीमित करता है, क्योंकि इसे अपने हिस्से को उचित स्तर पर स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है। यह समस्या विशेष रूप से बेलारूस के लिए तीव्र है
व्यक्तिपरक आदेश के लिए एक और बाधा विदेशी नीति सौदेबाजी के विषय के रूप में या देश के भीतर राजनीतिक समर्थन सुनिश्चित करने के तत्व के रूप में एकीकरण के विकास के लिए आकर्षित होती है।
इसलिए, 201 9 के पतन में, इन दृष्टिकोणों को एकीकरण कार्ड की चर्चा के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट किया गया था, जहां प्रत्येक पार्टी ने अपने हितों का पीछा किया था। व्यक्तिपरक आदेश में बाधा दोनों देशों के नेतृत्व का दृष्टिकोण बनी हुई है जो संघ राज्य के संस्थानों की सक्रिय भागीदारी के बिना द्विपक्षीय स्तर पर तीव्र मुद्दों का निर्णय लेना पसंद करते हैं।
उद्देश्य बाधाएं
एकीकरण के लिए एक उद्देश्य बाधा अलग राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों है, जो रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य हैं।विभिन्न कानूनों के अस्तित्व के संबंध में, निजी और राज्य व्यवसाय का हिस्सा और यहां तक कि आर्थिक और राजनीतिक मॉडल की समग्र संरचना भी अनुमानित रूप से कानून को सुसंगत बनाने के लिए कदमों और के बीच अंतर को स्तरित करने के लिए कई उपायों के विकास के बिना संगत हो जाएगी देश।
दोनों देशों में भी वीटो का अधिकार एकीकरण के लिए एक डबल-एज बाधा में बदल जाता है। एक तरफ, इस अधिकार के प्रत्येक देश की उपस्थिति बेलारूस को अधिक घने एकीकरण के साथ रूस को नियंत्रित करने की क्षमता की गारंटी देता है। इस अधिकार के बिना, रूस राजनीतिक रूप से हावी होगा (उदाहरण के तौर पर, केंद्रीय संसद के निर्माण के लिए योजनाएं रूसी संघ के लिए 75 स्थानों के लिए प्रदान की गई और केवल 28 - बेलारूसी पक्ष के लिए)। ऐसी स्थितियों पर, एकीकरण के विकास के लिए सुपरनेशनल संसदीय निकाय एक प्रभावी उपकरण नहीं होंगे और दोनों देशों के नेतृत्व से गंभीर शक्तियां और जिम्मेदारी नहीं मिलेगी। एक संस्थागत आधार और एनशिरा सामान्य मूल्यों की कमी, जो यूरोपीय संघ के मामले में एकीकरण कारकों को परिभाषित कर चुके हैं, संघ राज्य के विकास के लिए गंभीर सीमाओं के रूप में कार्य कर सकते हैं।
निष्कर्ष
द्विपक्षीय एकीकरण के विकास में सूचीबद्ध सभी कारकों के साथ, दोनों देशों से मिलने वाले सूत्रों को सामना करना और देखना आवश्यक होगा। साथ ही, यदि व्यक्तिपरक बाधाओं पर काबू पाने के लिए सहयोगी निर्माण के लिए दृष्टिकोण और रणनीतियों के संशोधन के विमान में निहित है, तो उद्देश्य कारकों को एकीकरण और उसके स्थायी लक्ष्यों की संरचना के संशोधन की आवश्यकता हो सकती है।
साथ ही, सामान्य इतिहास, समान राष्ट्रीय हितों, एक भूगर्भीय स्थिति, साथ ही साथ एक पारस्परिक स्तर पर गहरे बांड की उपस्थिति, यह सामग्री हो सकती है कि एक सफल सूत्र खोजने के समय के लिए संघ राज्य की सुगमता इसके आगे के विकास।
डेनिस बोनकिन, बेलारूस के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास संस्थान के शोधकर्ता, सार्वजनिक संघ के निदेशक "बाहरी नीति और सुरक्षा केंद्र"