मर गया- shmumber, अगर केवल स्वस्थ था

Anonim

मर गया- shmumber, अगर केवल स्वस्थ था 17641_1

अंतहीन, नर्तक घाव के परमानंद सर्कल के रूप में, राज्य के नेतृत्व का मंत्र, राज्य प्रेस सचिवों और दुनिया के उदार उपकरण की मृत्यु के बारे में राज्य प्रेस सचिवों और राज्यों के गवर्नर और पश्चिम (यूरोप) के सूर्यास्त गोगोल से बाहर नहीं थे "Sineli", लेकिन पुराने यहूदी मजाक से:

- आप मोइशा में कैसे हैं?

- उसकी मृत्यु हो गई।

- मर गया- shmumber, अगर केवल स्वस्थ था!

यूरोपीय संघ के साथ संबंध तोड़ने के लिए "पुराने यूरोप" फैशन निदेशक और रूस के विदेश मामलों के मंत्री के खतरों की खोज में कुछ सामान्य है। एक यह देख रहा है कि अब मौजूद नहीं है और अस्तित्व में नहीं होगा - लेकिन सख्ती से बोलना, और अस्तित्व में नहीं था। दूसरा इंगित करता है कि यह आर्थिक समेत उद्देश्यों सहित नहीं हो सकता है: जनवरी - नवंबर 2020 में रूस से निर्यात में यूरोपीय संघ के देशों का हिस्सा 41.1% था; यूरोपीय संघ इसी अवधि के लिए रूस को आयात में साझा करें - 35.4%।

यूरोपीय सूर्यास्त मैन्युअल रूप से

उदारवादी आदेश की मौत के बारे में तर्कों के लिए, इस नए में? विभिन्न पक्षों के सभी तर्कों को 121 साल पहले दार्शनिक व्लादिमीर सोलोवोव "के काम में" युद्ध, प्रगति और विश्व इतिहास के अंत "(1 9 00) के बारे में तीन बातचीत" के काम में चार्ज किया गया था। इन संवादों में, आज के रूप में, यूरोपीय रूस के विचार ने लिबरल का बचाव किया, "राजनेता" उपनाम के तहत प्रतिबिंबित किया: "हमारे, स्वाभाविक रूप से, अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत अधिक एशियाई तत्व से प्रभावित है, जिसमें पूरे हमारी काल्पनिक मौलिकता है ... यह संज्ञा विशेषण रूसी यूरोपीय है। हम रूसी यूरोपीय हैं, क्योंकि यूरोपीय अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन हैं। "

और हमारे प्रचारक जैसे विचारक, प्रेस सचिवों और मंत्रियों को "लुढ़का" यूरोप - कम से कम स्पेंगलर को लेने के लिए, एक खाली आदमी पर नहीं। पश्चिम, उदारवाद के साथ, मर जाता है और उसी आवधिकता के साथ लुढ़काया जाता है कि नया "इतिहास का अंत" अनुभव कर रहा है। इसके अलावा, अलेक्जेंडर कोझेवा (जिन्होंने एक यूरोप में अपना व्यावहारिक योगदान दिया) और फ्रांसिस फुकुयामा की तरह सबसे हाल के विचारकों की भागीदारी के साथ। लेकिन पश्चिम अपने सार्वभौमिक मूल्यों के साथ किसी भी तरह से विनाशकारी फासीवाद, साम्यवाद, लोकप्रियता, आधिकारिकतावाद, कट्टरपंथी राष्ट्रवाद, और इतिहास को आराम से शुरू करने के बिना फिर से शुरू होता है।

आखिरकार, क्या सच है - यह उसके लिए आराम करने लायक है कि सूर्यास्त तुरंत कैसे शुरू होता है। वास्तव में, उन्होंने 1 9 88 में "यूरोपीय जिम्मेदारी" लेख में ध्यान दिया, मेरब मर्कदश्लीली: सार्वभौमिक यूरोपीय वेक्टर को दैनिक प्रयासों के बिना बहुत मुश्किल होगा। हां, और फुकियाम, अपने "इतिहास के अंत" के साथ, 1 9 8 9 का नमूना किसी भी तरह से तार्किक अंत के लिए घृणित नहीं है: वास्तव में लेख में कि उसके पास अभी भी क्रिवा मुस्कुराता है, उन्होंने लिबरल "इतिहास के अंत" के लिए दो खतरे लिखे थे - धार्मिक कट्टरतावाद और राष्ट्रवाद। वास्तव में, वास्तव में, उनके डर के अनुसार और महसूस किया गया।

एक सामान्य रेखा के रूप में वोरोनिश बमबारी

उदारवाद एक मुक्त बाजार है। तो, दुकानों में मेज और सामान पर भोजन। उदारवाद राजनीतिक लोकतंत्र है। तो, नियमित रोटेशन "व्यंजन" की संभावना के साथ चुनावी मेनू में सबसे उपयुक्त विकल्प चुनने की क्षमता। उदारवाद माल, लोगों, पूंजी, विचार, अंतर्राष्ट्रीय विज्ञान और शिक्षा का मुफ्त आंदोलन है। विकल्प क्या हैं? फासीवाद, साम्यवाद, इन्सुलेटिज्म। स्टालिन की धूल के चारों ओर नृत्य। अनइंस्टॉल किए गए महानता से घोड़े की वृद्धि से खेलना। "Krymnash", जो रोटी पर smeared नहीं है। चिमेरिक खतरे जो मौजूद नहीं हैं, लेकिन इसकी उपस्थिति आंतरिक नियंत्रण की अक्षमता को उचित ठहराती है। क्या यह एक विकल्प है?

उदार आदेश और यूरोप की हानिकारक के बारे में तर्क के बारे में, यह किसी भी तरह भूल गया है कि 2014 में, पुतिन रूस ने अपनी रचना में किसी और के क्षेत्र के एक भारी टुकड़ा और दूसरे राज्य के पूर्व में प्रॉक्सी-वार का नेतृत्व किया है। पिछले राजनीतिक और राजनयिक स्तर में रहने के बाद पश्चिम के साथ संबंध हो सकता है? यह भी भूल गया है कि एलेक्सी Navalny के मामले में, यह "व्यक्तित्व" और "राजनीतिक उत्तीर्ण" के बारे में नहीं है (वर्तमान अभिजात वर्ग के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की शक्ति में प्रवेश करने की तकनीक के दृष्टिकोण से, मैं अभी भी होगा इस बात के बारे में बहस करें कि यह शब्द लागू होता है), लेकिन रासायनिक हथियारों के उपयोग के बारे में, रूसी संघ के नागरिक की हत्या के प्रयास के तथ्य पर एक आपराधिक मामले की अस्पष्टता के बारे में।

उदारवाद का सूर्यास्त क्या करता है? रूस में लोकतंत्र के संकट पर चर्चा करने के लिए यह सार्थक हो सकता है। यूरोप की विकृत धारणा के कारण यूरोप में नहीं हैं, बल्कि रूस में हैं। यहां लेंस के वक्र हैं, और पूर्वी साथी की तिरछी धारणा नहीं है। ऑर्थोडॉक्स चेकिस्ट्स के समूह को छोड़कर कोई भी और कुछ भी नहीं जो सत्ता में आया रूस में सामान्य रूप से विकसित होने में हस्तक्षेप नहीं किया। हम उदारवाद के बारे में नहीं हैं, बल्कि सामान्यता के बारे में हैं। वैसे, नागरिक समाज की व्यापक परतों से थोक के लिए अधिक गहन समर्थन का कारण वास्तव में नहीं है, वह उदार नहीं है, लेकिन अधिकारियों ने खुद को सामान्यता के प्रतीक में बदल दिया। रूस के आधुनिकीकरण का अर्थ इसे एक उदार एन्क्लेव में बदलने में नहीं है, बल्कि इसके सामान्यीकरण में, औसत रूसियों की चेतना का वितरण गैर-मौजूदा खतरों की परतों और काल्पनिक ताबूतों के लिए एशेज के साथ एक साथ है केवल चेकिस्ट ऐतिहासिक पौराणिक कथाओं में। सामान्य रूप से सामान्य रूप से, मानसिक रूप से सामान्य समेत, चर्चा के बारे में चर्चा असंभव है कि इस्तुकन ने लुबियान वर्ग के केंद्र में क्या रखा है - अलेक्जेंडर नेवस्की के सोवियत सिनेमा के पौराणिक चरित्र या सेंट एंड्रोपोव के फर्मवेयर के पौराणिक चरित्र। माना जाता है कि हेयरड्रेसर पर दिन की छापे से अर्थव्यवस्था को ठीक किया जा सकता है।

सामान्य रूस में, यूरोपीय उच्च प्रतिनिधि के साथ वार्ता के दौरान प्रदर्शनकारी अशिष्टता शायद ही कभी "विदेश नीति" के बराबर हो सकती है। यहां तक ​​कि लियोनिद इलिच ब्रेज़नेव, जिन्होंने अपने स्पाइरैचर अलेक्जेंडर बोविन से उनसे यह समझाने के लिए कहा कि बोरोवल गेम के गुणों पर व्याख्यान के बदले में "टकराव" क्या है, यह अर्थहीन पीआर के लिए साथी को अपमानित करने के लिए आवश्यक नहीं होगा और आत्म-पुष्टि। डिटानेट का जन्म निर्वहन और सद्भावना की इच्छा से हुआ था। एक इच्छा और सद्भावना के बिना यूरोप और अमेरिका के साथ कोई सहयोग नहीं होगा, और वोरोनिश का बमबारी होगी, जो निश्चित रूप से सामान्य और तर्कसंगत के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है। जनसंख्या की वास्तविक आय के सात साल के पतन के रूप में वोरोनिश की बमबारी और रूसी नागरिकों की गैर-सूचनाकृत सोच के किसी भी संकेत के दमन - हाल के वर्षों की रूसी आंतरिक और विदेश नीति की उत्कृष्टता।

यूरोप में इस राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक स्व-रोजगार के साथ यूरोप क्या है? उसके पास उनकी पर्याप्त समस्याएं हैं, लेकिन यह यूरोप बनी हुई है, यद्यपि एक किनोपविलियन, पुराने साल के जीवन से दृश्य के तहत अनुकूलित, जो बोगोमोलोव के निदेशक की कल्पना को आकर्षित करता है।

स्वामी जुर्मेन

रूस की आबादी उदारवाद और यूरोप से डर गई है, लेकिन चेतना और जनता, और अभिजात वर्ग पश्चिमी केंद्र बनी हुई है: यह हीनता परिसर का मिश्रण है (फिर भी वे के रूप में रहना चाहते हैं), श्रेष्ठता सिंड्रोम (जिसके लिए कम और कम कारण) , हालांकि पुरानी थीसिस का शोषण करना आवश्यक है - "लेकिन हम रॉकेट बनाते हैं") और व्हाट्सएप के समृद्ध नाम के साथ किशोर मनोवैज्ञानिक बहाने ("और अमेरिका में आबनूस हैं")। व्हाट्सएप के नमूने सामान्य अमेरिकियों पर रोते हुए हैं जिन्होंने वहां कैपिटल और पत्रिका ली है, साथ ही साथ "पीले रंग के वेट्स" पर भी, जो क्रूर पूंजीवादी पुलिस को घुमाया गया है। लेकिन रूसी प्रोटेस्टर ने एक ही दुकान की खिड़की तोड़ दी, किसी भी कार या यहां तक ​​कि एक बस को भी नहीं रोक दिया और इससे भी अधिक ने क्रेमलिन के तूफान या कम से कम संसद को नहीं लिया, जिससे कॉमरेड वॉलोडिन की अध्यक्षता में सेल्फी बना दिया गया।

सवाल फिर उठता है: उदारवाद, यूरोप, पश्चिम क्या करता है?

सार्वभौमिक मूल्यों और उदारवाद के आधार पर, किसी भी प्रणाली ने अपने लोगों के साथ युद्ध को समाप्त कर दिया और स्वतंत्र रूप से सोचने के प्रयासों के लिए पड़ोसियों, सामूहिक हत्या, रक्त, दंड के पुनर्मूल्यांकन के साथ युद्ध समाप्त कर दिया। पश्चिमी उदारवाद के आरोपों को हमेशा श्री झुर्डन की स्थिति की स्थिति के रूप में जाना जाता है, जो XVII शताब्दी के बाद से जाना जाता है, जिसने संदेह नहीं किया है कि वह 40 साल तक गद्य रहा है, "यही है, वे परिस्थितियों में रहते हैं और आंशिक रूप से नियमों का पालन करते हैं इस उदारवाद द्वारा छात्रावास बनाया गया। अंत में, उदार आदेश, शक्ति और उसके सेवा बुनियादी ढांचे को रूसी संघ के दूसरे संविधान "अधिकार और मनुष्य और नागरिक की स्वतंत्रता" के दूसरे संविधान को अस्वीकार करते हैं। और उसके, इस तरह के एक उदार और अंतर्निहित रूसी राज्य और समाज, किसी ने रद्द नहीं किया। कम से कम सिद्धांत में।

खैर, और, अंत में, आपका मुलायम बल कहां है, भाई, जो इस दुनिया की बदमाश पर कार्य करता है, और बिल्कुल नहीं, लेकिन उन लोगों पर जो रूस को सामग्री या सैन्य सहायता की उम्मीद करते हैं - जैसे कामारद मादुरो या असद? और क्यों, सोवियत काल में, सबकुछ दिमित्री Alexandrovich Prigova की अमर रेखाओं की तरह रहता है:

शोस्ताकोविच हमारा मैक्सिम

जर्मनी में भाग गया

भगवान, किस तरह का उन्माद

हमें भागने के लिए, लेकिन उनके लिए

और यहां तक ​​कि जर्मनी में भी!

शायद पश्चिमी उदार आदेश की मृत्यु हो गई, लेकिन यह उन लोगों के लिए इतना आकर्षक क्यों है जो "रूजवेल्ट" की जरूरतों और भय से स्वतंत्रता की तलाश में हैं?

लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।

अधिक पढ़ें