फरवरी के अंत से, अर्मेनिया ने मौजूदा अधिकारियों के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया है। जवाब में, प्रधान मंत्री निकोल पशिनिनन ने कई सामूहिक शेयर भी आयोजित किए और प्रारंभिक संसदीय चुनाव और एक संवैधानिक जनमत संग्रह आयोजित करने की योजना की घोषणा की। यूरेशिया के साथ एक साक्षात्कार में, कोकेशियान संस्थान के निदेशक, राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर इस्कंदरण ने रूसी हथियारों पर आर्मेनियाई नेता के घृणास्पद बयान के संघर्ष और आंतरिक राजनीतिक अर्थ के विकास के लिए संभावनाओं को रेट किया।
- अलेक्जेंडर मैक्स, नागरिकों के बड़े असंतोष का कारण क्या है और विपक्षी नेताओं को क्या उद्देश्य प्राप्त किया जाता है?
- युद्ध के अंत के तुरंत बाद मास विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ। ये विरोध सबसे पहले सदमे का परिणाम थे, जो दूसरे कराबाख युद्ध में हार के बाद उठे, फिर उन्हें राजनीतिक प्रारूप में जारी किया गया। 17 विपक्षी राजनीतिक दलों का एक संघ बनाया गया था, जो इस आंदोलन का नेतृत्व किया गया था।
यह धीरे-धीरे लोक मोर्चों का एक निश्चित एनालॉग गठित होता है, यानी, चर्च से अकादमी ऑफ साइंसेज तक, विश्वविद्यालय के शिक्षकों से अभिनेताओं, पत्रकारों और तथ्यों के लिए कई राजनीतिक (और अक्सर राजनीतिक) लोगों और संरचनाओं का संबंध है पर। इस आंदोलन का उद्देश्य वर्तमान सरकार को हटाने के लिए है।
यह विरोध धीरे-धीरे संरचित किया गया है और पिछले दो हफ्तों में, लगभग 20 फरवरी से शुरू होता है, यह रैलियों का रूप लेता है जो लंबे समय तक पहुंच जाते हैं। कुछ दिनों आमतौर पर शहर में एक बड़ी रैली और जुलूस द्वारा लागू किया जाता है, सड़कों ओवरलैप। यह सब राजनीतिक विरोध के काफी पारंपरिक रूप है। आर्मेनिया के लिए, आमतौर पर यह सड़क से राजनीति पर असर की विशेषता है, जो न केवल संसद से, बल्कि ऑफ-संसदीय विपक्ष से भी है। अब हम इस तरह के एक विरोध प्रारूप का निरीक्षण करते हैं और, मुझे लगता है कि हम अभी तक निरीक्षण करेंगे। समाज ने वर्तमान सरकार के साथ विशेष रूप से युद्ध के बाद बहुत असंतोष को जमा किया। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अधिकारियों का कोई समर्थन नहीं है, यह भी है, पशिनियन सरकार के समर्थन में रैलियों भी है।
- आर्मेनिया निकोला पशिनिन के प्रधान मंत्री की आलोचना रूसी परिसरों "इस्केंडर" के लिए एक व्यापक अनुनाद का कारण बना, लेकिन बाद में राज्य के मुखिया ने मान्यता दी कि इसे गलत तरीके से सूचित किया गया था। इस स्थिति ने आंतरिक राजनीतिक स्थिति और रूस के साथ संबंधों को कैसे प्रभावित किया, वर्तमान स्थिति से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
- उन वाक्यांश जो श्री पशिनिन ने अपने साक्षात्कार में कहा, मेरी राय में, रूस के साथ संबंधों के लिए और रूसी हथियारों की गुणवत्ता के मूल्यांकन के लिए कुछ भी नहीं है, यह पूरी तरह से आंतरिक राजनीतिक प्रवचन है। इससे पहले, अर्मेनिया सर्ज सरगसन के पूर्व राष्ट्रपति के साथ एक साक्षात्कार था, जिसने वास्तव में युद्ध में हारने में पशिनियन और उनकी सरकार पर आरोप लगाया और विभिन्न गलतियों को सूचीबद्ध किया, जो कि उनकी राय में, वर्तमान सरकार के सदस्यों ने अन्य के साथ बनाया उन्होंने जो चीजें कहा और तथ्य यह है कि "इस्कंदर» युद्ध के दौरान सही ढंग से उपयोग नहीं किया जाता है। इस कथन का संदर्भ अर्मेनिया गणराज्य के पूरी तरह से हर निवासी द्वारा समझा जाता है।
तथ्य यह है कि "इस्तांगर" को अर्मेनिया द्वारा सर्ज़ सरगीन के राष्ट्रपति पद के दौरान अधिग्रहित किया गया था। आर्मेनिया दुनिया का पहला देश है, जिसने "इस्कंदर" का अधिग्रहण किया, जो तब सरकार के गर्व का विषय था, और अब उन्होंने देखा कि उनका उपयोग नहीं किया गया था, और यह पशिनियन की ओर एक आरोप था। पशिनियन, न्यायसंगत (और किसी कारण से उन्होंने एक प्रतिक्रिया साक्षात्कार देने के लिए आवश्यक पाया), इस तरह की भावना में कुछ कहा कि "इस्केंडर" इस युद्ध के दौरान उनका उपयोग करने के लिए पर्याप्त नहीं था। प्रेस के अनुसार, सामान्य कर्मचारियों के प्रतिनिधि ने इस वक्तव्य पर हँसे, जो वास्तव में भावनात्मक रूप से देखा और यह बहुत उपयुक्त नहीं है, और यह एक राजनीतिक थीसिस में बदल गया, हालांकि यह एक या अन्य के उपयोग के आंतरिक राजनीतिक परिणाम है इसका उपयोग या कोई हथियार नहीं। संबंध।
- 1 मार्च को, अपने समर्थकों की रैली में निकोल पशिनियन ने बोर्ड के रूप को बदलने के लिए देश में जनमत संग्रह करने का प्रस्ताव रखा। इस पहल के पीछे क्या है, और इसके संभावित परिणाम क्या हैं?
- ऐसा हो सकता है कि वर्तमान संविधान की कमियों, चुनाव अधिनियम की कमी, अर्मेनिया में काफी व्यापक रूप से चर्चा की गई है। तीव्र राजनीतिक संकट को दूर करने का एक तरीका संविधान में बदलावों पर चर्चा करना है।
अंत में, अर्मेनिया में कोरोनवायरस से पहले, एक जनमत संग्रह को संवैधानिक न्यायालय की कुछ शक्तियों को बदलने के लिए माना जाता था, यानी, पूरे संविधान को बदलने की तुलना में बहुत कम महत्व था। अब इसके बारे में क्यों नहीं बोलते?
आर्मेनिया के सामने खड़ा होने वाली समस्या राजनीतिक भावना है, और कानूनी नहीं है, केवल पेपर पर लिखा गया है और न कि राजनीतिक स्थिति में। हमारे साथ, जैसा कि सोवियत देशों में, समस्याएं कानूनी क्षेत्र में नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक क्षेत्र में हैं।
राजनीतिक संकट, व्यापक असंतोष, फिर अभिजात वर्ग विद्रोह मैंने इस तथ्य से बचने के लिए कहा कि कानून बदल दिए जाएंगे, यह मेरे लिए मुश्किल लगता है। लेकिन यह हो सकता है।
- संविधान में बदलावों का समर्थन करने के लिए अर्मेनियाई नागरिक कैसे तैयार हैं?
- हम देख लेंगे। यह असंभव है कि अर्मेनिया में संवैधानिक कानून में पूरी तरह से वकीलों और विशेषज्ञों के होते हैं, वहां सरकार की कुछ प्रकार की पुष्टि या अस्वीकृति होगी और सरकार क्या कहती है। आज तक, यह बहुत अच्छा नहीं है कि वास्तव में क्या बदल जाएगा, और कौन से कानून बदलने के लिए पेश किए जाएंगे। मैं अब भी तर्क नहीं दूंगा, इस जनमत संग्रह में होगा या नहीं, इसके बारे में बात करना बहुत जल्दी है।
- आर्मेनियाई प्रधान मंत्री ने संसद के शुरुआती चुनावों की भी घोषणा की। क्या यह देश की स्थिति को स्थिर करेगा?
- मैं नहीं सोचता। शायद यह देश में कुछ स्थिति बदल देगा। यह सत्ता में रहने के लिए चुनावों की व्यवस्था करने के बारे में एक कहानी है। संसद कम आंशिक हो सकती है, अधिक आंशिक हो सकती है (वहां अधिक छोटे विपक्षी दलों हो सकते हैं)। यदि इसे संशोधित किया गया है, तो सत्तारूढ़ पार्टी के एक छोटे से अंश के साथ, यह एक अलग तरीके से अलग हो सकता है। हालांकि, यह सोचना आवश्यक है कि यह सरकार की वैधता, राज्य संस्थानों की कमजोरी, राजनीतिक दलों के अपर्याप्त विकास, कमजोर संस्थागतकरण के साथ स्थिति को बदल देगा, सैन्य नेतृत्व और देश के प्रबंधन के बीच एक विरोधाभास मुश्किल है, विशेष रूप से कुछ चुनाव होने से। यह एक और कठिन कार्य है।
मारिया Mamzelkina की घोषणा की