14 फरवरी को, एक पूरा काम आईफोन 2021 के बारे में तकनीकी विवरण के लिए जाना जाता था, न केवल इसके बारे में। उनमें से एक नए आईफोन में स्क्रीन अपडेट आवृत्ति को बढ़ाने के लिए है, ऐप्पल इस फ़ंक्शन को पदोन्नति तकनीक को कॉल करता है और इसे 2017 से आईपैड प्रो में उपयोग करता है। प्रतिस्पर्धी इसे काव्यात्मक प्रसन्नता के बिना कहते हैं - 120 हर्ट्ज स्क्रीन अपडेट आवृत्ति के साथ एक डिस्प्ले, और डेढ़ साल तक आप ऐप्पल से आगे निकलने के लिए स्मार्टफोन के कुलीन मॉडल में इस सुविधा का उपयोग करते हैं। लेकिन, ऐप्पल को एक तकनीकी पेटेंट प्राप्त हुआ कि प्रतियोगियों को 240 हर्ट्ज स्क्रीन अपडेट आवृत्ति के साथ डिस्प्ले को कॉल किया जा सकता है। एक कदम पर कदम रखने का फैसला किया?
![120 हर्ट्ज के बारे में भूल जाओ: ऐप्पल 240 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ आईफोन स्क्रीन में उपयोग करना चाहता है 13759_1](/userfiles/21/13759_1.webp)
स्मार्टफोन स्क्रीन आवृत्ति क्या है
प्रौद्योगिकी का सार आश्चर्यजनक रूप से सरल है। उस पर प्रत्येक व्यवहार के लिए मानक स्कैन आवृत्ति के साथ, वीडियो बफर की सामग्री पूरी तरह से प्रदर्शित होती है। मानक स्वीप आवृत्ति (छवि अद्यतन) आवृत्ति है जिस पर छवि निर्दिष्ट अनुमति स्क्रीन पर प्रदर्शित की जा सकती है। स्वीप आवृत्ति को दोगुना करते समय, आधा घड़ी, ड्राइवर के पास केवल आधा बफर प्रदर्शित करने का समय होता है। ड्राइवर या तो पिक्सेल स्ट्रिंग के माध्यम से कूदता है, या एक चेकर ऑर्डर में अपना अगला हिस्सा चुनता है, उपयोगकर्ता के लिए कोई असुविधा नहीं होती है।पेटेंट 10,923,012 में, स्कैन की आवृत्ति को न केवल दो बार, बल्कि तीन या चार में भी बढ़ाने का प्रस्ताव है।
सिस्टम सेटिंग्स में, उपयोगकर्ता द्वारा गुणक का चयन किया जाता है। इस सुविधा को बस बंद किया जा सकता है। यदि मानक प्रदर्शन आवृत्ति 60 हर्ट्ज (जैसे आईफोन और आईपैड डिस्प्ले) है, तो वास्तविक आवृत्ति 60, 120, 180 या 240 हर्ट्ज होगी। यदि मानक आवृत्ति 120 हर्ट्ज है, तो इसे 240 हर्ट्ज तक बढ़ाया जा सकता है - हालांकि, ऐसा लगता है कि इसमें 480 हर्ट्ज में वृद्धि के साथ कोई समस्या नहीं है। लेकिन प्रौद्योगिकी डेवलपर्स, निश्चित रूप से, अधिक दृश्यमान।
मुझे स्क्रीन फ्रीक्वेंसी 240 हर्ट्ज की आवश्यकता क्यों है
![120 हर्ट्ज के बारे में भूल जाओ: ऐप्पल 240 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ आईफोन स्क्रीन में उपयोग करना चाहता है 13759_2](/userfiles/21/13759_2.webp)
और बफर की सामग्री पर ये कूद क्या हैं? बफर में परिवर्तन स्क्रीन पर तेजी से हैं। बस 1/120, 1/180 या 1/240 सेकंड। मानव आंख इन अंतराल को नहीं देखती है, लेकिन इस छवि परिवर्तन (जब स्क्रॉलिंग करते हैं, तो वीडियो देखते समय या कुछ उन्नत गेम में) को चिकनी माना जाता है। 240 हर्ट्ज की आवृत्ति पर, वे 120 हर्ट्ज (पदोन्नति का उपयोग करते समय) की तुलना में दोगुना छोटे होंगे? पेटेंट में, मुख्य रूप से शटर ड्राइवरों और नियंत्रण संकेतों के स्तर पर इस सब के कार्यान्वयन का वर्णन करता है - यदि यह आपके लिए दिलचस्प है, तो पेटेंट के पाठ का संदर्भ ऊपर दिया गया है।
पेटेंट का मुख्य नायक - आईफोन। लेकिन प्रौद्योगिकी व्यापक उपयोग के लिए विकसित की गई है, अन्य प्रकार के उपकरणों का नाम पेटेंट में रखा गया है: टैबलेट, स्मार्ट घड़ियां, लैपटॉप, एआर / वीआर हेडसेट और स्मार्ट चश्मा।
और यहां तक कि ऐप्पल कार - लेकिन यह केवल विवरण और टिप्पणियों के बिना उल्लेख किया गया है।
पदोन्नति क्या है
![120 हर्ट्ज के बारे में भूल जाओ: ऐप्पल 240 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ आईफोन स्क्रीन में उपयोग करना चाहता है 13759_3](/userfiles/21/13759_3.webp)
पेटेंट का पाठ कभी भी प्रचार का उल्लेख नहीं करता है - 2017 से इस तकनीक का आधिकारिक और विपणन नाम। दूसरी पीढ़ी के आईपैड प्रो उपयोगकर्ता (2017, जिसमें पदोन्नति शुरू हुई) और आईपैड लेवल प्रो की सभी बाद की पीढ़ियों ने इस तकनीक को लगभग अदृश्य कहा। अन्य आईपैड मॉडल की ओर मुड़ना, जहां उनके अनुसार कोई पदोन्नति नहीं है (आज - ज्यादातर चौथी पीढ़ी के आईपैड एयर पर), उनके अनुसार, कोई अंतर नहीं है। सबसे चौकस कुछ पकड़ने में सक्षम था, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह आत्म-धोखाधड़ी नहीं है।
तकनीक का नाम ठोस दिखता है, इसमें दोनों "गति" हैं, अर्थात, "आंदोलन" और "प्रो"। ईमानदार होने के लिए, आईपैड प्रो 2018 पर, मैंने स्क्रीन परिवर्तनों की किसी भी विशेष चिकनीता को भी नहीं देखा, न ही उनकी प्रतिक्रियाओं का त्वरण। शायद इसके फायदे कुछ विशेष मामलों में प्रकट होते हैं? आप इस बारे में क्या सोचते हैं? टिप्पणियों में और टेलीग्राम में हमारी चैट में साझा करें।
प्रत्येक महीने ऐप्पल विभिन्न देशों के पेटेंट कार्यालयों में सैकड़ों पेटेंट अनुप्रयोगों की सेवा करता है और एक और दो सौ पेटेंट प्राप्त करता है। पेटेंट और पेटेंट अनुप्रयोगों में आविष्कार दिलचस्प दिलचस्प हैं। समस्या यह है कि उनमें वर्णित वास्तविकता में लगभग कभी भी शामिल नहीं है। लेकिन "लगभग कभी नहीं" और "कभी नहीं" एक ही बात नहीं है।