मैं "वाटरफॉल" जैसे डिस्प्ले पर फैशन के खिलाफ क्यों हूं

Anonim

फोन स्क्रीन तेजी से घुमावदार हो रही हैं। किनारों को पीछे की दीवार की दिशा में तेजी से मोड़ रहा है, और विपणक ने "स्क्रीन झरना" शब्द का आविष्कार किया। यह सिर्फ व्यक्तिगत रूप से है, मैं इसे एक बड़ी सफलता और गैजेट के विकास की मृत अंत शाखाओं से संबंधित नहीं कह सकता हूं। इस तरह की स्क्रीन का उपयोग करने वाले, इस बात से सहमत होंगे कि यह केवल तस्वीर में इसके लिए सुंदर और सुविधाजनक है। वास्तविक जीवन में, यह बहुत हस्तक्षेप के विपरीत है, और कभी-कभी भी परेशान नहीं होता है। मैं यह बताने की कोशिश करूंगा कि मुझे ऐसा क्यों लगता है, और शायद आप मुझसे सहमत होंगे। शायद आप भी सहमत हैं, लेकिन आइए अभी भी ऐसे समाधान के पेशेवरों और विपक्ष पर चर्चा करें, क्योंकि यहां तक ​​कि मुझे वास्तव में पसंद नहीं है, वहां उद्देश्य फायदे हो सकते हैं।

मैं
ऐसी स्क्रीन अच्छी तरह से लगती हैं, लेकिन यह आगे करने के लायक नहीं है

घुमावदार स्क्रीन के साथ स्मार्टफोन

पिछले कुछ वर्षों में, कई फोन स्क्रीन के किनारों पर मेरे हाथों से गुजर चुके हैं। हूवेई मेट 30 प्रो को सबसे अधिक ध्यान दिया गया था, जिसके बाद कंपनी ने यह भी मान्यता दी थी कि उन्हें फिर से व्यवस्थित किया गया था और इस तरह के एक विस्तृत डिजाइन के साथ एक नया मॉडल जारी किया गया था। यहां तक ​​कि ब्रांड के प्रतिनिधि भी मजाक कर रहे थे कि लगभग आधे साल के बाद पी 40 प्रो इस तरह के गोलियों के साथ मेट 30 प्रो के रूप में नहीं आया था।

सैमसंग आकाशगंगा एस 21 की कीमत को कम करने के तरीके के साथ आया है। हम रूस में इंतजार कर रहे हैं

सबसे पहले मुझे इसे कुछ हद तक भी पसंद आया, लेकिन अब मैं समझता हूं कि ऐसी प्रौद्योगिकियों के साथ खेलना और उन्हें छोड़ना आवश्यक है। यहां तक ​​कि सैमसंग पहले से ही इस विचार को ठंडा कर चुका है, हालांकि उसके पास साइड चेहरे का एक गोल पक्ष इतना चरम नहीं है।

प्रत्येक कारण को घुमावदार स्क्रीन पसंद नहीं आएगी, लेकिन मैं केवल उन लोगों का उदाहरण दूंगा जो मैंने ध्यान आकर्षित किया था। आप टिप्पणियों में या हमारे टेलीग्राम चैट में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं।

स्मार्टफोन फिसलन हो जाता है

आइए स्पष्ट रूप से शुरू करें: ग्लास के घुमावदार किनारों असली जीवन में एक ही फिसलन हैं, जो पहली नज़र में प्रतीत होता है। और किनारों पर अधिक कांच और जितना अधिक इसे फुलाया जाता है, इसे विभाजित करने का जोखिम जितना अधिक होगा। यह सामान्य से भी अधिक महंगा है, जिसका अर्थ है कि मरम्मत, जिसे कहा जाता है, एक पैसा में उड़ जाएगा।

मैं
ऐसे चेहरे सामान्य की तुलना में अधिक फिसलन होते हैं।

जो भी टिकाऊ कोई आधुनिक सुरक्षात्मक ग्लास नहीं है, यह सिर्फ लैंडिंग से फोन को मोड़ की जगह की रक्षा करने का इरादा नहीं है। भौतिकी के संदर्भ में भी, ग्लास के घुमावदार हिस्से के अंदर वोल्टेज बल अधिक है, जिसका अर्थ है कि एक छोटा बाहरी प्रभाव विनाश के लिए नेतृत्व करता है।

जिन लोगों के सैमसंग गैलेक्सी एस 21 खरीदने के लिए बिल्कुल जरूरी नहीं है, और कौन से मॉडल अपडेट करना बेहतर है

घुमावदार स्क्रीन के लिए सुरक्षात्मक ग्लास और फिल्म

सुरक्षा के साथ भी, समस्याएं हो सकती हैं। यदि आप विंडोज या फिल्म्स का उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो उन्हें मोड़ के नीचे उठाएं चेहरा मुश्किल होगा। बेशक, ऐसे चश्मे हैं, लेकिन उन्हें बदतर रखा जाएगा।

अक्सर सब कुछ केवल फ्लैट के बंद होने तक सीमित होता है। इस मामले में, स्क्रीन सिर्फ भयानक दिखती है, और फिल्म के अंतर्गत से खोज की तस्वीर ऐसी स्क्रीन के सभी प्रीमियम को मार देती है।

मैं
यह प्रीमियम दिखता है, लेकिन इस तरह के समाधान की कार्यक्षमता पीड़ित है। घुमावदार प्रदर्शन के लिए आवेदन

आवेदन सामान्य रूप से गोल स्क्रीन पर काम करने के लिए भी तैयार नहीं हैं। यह न केवल इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि वे झुकाव के चेहरे के कार्य का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि इस तथ्य में भी कि नियंत्रण के कुछ तत्व अक्सर खो जाते हैं, जो कहीं कहीं जाते हैं और सामान्य रूप से काम नहीं कर सकते हैं। खेल में अक्सर समस्याएं उत्पन्न होती हैं।

सदस्यता के बिना अवरुद्ध स्क्रीन के साथ यूट्यूब को कैसे सुनें

सच है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश अनुप्रयोगों में ऐसी समस्या है, लेकिन कुछ डेवलपर्स किसी भी तरह अनुकूलन के लिए कम हो गए, स्पष्ट रूप से यह मानते हुए कि यह डिस्प्ले के विकास की एक मृत अंत शाखा है।

प्रदर्शन चित्र को विकृत करता है

जब प्रदर्शन किनारों में झुका हुआ होता है, तो यह वास्तव में अधिक घुंघराले लगता है, लेकिन इसमें रिवर्स साइड भी है। इस तथ्य के कारण ऐसा प्रभाव हासिल किया जाता है कि तस्वीर कोण पर "डाइव्स", और किनारे पर जो अभी भी है, हम एक तरफ दिखते हैं।

मैं
क्या यह आमतौर पर जहां उपयुक्त है?

यहां देखने के कोण और ग्लास के ऑप्टिकल गुणों में यह परिवर्तन है जब तस्वीर को दृढ़ता से विकृत कर दिया जाता है। यदि यह ऑपरेटिंग सिस्टम इंटरफ़ेस में भी कम या कम दिखता है, तो फोटो या वीडियो के साथ, यह अक्सर दृढ़ता से हड़ताली होता है। इसे एक बार देखकर, इसे देखना बंद करना अब संभव नहीं है। विशेष रूप से तीव्र प्रकाश चमकदार प्रकाश के साथ बढ़ता है।

स्मार्टफोन और वॉल्यूम बटन चालू करना

बटन दबाकर भी एक समस्या हो सकती है। जब स्क्रीन के बीच तक स्क्रीन झुकती है, तो बटन में कहीं भी नहीं होता है। इसलिए, हुआवेई मेट 30 प्रो ने वॉल्यूम की संवेदी मात्रा की पेशकश की। स्लाइडर को सक्रिय करना और वॉल्यूम को बदलना, स्क्रीन पर स्वाइप करना आवश्यक था। यह विवो नेक्स 3 में भी समान था, लेकिन एक टच फ्रेम था। किसी भी मामले में, भौतिक बटन अधिक परिचित हैं और तेजी से काम करते हैं।

फर्मवेयर विभिन्न स्मार्टफ़ोन से एंड्रॉइड डाउनलोड वॉलपेपर कैसे

यहां तक ​​कि यदि आप अपनी आंखें बंद करते हैं, तो पावर बटन होता है और था, लेकिन उस पर क्लिक करने के लिए, मुझे आपके स्मार्टफोन को रोकना पड़ा। उस पल में वह अपने हाथ में बदतर हो गया, और प्रेस वेक्टर ऐसा था कि फोन को हथेली से बाहर धक्का दिया गया था। नतीजतन, यह नुकसान सरल से आसान था। यहां हम पहले आइटम पर वापस आते हैं और याद करते हैं कि झुकाव स्क्रीन आसान हो रही है।

क्या यह एक घुमावदार स्क्रीन के साथ एक स्मार्टफोन खरीदने लायक है

यदि छोटा हो, तो मैं नहीं करूंगा। ऐसे समय थे जब यह एक नवीनता में था और जब भी मैं, दिल के साथ इस तरह के एक स्मार्टफोन खरीद रहा था, और दिमाग नहीं, उसे प्रशंसा की। लेकिन इस तरह के स्मार्टफोन के साथ कुछ समय बिताने के लायक था, क्योंकि मैं इससे छुटकारा पाना चाहता था।

मैं
यह Xiaomi की अवधारणा है। वह रुचि रखता है, लेकिन कुछ लोग इसे खरीदना चाहते हैं।

सैमसंग ने इस कहानी को अपनी एज श्रृंखला के साथ शुरू किया। फिर इसके परिणामस्वरूप बेतुका ज़ियामी एमआई मिश्रण अल्फा हुआ, और अब यहां तक ​​कि इस तरह के एक फैसले के सामान्य लोगों ने गैलेक्सी एस 21 में गोलियों को छोड़ दिया।

सैमसंग काफी हद तक गैलेक्सी एस 21 के डिजाइन पर डाला गया।

जैसा कि वे कहते हैं, खेला और पर्याप्त। यह शैली का एक तत्व था, लेकिन अब यह स्मार्टफोन की लागत उधार देता है। मैं ऐसे चेहरे के साथ एक स्मार्टफोन नहीं खरीदना चाहता हूं और कोणीयता के लिए बोलना, जो मैंने पहले ही एक अलग लेख में लिखा है। हॉल का विकासवादी आकार कुछ साल पहले आया था। बिल्कुल निर्णय सही था, लेकिन फिर हमें यह नहीं पता था। अब हम जानते हैं।

अधिक पढ़ें