यह प्रभावित हो सकता है कि ऐप्पल और महाकाव्य खेलों का टकराव अप्रत्याशित रूप से समाप्त हो गया, जैसा कि शुरू हुआ, ऐसा कुछ भी नहीं होगा जो हमारे ध्यान के लायक होगा। हालांकि, यह नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि पिछले कुछ हफ्तों में, संघर्ष को कोई विकास नहीं मिला है, यह काफी समझाया गया था - यह एक अनुमति अदालत है जिसे मामले के साथ खुद को परिचित करने के लिए बहुत समय चाहिए, गवाही सुनने के लिए, विभिन्न दृष्टिकोणों की तुलना करें और एक विशेषज्ञ राय भी प्राप्त कर सकते हैं। पक्ष से। यह वर्तमान में इसमें लगी हुई है।
टिम कुक सेब को छोड़ने वाला नहीं है। और यहां 76 मिलियन डॉलर का बोनस
अदालत ने ऐप्पल और महाकाव्य खेलों के मामले में सात घंटे की सुनवाई नियुक्त की, एक अनिवार्य प्रतिभागी जिसकी टिम कुक होना चाहिए, gizmodo स्थानान्तरण। यह आवश्यक है ताकि ऐप्पल के सीईओ एक प्रवाहकीय कार्यवाही के आचरण के भीतर गवाही दे सकें। यह बताना आवश्यक होगा कि कंपनी ऐप स्टोर में प्रतिस्पर्धा को कैसे संदर्भित करती है, इसके विकास के लिए क्या कदम उठाते हैं और एकाधिकार के गठन को रोकने के लिए क्या करता है जिसमें ऐप्पल पर महाकाव्य खेलों स्टूडियो वकीलों, फोर्टनाइट डेवलपर का आरोप लगाया जाता है।
एपिक खेलों के खिलाफ ऐप्पल
अधिकार के करीब लोग यह जानकर उत्सुक होंगे कि न्यायाधीश ने संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायाधीश की नियुक्ति की। यही है, वे पहले से जाने जाते हैं। इस मामले में, महाकाव्य खेलों ने 8 घंटे की बैठक याचिका दायर की, और ऐप्पल ने इसे 4 को कम करने की मांग की, लेकिन अदालत ने 7 घंटे पर रहने का फैसला किया। कुछ मुझे बताता है कि ऐप्पल को सिखाने के लिए यह क्या किया गया था, क्योंकि उनके वकीलों ने डच गवाही से टिम कुक की रक्षा करने की कोशिश की। लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि कानून केवल उनकी अवधि को सीमित करता है, और प्रतिभागियों का एक चक्र नहीं, और सामान्य निदेशक के बिना, इस तरह के एक स्पष्ट प्रश्न पर चर्चा नहीं हुई।
आप कल्पना भी नहीं कर सकते कि टिम कुक कितना दुर्भावनापूर्ण है
आम तौर पर, मामले की सामग्रियों का अध्ययन करते हुए, मैंने इस राय से दुबला करना शुरू कर दिया कि न्यायाधीश महाकाव्य खेलों का पक्ष लेता है। मैंने निम्नलिखित कारकों के आधार पर ऐसा निष्कर्ष निकाला:
- न्यायाधीश ने लगभग पूरी तरह से महाकाव्य खेलों द्वारा अनुरोध की गई सुनवाई की अवधि को मंजूरी दे दी;
- न्यायाधीश ने उच्चतम स्तर के ऐप्पल कर्मचारी की गवाही देने के लिए बुलाया, जो केवल सबसे चरम मामलों में ही किया जाता है;
- न्यायाधीश ने दस्तावेजों के मामले में प्रवेश के लिए ऐप्पल की याचिका को खारिज कर दिया कि सैमसंग ने ऐप्पल के रूप में महाकाव्य खेलों के समान उपाय किए;
- न्यायाधीश ने एक घटना के साथ सैमसंग और महाकाव्य खेलों नामक न्यायाधीश, जो ऐप्पल और अन्य बाजार प्रतिभागियों के लिए एक उदाहरण के रूप में कार्य नहीं कर सकते;
- सुनवाई में, न्यायाधीश ने ऐप्पल की आलोचना की, अपने कार्यों को निराशाजनक और असंतोषजनक कहा। "
क्या Apple Fortnite ऐप स्टोर पर लौट आएगा
निस्संदेह, न्यायाधीश को पहले से मुकदमे के प्रतिभागियों से किसी की स्थिति पर कब्जा नहीं करना चाहिए। तर्कों को सुनने के लिए उन्हें सभी साक्ष्य पर निष्पक्ष रूप से विचार करना चाहिए, और फिर वर्तमान न्यायिक अभ्यास या कानूनों की तुलना करें और निर्णय लें। हालांकि, अब हम एक स्पष्ट वरीयता देखते हैं कि थॉमस एस हिक्ससन महाकाव्य खेल देता है और जैसे कि सभी को अदालत की सुनवाई में असंतोषजनक व्यवहार में आरोपों से पहले श्रवण अवधि की नियुक्ति से इस ऐप्पल का प्रदर्शन करना है।
इलॉन मास्क ऐप्पल के टेस्ला को बेचना चाहता था, लेकिन टिम कुक ने उसे मना कर दिया
मेरा मानना है कि इस दृष्टिकोण के साथ, ऐप्पल वास्तव में इस परीक्षण से विजेता छोड़ने के लिए चमकता नहीं है। शायद आपने इस पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन न्यायाधीश ने कंपनी को जीतने की संभावनाओं को बहुत अधिक कटौती की, सैमसंग सामग्री के मामले में संलग्न करने से मना कर दिया। आखिरकार, यदि ऐप्पल ऐसा कर सकता है, तो वह साबित कर सकती है कि उसकी गतिविधि एकाधिकार नहीं है, क्योंकि अन्य बाजार के खिलाड़ी खुद को ऐसा करने की अनुमति देते हैं। लेकिन अदालत ने इस डेटा को गणना में स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसलिए, आंतरिक अनुभव यह बताता है कि ऐप्पल स्पष्ट रूप से न्यायाधीश में पसंदीदा में नहीं है।