अल्माटी 28 दिसंबर। Kaztag - Madina Alimkhanova। अल्माटी में, बोस्टैंडिक जिला न्यायालय संख्या 2 टेमिर्ज़न केगेयेव के न्यायाधीश ने पीड़ित झन्ना उरम्बाहोवा के वकील के पूर्व अभियोजक और बैंकर से जुड़े समूह बलात्कार के मामले में मीडिया में टिप्पणी कर रहे थे।
"मैं इस मामले पर टिप्पणी नहीं कर सकता, क्योंकि बोस्टांडिक जिला न्यायालय संख्या 2 टेमिर्ज़न कुडाबायव के न्यायाधीश ने मीडिया और सामाजिक नेटवर्क पर टिप्पणी की," ने उआज़बाचोव का जवाब दिया, "राजटैग संवाददाता का जवाब देते हुए।
पीड़ित के रक्षकों के मुताबिक, एक वकील के खिलाफ एक निजी सत्तारूढ़ को सहन करने के लिए और मीडिया और सोशल नेटवर्क्स में मामला टिप्पणी करने पर रोक लगा दी गई है, प्रतिवादी के वकीलों से पूछा गया था। पहले, पीड़ित के प्रतिनिधियों ने नोट किया कि प्रतिवादी जांच को रिश्वत देना चाहते थे।
आधिकारिक तौर पर, डिक्री अभी तक नहीं किया गया है, लेकिन न्यायाधीश मामले पर टिप्पणी करने के लिए पहले से ही मना कर दिया गया था।
मानव अधिकारों के लिए कज़ाखस्तान अंतर्राष्ट्रीय ब्यूरो के निदेशक और Evgeny Zhovtis की वैधता के अनुपालन के अनुसार, न्यायाधीश को टिप्पणी को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने का कोई अधिकार नहीं है।
"मुझे नहीं लगता कि न्यायाधीश आमतौर पर किसी पर किसी टिप्पणी को प्रतिबंधित कर सकता है। आपराधिक प्रक्रिया कोड के अनुच्छेद 2 9 के आधार पर एक न्यायाधीश क्या कर सकता है, अगर यौन अपराधों और इस तरह के अन्य मामलों के मुद्दे पर विचार किया जाता है, तो एक बंद परीक्षण की घोषणा करना है, लेकिन आपराधिक प्रक्रिया संहिता संहिता के अनुच्छेद 2 9 है एक बंद न्यायालय सत्र की स्थापना को स्पष्ट रूप से स्थापित माना जाता है। - मामले में शामिल लोगों के जीवन की अंतरंग पार्टियों के बारे में जानकारी के प्रकटीकरण को रोकने के लिए इसे किया जाता है। यही है, न तो पीड़ित और न ही वकील बंद परीक्षण के दौरान प्रस्तुत की गई जानकारी का खुलासा कर सकते हैं और अंतरंग पार्टियों को जीवन में चिंतित करते हैं। मामूली, या बलात्कार के शिकार से संबंधित जानकारी सीमित हो सकती है। बंद परीक्षण और जीवन के अंतरंग पक्षों के बारे में जानकारी में प्राप्त जानकारी का खुलासा करना असंभव है। लेकिन सामान्य रूप से न्यायाधीश, मेरे दृष्टिकोण से, प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, "Zhovtis ने कहा।
चूंकि अदालतों द्वारा इस तरह के प्रतिबंधों को पहली बार जमा नहीं किया जाता है, क्योंकि कज़टग एजेंसी के संपादकीय कार्यालय ने सुप्रीम कोर्ट जैकिप असानोव के अध्यक्ष को यह स्पष्ट करने के अनुरोध के साथ एक अनुरोध भेजा है कि इस तरह के निषेध संविधान द्वारा गारंटीकृत शब्द की स्वतंत्रता के अनुरूप हैं ।
हम 27 अगस्त को याद दिलाएंगे, मिया काज़टाग ने बताया कि जिला अभियोजक के कार्यालय के पूर्व कर्मचारी और दूसरे स्तरीय बैंकों (बीवीई) में से एक के शीर्ष प्रबंधक को समूह बलात्कार के लिए अल्माटी में फैसला किया जाता है। पीड़ित के अनुसार, 8 नवंबर, 2019 की रात को, लड़की को कज़ाखस्तानी ब्लू में से एक के अपार्टमेंट के शीर्ष प्रबंधक में पीटा और बलात्कार किया गया था। जैसा कि वकीलों ने नोट किया, वे परिचित थे, और पीड़ित ने उस बैंकर पर भरोसा किया जिसने उसे धोखाधड़ी से लुभाने के लिए कहा कि उनके परिचित आएंगे। वकीलों ने बताया कि उसी दिन संदिग्ध ने कैसीनो में एक महत्वपूर्ण राशि खो दी। दूसरा संदिग्ध अल्माटी अभियोजक के कार्यालय का एक पूर्व कर्मचारी है, उन्होंने अभियोजक के बोस्टंदेक जिले के कार्यालय में भी काम किया। दोनों पीड़ित के अनुसार, जबरन लड़की को पकड़ लिया और सुबह तक इसे खत्म कर दिया। परीक्षा ने अपने शरीर पर कई abrasions और हेमेटोमा दर्ज किया।