दुनिया भर के लोगों को वैश्विक खतरनाक लोगों को खुद के लिए सबसे प्रासंगिक माना जाता है, चाहे यूरोप टीकाकरण पासपोर्ट पेश करने के लिए तैयार हो, युवा लोगों के लिए एक बार अनुदान असमानता में कमी में योगदान दे सकता है: अर्थशास्त्रियों के ब्लॉग में मुख्य बात ।
लेख पहली बार ECONC वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया था।
स्वास्थ्य की गिरावट, काम या आय और प्राकृतिक cataclysms - दुनिया भर के 60% से अधिक लोगों का मानना है कि साल के दौरान वे और उनके परिवारों को इन खतरों का सामना करना पड़ सकता है, आईपीएसओएस और विश्व आर्थिक मंच (WEF) का एक सर्वेक्षण दिखाता है , जो wef संपादक बताते हैं। सर्वेक्षण में, जो 2020 के अंत में ऑनलाइन आयोजित किया गया था - जनवरी 2021 की शुरुआत में, रूस सहित 28 विकसित और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के 23,000 से अधिक लोग (हालांकि, रूस के लिए एक नमूना प्रतिनिधि नहीं है और अधिक शिक्षित और सुरक्षित आबादी की ओर स्थानांतरित हो गया है सर्वेक्षण के लेखकों को स्पष्ट करें)। चिंताओं के कारण मुख्य रूप से कोविद -19 महामारी और इसके आर्थिक परिणामों के कारण हैं, वीईएफ नोट्स: इसलिए, 48% उत्तरदाताओं का मानना है कि उन्हें असमानता के उत्साह का सामना करना पड़ सकता है, शिक्षा तक पहुंचने में 44% चिंतित संभव कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है।
सर्वेक्षण के नतीजे वैश्विक जोखिमों को समर्पित WEF के शोध के निष्कर्षों के साथ गूंज रहे हैं, 2006 के बाद से डेवोस में फोरम की पूर्व संध्या पर प्रकाशित किया गया है, जो इस साल 25 जनवरी को खुल जाएगा और पहले ऑनलाइन में आयोजित किया जाएगा मोड। वीईएफ की वैश्विक जोखिम समीक्षा एक सर्वेक्षण पर भी आधारित है, लेकिन इसमें व्यापार और गैर-सरकारी संगठनों, अधिकारियों और वैज्ञानिकों के प्रतिनिधियों ने ग्रहों के पैमाने के सबसे महत्वपूर्ण जोखिमों को ध्यान में रखा है। वैश्विक जोखिमों की "रेटिंग" के 15 साल के इतिहास में पहली बार, संक्रामक बीमारियां सबसे अधिक संभावित जोखिमों में से शीर्ष 5 में थीं और सबसे महत्वपूर्ण परिणामों के साथ खतरे की रेटिंग का नेतृत्व की गई।
अतीत के रूप में इस वर्ष के शीर्ष 5 में अधिकांश वैश्विक जोखिम, पर्यावरण पर जलवायु परिवर्तन और नकारात्मक प्रभाव से जुड़े हुए हैं। जनसंख्या सर्वेक्षण से यह भी पता चला कि लोग जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हैं: 60% उम्मीद है कि प्राकृतिक cataclysms अधिक बार होगा और इसका सामना करने के लिए व्यक्तिगत रूप से जोखिम है, और 38% ने नोट किया कि जलवायु परिवर्तन तेजी से बढ़ सकता है। सबसे संभावित वैश्विक जोखिमों में से, विशेषज्ञों को डिजिटल असमानता कहा जाता है। साथ ही, बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण प्रतिभागी प्रौद्योगिकी को और अधिक आशावादी देखते हैं: इसलिए, केवल 33% उत्तरदाताओं का मानना है कि उन्हें प्रौद्योगिकियों और डिजिटल सेवाओं तक पहुंचने में अतिरिक्त कठिनाइयों का सामना करना पड़ सकता है, और 36% का मानना है कि स्थिति में सुधार होगा।
सबसे प्रासंगिक खतरों के बारे में रूसी उत्तरदाताओं के प्रतिनिधित्व वैश्विक शीर्ष -3 से भिन्न होते हैं। इस प्रकार, प्राकृतिक cataclysms रूसियों के दृष्टिकोण से सबसे यथार्थवादी नहीं थे, खतरों: केवल 45% रूसी उत्तरदाताओं का मानना है कि वे इस आपदा का सामना कर सकते हैं, दुनिया में औसतन 60% के मुकाबले। रूसी नागरिकों के अधिक प्रासंगिक खतरे को अन्य राज्यों के साथ देश के संघर्षों और व्यापार विवादों की संभावना कहा जाता है: 63% का मानना है कि वे अपने परिणामों का सामना कर सकते हैं, दुनिया में औसतन 55% के मुकाबले।
यूरोप में टीका पासपोर्ट की शुरूआत की संभावना इस बात पर निर्भर करेगी कि संगठन के ब्लॉग पर ब्रुगल यूरोपीय रिसर्च सेंटर के विशेषज्ञ कोविद -19 टीकाकरण के खिलाफ अभियान को कितना उचित और प्रभावी समाज माना जाएगा। एक महामारी ने इस तरह के बुनियादी अधिकारों के प्रतिबंध को जन्म दिया, मुफ्त आंदोलन के अधिकार के रूप में, लेखकों जैसा दिखता है। हालांकि, प्रतिबंधात्मक उपायों को प्रमाणित किया गया था, क्योंकि व्यक्ति के मुक्त आंदोलन में संक्रमण के प्रसार को शामिल किया जा सकता था और नतीजतन, समाज के लिए महत्वपूर्ण लागत, यानी, यदि आर्थिक शब्दावली का उपयोग नकारात्मक बाहरीता थी। टीकाकरण आपको मुफ्त आंदोलन के इन नकारात्मक बाहरी हिस्सों को कम करने की अनुमति देता है, क्योंकि वायरस फैलाने के जोखिम को कम करता है। इस प्रकार, टीकाकरण करने वाले लोगों के अधिकारों में इतने कसकर सीमित हैं, यह बनी हुई है। कोविद -19 से टीकाकरण के बारे में विशेष पासपोर्ट या प्रमाणपत्रों की शुरूआत के लिए, कई यूरोपीय देशों (स्पेन, ग्रीस, साइप्रस, डेनमार्क, पोलैंड, एस्टोनिया सहित) के प्रतिनिधियों को पहले से ही प्रतिबंधों के उन्मूलन के लिए व्यक्त किया गया है, साथ ही साथ उर्सुला के यूरोपीय आयोग।
मुख्य काउंटरटाइम समाज में नए विभाजन का जोखिम है, क्योंकि टीका के लिए सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करना संभव नहीं है। परिसंचरण में सीमित संख्या में खुराक के कारण, देशों को उन लोगों को प्राथमिकता देना पड़ता है, जिन्हें जनसंख्या के अन्य समूहों को अनिवार्य रूप से भेदभाव करना पड़ता है। इटली में, अधिक आर्थिक रूप से सफल उत्तरी क्षेत्रों में टीकों की आपूर्ति करने के लिए प्राथमिकता में भी एक प्रस्ताव था, क्योंकि उनमें आर्थिक गतिविधि की बहाली पूरी इतालवी अर्थव्यवस्था के विकास का समर्थन करेगी। संदेह यूरोपीय संघ के देशों के बीच खुराक के वितरण के सिद्धांत के अधीन हो सकता है, लेखक जारी हैं। तो, अब टीकाकरण की खुराक जनसंख्या के अनुसार वितरित की जाती है, लेकिन इसकी जनसांख्यिकीय संरचना को ध्यान में रखे बिना। शायद उन देशों को अधिक टीका देने के लिए यह समझ में आएगा जहां सबसे बुजुर्ग शेयर कोविद -19 के लिए सबसे कमजोर है। उदाहरण के लिए, इटली को अब यूरोपीय संघ के लिए खरीदी गई खुराक का 13.5% प्राप्त होगा, और बुजुर्गों के अंश को ध्यान में रखते हुए 15.2% हो सकता है।
वैश्विक स्तर पर, टीकों तक पहुंच की समस्या अभी भी तेज है। प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के आकार और टीका प्राप्त करने की संभावना के बीच सीधा संबंध आने वाले महीनों में ही बढ़ेगा, लेखक मानते हैं, इसलिए यदि विदेशी यात्रा केवल टीका पासपोर्ट या प्रमाण पत्र, निवासियों की उपस्थिति में अनुमति दी जाएगी। गरीब देश विदेश में रहेगा। कोई आसान समाधान नहीं है, लेकिन राष्ट्रीय टीका नीति लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए और सार्वजनिक समर्थन का उपयोग करना चाहिए, ब्रुगेल विशेषज्ञों का आह्वान करना: यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हम समाज के एक हिस्से के लिए विशेषाधिकारों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन उनके रिटर्न के बारे में मूल अधिकार।
सार्वभौमिक मूल पूंजी सिर्फ असमानता को कम नहीं कर सका, बल्कि लोगों के भाग्य को भी बदल सकता है, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के ब्लॉग में लिखता है, जूलियन ले ग्रांड, अतीत में - सामाजिक मामलों पर प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर के सलाहकार, और अब - लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स की सामाजिक नीति के प्रोफेसर। दुनिया को व्यापक रूप से ज्ञात और सक्रिय रूप से बिना शर्त आधार आय (बीबीडी) के विचार पर चर्चा की गई है, जो वास्तव में सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के तत्व के रूप में कार्य करती है। बीबीडी के विपरीत, सार्वभौमिक मूल पूंजी सामाजिक सुरक्षा का सवाल नहीं है, बल्कि, स्प्रिंगबोर्ड को सर्वोत्तम जीवन की स्थिति में स्थानांतरित करने के लिए और अधिक समान समाज की ओर बढ़ने के लिए, ले ग्रैंड लिखते हैं, जिन्होंने 1 99 0 के दशक में इस विचार को आगे बढ़ाया था। फिर ले ग्रैंड ने ग्रेट ब्रिटेन के हर नागरिक को 10,000 पाउंड की राशि में एक बार अनुदान के विज्ञापनशास्त्र प्राप्त करने की पेशकश की।
अध्ययनों से पता चला है कि युवाओं में संपत्तियों का अधिकार भविष्य में बड़ी सफलताओं की भविष्यवाणी करता है - उच्च आय, उच्च रोजगार और यहां तक कि अधिक स्थिर वैवाहिक स्थिति। और अधिक राशि, इसे बर्बाद करने के लिए कम प्रलोभन, ले ग्रैंड कहते हैं: अनुदान इतना बड़ा होना चाहिए कि उसे तुरंत अपने जीवन को बदलने का मौका माना जाता है - एक सभ्य शिक्षा प्राप्त करें या अपना खुद का व्यवसाय खोलें। अपनी योजना पर इस तरह के एक कार्यक्रम को वित्त पोषित करने का स्रोत विरासत कर की प्राप्ति हो सकती है। इस प्रकार, पुरानी पीढ़ियों की संपत्ति का उपयोग युवा लोगों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। युवा के लिए मूल पूंजी का विचार विशेष रूप से एक महामारी में प्रासंगिक है, जो कि युवा लोगों की संभावनाओं के बारे में बेहद नकारात्मक रहा है, ले भव्य मानता है।
ऑनलाइन प्लेटफार्मों के उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा के दुरुपयोग की समस्या प्रतिस्पर्धा की कमी का परिणाम है, शिकागो विश्वविद्यालय में बाउट स्कूल ब्लॉग पर लिखता है, इंपीरियल कॉलेज ऑफ लंदन के प्रोफेसर और अतीत - प्रमुख यूरोपीय आयोग में प्रतिस्पर्धा पर अर्थशास्त्री। आम तौर पर बाजार पर जहां प्रतिस्पर्धा पर्याप्त मजबूत नहीं होती है, उच्च कीमतें सेट होती हैं और / या उत्पाद की गुणवत्ता कम हो जाती है। फेसबुक और Google के मामले में, मूल्य वृद्धि नहीं हो सकती है: उनके व्यापार मॉडल इस तथ्य पर बनाए जाते हैं कि उनकी सेवाएं उपयोगकर्ताओं के लिए नि: शुल्क हैं। लेकिन उनकी गुणवत्ता में गिरावट आई है, जो इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि उपयोगकर्ताओं का व्यक्तिगत डेटा खराब हो गया है, वल्लेटीई कहते हैं।
2000 के दशक के मध्य में, जब फेसबुक ने दर्शकों को जीतने की मांग की, तो सोशल नेटवर्क ने प्रतियोगियों से अलग होने की कोशिश कर गोपनीयता पर ध्यान केंद्रित किया। उपयोगकर्ताओं को यह विचार पसंद आया, और फेसबुक जल्द ही बाजार के नेता, माइस्पेस नेटवर्क के आसपास चला गया। लेकिन वास्तविक प्रतिद्वंद्वी के फेसबुक का सोशल नेटवर्क खरीदने के बाद - इंस्टाग्राम, साथ ही व्हाट्सएप मैसेंजर, गोपनीयता सुरक्षा कमजोर हो गई है, उपयोगकर्ताओं की शर्तें बदल गई हैं और "सहमत या छोड़ने" सूत्र में कम हो गई है। हालांकि, यह कहीं भी नहीं रहा है, वल्लेटी जारी है: सोशल नेटवर्क या मैसेंजर को बदलना, उपयोगकर्ता अपने मौजूदा संपर्कों को खोने का जोखिम उठाता है, और असली प्रतियोगियों कम और कम रहते हैं।
प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और नोबेल पुरस्कार विजेता पॉल रोमर ने आय ऑनलाइन विज्ञापन प्लेटफॉर्म स्थापित करने की पेशकश की, जो पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव के लिए औद्योगिक कंपनियों के बोर्ड के साथ समानता द्वारा व्यक्तिगत डेटा, विशेष कर के उपयोग के माध्यम से बढ़ते हैं। यह नकारात्मक परिणामों को कम कर सकता है, लेकिन डेटा संरक्षण की समस्या को हल नहीं करेगा, वल्लेटी: सक्रिय एंटीमोनोपॉलिओ नीति प्रदान करने के लिए प्रतिस्पर्धा की जरूरत है, जो तकनीकी दिग्गजों के साथ आशाजनक स्टार्टअप की खरीद को रोकता है, और बाजार के नेताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करना संभव है बाजार के नेताओं।