ימי השבוע של קוראנונומיה: ואם המגיפה תשנה epizoota?

Anonim

רק לפני שנה, 16 במרץ, עשיתי כמעט מאמר מערכת. זכור, עמיתים? היא נקראה "קורונה כלכלה: העולם יהיה שונה, אבל ישרוד". זה היה די בטוח אז לעשות תחזיות על הופעתו של כמה מציאות חדשה: בזמן שחרורו של המאמר, רק 0.0015% מאוכלוסיית העולם היה נגוע. אני עדיין סיכלתי אז.

ימי השבוע של קוראנונומיה: ואם המגיפה תשנה epizoota? 2393_1
צילום: פספקטיפוטוס

במאמרי, כתבתי לא על ההיבטים הרפואיים של הבעיה (שהתברר שזה נכון: האנושות נקטה אמצעים, ו"הל הלוויות "עם ארצות הברית נלקחו על ידי מגיפה בקצב נמוך יחסית), ועל הכלכלה , ממשלה ומגזר IT. כולל על "ריקבון, עד לקריסה מלאה, מערכות ייצור של סחורות ושירותים", על "טרומבינג, השעיית פעולה, הרס של שרשראות לוגיסטיקה", על להרוס פשיטת רגל במספר תעשיות וכו '. ואת המסקנה מן המאמר תאפשר לך לצטט: "העולם בכלל אין מנוכות ומגמודרים כדי לפתור באופן אופטימלי (...) כמה בעיות שהוצגו עם מציאות חדשה."

אני אנסה להסתכן שוב. ולעשות תחזית חדשה. למרות שאני לא אוהב את המהירות האלה של הדיבור, אבל זה יהיה quasiconpirological. למה "מעין" - כי אני לא מאמין בתיאוריה של הקונספירציה העולמית ובדמות השטופה של ביל גייטס או נציג אחר של "ממשלת העולם" בתור היוזם העיקרי ומוטב של מגיפה. אני אסביר, אגב, למה אני לא מאמין. לדברי Conspiracres, גייטס דק מאוד ומדויק ניבא מגיפה, ובמקביל הוא מייצר מוצר כי המגיפה עושה פופולרי מאוד. כך נראה, יש מניע, ויש ראיות עקיפות.

לפני שתמשיך לתחזית, תן עמדה בנושא זה. לחזות את המגמה היא לא פשע. השערים כנראה החטיאו את המוח האוניברסיטאי הטוב ביותר של חצי הכוכב, ועם סיועם האינטלקטואלי השייך לו, כביכול, על ידי האופי העיקרי של הפעילות, התקני המחשוב המהירים ביותר, מוזנים בתאריכים גדולים באיכות גבוהה, לאפשר באמת הוא טוב יותר מאשר רוב האדונים, "צופה" התרחישים הסבירים ביותר של העתיד ולהתאים להם במהירות וביעילות רבה יותר. אני חוששת שבחלק זה אפשר להאשים אותו רק אם הוכח כי הוא לא יכול להתנגד לשימוש בנתונים פנימיים, נניח, ממשרתים אזרחיים או מוסדות רפואיים.

אבל המוטב היחיד של שבת לשמצה כמו "עסקים על מגיפה" לי שם שערים או מישהו אחר קשה מאוד.

כן, המגיפה עשתה תזה אקטואלית מזה של המאמר שלי: "זיהוי מוחלט של האדם טוב וישועה". אבל השוק הזה הוא כל כך לא מונופול, ואת הגיאופוליטיקה כל כך לא לינארית, אולי, תיצור שכבה חדשה לגמרי של נוגוואיד טכנולוגי - במדינות שונות של העולם של שונות, אבל לא להעשיר מישהו אחד. לקזחסטן יש חיסון משלה. יותר מ -30 מדינות בעולם רשמו את החיסון הרוסי. COVID-Passport פתרונות של יבמ ומחברה נתמך על ידי הפורום הכלכלי העולמי נלחמים על השווקים בינם לבין עצמם ועם עשרות ספקים IT, מענקים לחברות סטארט-אפים ולנאמונים. במוטיבציה עד כדי כך, אני, מצטער, נאלץ לסרב (על התחרותיות הברורה של המגע של השירות החדש של שירות הציות הסובייד) ואני מצדיק את זה כמעט.

ולמה התחזית שלי אז קונספירציה, אם כי "מעין"? כן, כי אני רואה את השוק שבו המציאות החדשה לאחר פרסום, בנסיבות מסוימות, ומונופולין, ואת superfrost לזוכה. רק בשביל זה צריך משהו מפחיד גלובלי.

לא, לא מגיפה. Epizooty.

פשוט שינינו את מוקד הראייה. ומיד ראו כיצד החסימה החדשה שלא נפתחה לחלק את העולם על המפסידים (ויהיה רובם), הרסו לחלוטין (ואלה הם ישויות עסקיות נפרדות, כמו גם בתעשייה ומדינות), וכמה הזוכים.

מנגנונים של המאבק של המדינה עם פרקים הם דומים בדרך כלל לאגיפה נגד מגיפה, עם חריג חשוב אחד: אוסף מסיבי של לא רק אנשים כואבים, אלא גם את כל האוכלוסייה של בעלי חיים במקום או אפילו את אזור הזיהוי של הזיהום הוא משמש כלי מניעה.

במהלך מגיפת הקוקד, מינק היה הקורבנות. במהלך epizootia, האנושות יכולה להישאר בעוד כמה חודשים ללא חלק גדול מאוכלוסיית הבשר והבקר החלב.

רק לחשוב על.

בחדות למטה - ציטוטים של חובות החוב הריבוני - ספקים בשר.

בירידה - עלות הקרקע מתחת לחווה.

תחת חווה - חקלאות, תחת פשיטת רגל - מימון הבנקים שלהם.

סיוע מבני של מדינות של חקלאים, כמו תמיד מאוחר ולא תמיד מיומן. צפה מגדלי הבקר שלך - מי?

כדי למשוך את הגזע עמיד במינים, כגון בקר, נדרשים שנים.

מי נמצא במזונות המקומיים? יצרני דגים, ספקים בשר של אותם סוגים של בעלי חיים, אשר epizooty יהיה חילוף. שיפורים. חיסונים. ספקים zoomedpreatic.

מי הוא בטבע לנצח? ספקים של בשר חלופי וחלב מירקות וחומרי גלם אחרים חלבונים. מחזיקי פטנטים יקבעו כל מחיר "סביר" עם חד, כרגע, את המחסור של האוכל החשוב ביותר. השוק למוצרים חקלאיים בעולם, עד כמה שאני יודע, אוליגופול במשך זמן רב במשך זמן רב.

מאז ההקדמה של הסנקציות המערביות הראשונות, רוסיה השיגה הצלחה מסוימת בתחום החלפת היבוא, לשים את מטרתם של אבטחת מזון משלה. עם זאת, יש צורך בחישובים חדשים: במציאות החדשה, "טווח ההגדרות" עצמו עשוי להיות שונה. זה כאילו ניבאנו את נפח עתודות הדלק הלאומיות, המבוססות על המדבר, אשר, למשל, את כל נפח של שמן דלק בארץ או, למשל, פחם בן לילה יהיה זמין. בתרחיש המתואר על ידי לי, כזה "פרוע" פרמיה הופך את התחזית האפשרית של מחר.

שיש אוזניים כן לשמוע. או שאני טועה?

קרא עוד