בשנה שעברה הועלו מסים ברוסיה "עשירים", אשר אזרחים רבים של המדינה העריכו באופן חיובי. עם זאת, בקנה מידה רגרסיבי מוחל במערכת הפנסיה: במונחים יחסיים, שכבות הכנסה נמוכה של האוכלוסייה משלמות תרומות גבוהות יותר מאשר אנשים משגשגים. למה? ואתה צריך לשנות את המערכת הזו? זה נאמר על ידי מומחים "מוסקבה Komsomoltsu".
על פי חוק, כל המעסיקים משלמים 30% עובדים בצורה של פרמיות ביטוח. הכסף הזה הולך לשלם פנסיה, חופשת לידה ולספק רפואה חופשית. במקביל יש תשלומים תקרה. לדוגמה, אם אדם מקבל יותר מחצי מיליון רובל שנה בשנה, תרומות לקרן הפנסיה (FFR) מופחת באופן חד - עד 10% משכר.
Evgeny Besbardis אנליסט מנהל Evgeny Besbardis מסביר כי מגבלה כזו קיימת לא ליצור התחייבויות מיותרות PFD לאנשים עם "סופר מאט". עם זאת, מעסיקים עדיין לשלם ניכויים נוספים עבור העובדים שלהם בתשלום.
"אבל תשלומים אלה אינם יוצרים זכויות פנסיה נוספות. ו PFR מבלה את הכספים האלה כדי לכסות את הגירעון שלו ומפיצה אותם בין כל הגמלאים הנוכחיים, "הסביר המומחה. אילו סכום מעסיקים משלמים בקרנות חברתיות?מתברר כי מתוך הכנסות גדולות, אזרחים מאובטחים לשלם פחות עניים, אבל זה לא משפיע על הפנסיה העתידית שלהם.
סגן הרקטור של האוניברסיטה הפיננסית במסגרת ממשלת הפדרציה הרוסית, הסביר אלכסנדר Safonov כי גישה כזו לצבורת הפנסיה הומצאה על ידי סגן ראש הממשלה לשעבר ארקדי דבונדוביץ '.
"הוא האמין כי רגרסיה תפחית את התחמקות של החברות מתשלום פרמיות הביטוח. בינתיים, הקושי הוא שאין סיפורים כאלה בעולם בכל מקום. מערכת הביטוח מבוססת על עקרון הסולידריות הצטברות. תרומות צריך להתבצע על ידי כל כמות זהה, "אמר Sofhones.לפני כמה שנים, צנצנות המדינה Duma מן המפלגה יריד רוסיה התעקש על ביטול רגרסיה. הם הציעו לעשות את זה במקום להגדיל את גיל הפרישה. מחברי היוזמה מחויבו שהיא יכולה להביא עוד 600 מיליארד רובל לתקציב. אבל בממשלה נדחתה הרעיון. עמיתים של בדיקות הוגנות נחשב, זה יכול להוביל לטיפול עסקי בצל.
לדברי מתפתוח, יש אפשרות פשרה - לעשות עלייה חלקה, כפי שקרה עם מס הכנסה. לדוגמה, להגדיל פרמיות ביטוח נוספות מ 10% עד 12 - 15%. זה ייתן הכנסה נוספת לתקציב, אבל לא ייפול בנטל רציני על העסק, המומחה הסביר.