צאר אלכסיי מיכאילוביץ 'רומנוב קיבל כינוי כינוי, אך בתקופת שלטונו של המלחמות המתמשכות של רוסיה עם מדינות אחרות, והמדינה עצמה הותירה על ידי הזמנים הקשים של הרפורמיות. טרנספורמציות רבות נתנו תוצאות חיוביות, כי הם הוכתבו על הצורך הקיצוני. עם זאת, לא היו חידושים מוצלחים מאוד, למשל, הרפורמה המוניטרית. המלך נאלץ לעימות מתמיד עם כוחות רבי עוצמה נאלץ לעשות אמצעים מכריעים, מתן צו כדי לייצר מטבעות נחושת. נראה שהכל היה הגיוני למדי, עם זאת, הרעיון של אלכסיי מיכאילוביץ 'ורפורמה שלו הפכו את הבנייה העממית. מה השתמרות במזומן? למה התברר הרפורמה להיות כל כך לא מוצלח? ומה היא הביאה את רוסיה?
רקעים של רפורמה
עד 1654, היו מטבעות של כמה דוגמאות ברוסיה - פרוטה וכסף שהוטבעו מכסף, וחצי, החומר שעבורם הוגש חוט פלדן. לכולם היו נומינליים קטנים, אבל לא היו יחידות כספיות גדולות. מיד לדמיין איך זה קשה לסחור. עסקאות חמורות יש breaked באופן משמעותי את הצורך לספור ולחזור אלפי מטבעות רבים. באופן פרדוקסלי, אבל גם שלילי, מצב ענייני כזה השפיע על הסחר הקטן, שהיה קשה להתבצע בשל חוסר מטבעות להחלפה. התוצאה היתה הידרדרות המצב הכלכלי של המדינה, עיכוב התפתחות המשק.
אלכסיי מיכאילוביץ 'רומנוב, הודות למספר טיולים צבאיים מוצלחים, הצליח להצטרף לשטח של רוסיה, מלורוסיה ומספר אדמות בלארוסיות. בשטחים אלה, המדגם האירופי היה במחזור, אשר זכתה במידה רבה את המטבעות הרוסים. בתקופה של המלחמה עם הנאום, הצורך התעורר צורך להציג יחידות מוניטריות חדשות, אשר ייפגש על ידי עמיתים אירופיים. בנוסף, משאבים באוצר היו קטסטרופלי לא מספיק בשל מלחמות ארוכות ושבור את מגיפת המגפה. הכלכלה המוניטרית זקוקה לשינויים, אותה כלכלה הנדרשת, והיא היתה בדיוק הרפורמה שיכולה לשנות את המצב ברוסיה.
יישום הרפורמה המוניטרית
על פי הרעיונות, הרפורמה היתה מאוד סבירה לפתרון בעיות. עם זאת, מטבעות נחושת הוכנסו לערעור, עם זאת, היחידות לשעבר לא נבחרו מהמחזור. סחר גדול קיבל את ההזדמנות להשתמש לא רק את הכסף של ערך נומינלי קטן, כלומר הופעתה של מטבעות חדשים היה להיות מושפע באופן חיובי על ידי הכלכלה של המדינה.
בשנת 1654, רובל הוטבעו לפי סדר המלך. בגזירות הבאות, הרשאה היתה להתחיל לרדוף אחרי פילנייקוב, חצי הגנתי, Hryvnia, Altyans ואחיזה. לאחר שנה, הרבה כסף היה מדגם חדש, עם זאת, רוב האוכלוסייה נמנעו להשתמש בהם גם בשימוש באי רצון מאוד.
טעויות עיקריות
כפי שניתן לציין כפי שניתן לציין, לאנשים לא היה אמון של כוח, שהתגרה במספר שגיאות ביישום הרפורמה. הסוקר ד 'פורקובר במאמרו על הרפורמה המוניטרית ברוסיה מציין היבט מיוחד:
זה היה עמדה שגויה במתכוון. המדיניות נדרשת את תשלום המסים רק עם כסף, בעוד המשכורת שילמה מטבעות נחושת. לא היה כמעט חילופי נחושת של כסף על כסף. למרות זאת, נשמע כל הזמן הצהרות שאין הבדלים בין הכסף של המדגם החדש והישן. האם זה יכול להאמין לאנשים? כמובן, לא, ולכן רוב האנשים ניסו לא להשתמש במטבעות נחושת כי היה ערך מפוקפק מאוד. עם זאת, תחת איום של עונש, האוכלוסייה נקבעה לקחת כסף נחושת, בעוד הממשלה עצמה מועדף בבירור כסף.
השלמת הרפורמה לא מוצלחת
השפעה ניכרת על ערעור הרפורמה של אלכסיי מיכאילוביץ 'היתה גם פעילות של הזיופים. כסף נחושת יכול להיות מזויף בקלות מיוחדת, כי כל המכונות היו מנגנונים ביד. במונחים של 1656, מרשם מדויק שהונפקו על ידי ראש המכס היה מסומן על ידי ראש המכס: מן האוכלוסייה לאסוף מסים עם כסף עבור שניים שליש, ורק שליש - נחושת. במקביל, זה איזה סוג של משקה kabatskaya, עבור הסחורה המלכותית, עבור חובות ומסים, "אנשים חייבים לשלם מטבעות כסף. בנוסף, באזורים בודדים, למשל, בסיביר, ובכלל זה היה רווחי לשלם לתשלום של נחושת דני, כי באזור זה היה אוסף פמתי ארוך. הם היו מוערכים הרבה יותר גבוה מטבעות נחושת. המסחר עם זרים יכול גם להשתמש נחושת. כמו ההיסטוריון J. Shiks מציין, כסף הנחושת יכול להיקרא "מטבע מקומי", שכן הם יכולים למעשה לשמש רק בתוך המדינה. מספר ההגבלות הקשורות במחזור של מטבעות נחושת, חוסר האמון של אנשים הפכו ל הסיבה למרד הנחושת שהבהיק במוסקבה בשנת 1662. מספר ערי הגדולות של רוסיה נגעו גם על תסיסה עממית. הממשלה נאלצה לעצור את יישום הרפורמה המוניטרית, שהובילה לחוסר יציבות בחברה. כסף נחושת נסוג, והחילופי היה 100 מטבעות נחושת על 1 כסף. הרפורמה החקירה התבררה כניסיון לא מוצלח להפוך את הספירות הפיננסיות והכלכליות. הטעות העיקרית היתה הוצאה להורג הלא נכון של התוכנית המתוכננת. בעתיד, בנו של צאר אלכסיי, פיטר הראשון על בסיס הרפורמה הזאת מיישם חידושים משלו, תוך שימוש בשיטות אחרות, והתוצאה תהיה מוצלחת מאוד. למעשה, טעויות הרפורמות אלכסיי מיכאילוביץ 'הצביעה על השליטים הבאים לחסרונות שתיקשו בעתיד.