શહેરમાં લાતવિયનમાં મોટા ભાગના ફોબિઆસ, જ્યાં કોઈ રશિયનો નથી: ઇન્ટરનેશનલ સ્ટીરિયોટાઇપ્સ પરના કામના લેખક

"કેનરેગ્સથી માણસ અને હું, મેક્સિમા અથવા રિમીમાં મળ્યા - અમે એકબીજામાં ગળામાં ચઢીશું નહીં, જોકે અમે ડોનાબાસમાં પરિસ્થિતિની જુદી જુદી સમજણ મેળવી શકીએ છીએ. અમે એકસાથે નારંગી ખરીદી. તે સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે: વિરોધાભાસી સ્થિતિ ગમે ત્યાં અદૃશ્ય થઈ જતી નથી. આ પરિસ્થિતિને તે પસંદ કરી શકાય છે - "એલિયનને સ્વીકારી", લેટવિઆમાં તાજેતરના અભ્યાસના સહ-લેખક, લેટવિઆમાં ઇન્ટરકલ્ચરલ સ્ટિરિયોટાઇપ્સના એક સહ-લેખકના એક અગ્રણી સંશોધકોએ જણાવ્યું હતું.

અભ્યાસના મુખ્ય તારણો

દરેક ત્રીજા લાતવિયન અને દર ચોથા રશિયન બોલતા - જાતિવાદીઓ? તે જરૂરી નથી: તેઓ ઓછા હોઈ શકે છે, અને ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં - અને વધુ.

"તેના" એલિયન્સ "": લાતવિયન-રશિયન સંબંધો "એલિયનને સ્વીકારી" છે. માનવ સંબંધોના સ્તરે, અમે એકબીજાને ખૂબ ગરમ રીતે સારવાર કરીએ છીએ, પરંતુ રાજકીય વિમાનમાં - એકબીજાને સ્વીકારતા નથી.

લઘુમતીઓ સામે રાષ્ટ્રવાદ અને પૂર્વગ્રહો - ઇકો એટોડા? ભાગમાં - હા, અને આ સુવિધા ફક્ત લાતવિયા જ નથી, પણ સમગ્ર બાલ્ટિક રાજ્યો અને મધ્ય યુરોપના દેશોમાં પણ છે.

કૂલ સાથે - યહૂદીઓ તરફ વલણ. પરંતુ વ્યૂહાત્મક ભાગીદારો પણ, અમેરિકનો પણ. તે ભૂગોળની સંખ્યામાં પણ ભૂમિકા ભજવે છે: અમે પડોશીઓને માનવ સ્તર "ગરમ" પર સારવાર કરીએ છીએ, પછી ભલે તે આપણા રાજકીય વલણ સાથે સંકળાયેલું ન હોય.

1. જ્યારે આપણે નારંગીનો એકસાથે ખરીદી કરીએ છીએ, ત્યારે વૈચારિક સંઘર્ષ દેખાતું નથી. પરંતુ તે છે

- હકીકત એ છે કે "કેટલાક રેસ અથવા વંશીય જૂથો જન્મથી વધુ મૂર્ખ હોય છે," દરેક તૃતીય Latvian સંમત થાય છે અને દર ચોથા રશિયન બોલતા. તમારી પાસે આવૃત્તિઓ છે શા માટે આ ઇન્સ્ટોલેશન હેઠળ સબ્સ્ક્રાઇબ થયેલા Latvians ની ટકાવારી (32%) રશિયનો (26%) કરતા વધારે છે?

- આ તફાવત, 6 ટકા પોઇન્ટ - આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર છે. તે આંકડાકીય ભૂલના સ્તરની નજીક છે. પરંતુ અન્ય સ્થળોએ લાતવિયનો અને રશિયનો વચ્ચેનો તફાવત વધુ નોંધપાત્ર રીતે દેખાય છે. જો આપણે માનીએ કે એક તફાવત છે, તો તે સામાન્ય વંશીયતાના સંદર્ભમાં જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, લાતવિયન સેગમેન્ટ [ઉત્તરદાતાઓ] અન્ય સાંસ્કૃતિક અને ભાષાકીય જગ્યા અને મધ્યમથી વધુ ઉચ્ચારણયુક્ત નિકટતા છે. એક સાંકડી અર્થમાં - અને અન્ય જાતિઓથી.

- તમારા સંશોધન દ્વારા નક્કી કરવું, અન્ય વંશીય જૂથો માટે સ્ટિરિયોટાઇપ્સ લેટવિઅન્સમાં વધુ સામાન્ય છે. ત્યાં આવૃત્તિઓ છે - શા માટે?

- સામાજિક સિદ્ધાંતમાં, એવું કહેવામાં આવે છે કે જૂથ અન્ય જૂથોના સંબંધમાં આંતરિક રીતે બંધ છે, તેટલી વધુ શક્યતા છે કે તે અન્ય લોકો સાથે પોતાની જાતને તુલના કરવાનો પ્રયાસ કરશે, અને અન્ય લોકો વિશેના નકારાત્મક વિચારોનો સમાવેશ કરશે.

દેખીતી રીતે, લાતવિયન ઓળખ નોંધપાત્ર રીતે વધુ બંધ છે. વંશીય રીતે બંધ. રશિયન બોલતા કરતાં સરહદને અલગ કરે છે.

જેમ તમે જોયું છે, રશિયન ભાષણથી મુસ્લિમો સહિત, ગુણોત્તર વધુ ખુલ્લું અને હકારાત્મક છે. અને યહૂદીઓના સંબંધમાં, તેઓને નાના તફાવતોની લાગણી છે.

- તે છે, રશિયનો સંબંધમાં મોટાભાગના ફોબિઆસ શહેર અથવા ગામમાં હશે, જ્યાં ત્યાં કોઈ રશિયનો નથી?

- ખાતરી કરો! અને તે આપણા મતદાન પર જોઈ શકાય છે: લાતવિયન પ્રદેશોમાં - સાંસ્કૃતિક તફાવતોનો અર્થ વિદઝેમ અને કુર્ઝેમમાં વધુ ઉચ્ચારવામાં આવે છે. અને રીગા અને લેટગેલમાં, જ્યાં વધુ લાતવિયન લોકો સાથે રશિયન મિત્રો અને પરિચિતો છે, લોકો ઓછા [આ તફાવત પર] જુએ છે. તમે જીવો છો તે બહુસાંસ્કૃતિક પર્યાવરણ, પૂર્વગ્રહો ઘટાડે છે - આ સૌથી વધુ "સંપર્ક પૂર્વધારણા" છે. તેના જણાવ્યા મુજબ, જો તમે દરરોજ બીજા જૂથનો સંપર્ક કરો છો, તો તે પૂર્વગ્રહને ઘટાડે છે. સાચું છે, તાજેતરના વર્ષોમાં જુદા જુદા દેશોમાં, વિવિધ સંદર્ભોમાં, વિવિધ સંદર્ભોમાં, આ સંબંધો આપમેળે ઉદ્ભવતા નથી. પરંતુ આપણા કિસ્સામાં, સંપર્ક પૂર્વધારણા કામ કરે છે.

- લાતવિયનો અને રશિયનો વચ્ચે, તમે લખો છો, ઇતિહાસ અને ભાષા નીતિઓની જુદી જુદી સમજણ હોવા છતાં, કોઈ મોટી સમસ્યાઓ નથી.

- એકીકરણ નીતિઓની જટિલતા એક વિભાજિત ઐતિહાસિક મેમરી છે, નોંધપાત્ર રીતે નાગરિક-રાજકીય અભિગમની નોંધપાત્ર છે, અને કદાચ લાતવિયા રાષ્ટ્રીય રાજ્ય, દ્વિભાષી અથવા મોનોબોઇઝ, વગેરે જેવી નોંધપાત્ર રીતે જુદી જુદી સમજણ છે. પરંતુ આ ધ્રુવીકરણ સમાજ કેટલાક અનપેક્ષિત રીતે એકબીજા તરફ પરસ્પર નકારાત્મક વલણમાં રૂપાંતરિત થાય છે.

અમારા થિસિસ આવા છે: વૈચારિક સંઘર્ષ, જે ઐતિહાસિક ચેતનામાં છે અને ભૌગોલિક રાજકીય અભિગમમાં, પેઇન્ટિંગનો એક ભાગ છે. બીજો પરિમાણ ભાવનાત્મક અને સાંસ્કૃતિક સહઅસ્તિત્વ છે, પછી આપણે એકબીજાને અનુભવીએ છીએ - અને ત્યાં આ સંઘર્ષ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. તે ખરેખર નથી. પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે: તે કેવી રીતે શક્ય છે? જો તમે ઘણા અન્ય સમાજોને જુઓ છો, જ્યાં વિવિધ સંસ્કૃતિઓના પ્રતિનિધિઓ નજીકમાં રહે છે - તે થાય છે.

લોકો વૈચારિક રીતે વિરોધાભાસી સ્થિતિઓ સાથે હોઈ શકે છે, પરંતુ જો એકબીજાના જૂથોને સાંસ્કૃતિક અને ભાવનાત્મક રીતે લેવામાં આવે તો સમાજ એકસાથે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે.

અહીં આપણે ઇન્દ્ર ઇકેન્નીસની ખ્યાલનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, જેણે ડૌગાવપિલ્સ અને રીગા - "બૅનલ એકીકરણ" માં સંશોધન કર્યું હતું. કેનગર્ગેઝ અને હુંના માણસ, મેક્સિમ અથવા રિમીમાં બેઠક - અમે એકબીજાને ગળામાં વળગીશું નહીં, જોકે અમે ડોનાબાસમાં પરિસ્થિતિની જુદી જુદી સમજણ મેળવી શકીએ છીએ. અમે નારંગીને એકસાથે અથવા બીજું કંઈક ખરીદીએ છીએ. આ "બાનલ એકીકરણ" છે, તે વિચારધારાથી વિરોધાભાસી સ્થિતિ ઉપર છે. તે સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે: વિરોધાભાસી સ્થિતિ ગમે ત્યાં અદૃશ્ય થઈ જતી નથી. તેઓ એકસાથે અસ્તિત્વમાં છે.

રાજકીય ધ્રુવીકરણ અને સામાજિક નિકટતા - તેઓ નજીક છે. આ પરિસ્થિતિને આટલી - "સ્વીકૃતિ સ્વીકારી" કહી શકાય. અમે એકબીજાને સામાજીક રીતે સ્વીકારીએ છીએ, પણ રાજકીય અર્થમાં પણ અલગ પણ કરીએ છીએ.

- મ્યુચ્યુઅલ "ગરમ સંબંધ" હોવા છતાં, હું જોઉં છું કે રશિયન પ્રેક્ષકોએ વૈચારિક સંઘર્ષ સાથે પોતાને રજૂ કર્યું છે. રશિયનોમાં આ પ્રશ્નનો સૌથી વધુ વારંવાર જવાબ છે કે જ્યારે તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તમે લાતવિયા પર ગર્વ અનુભવો છો - "કોઈ નહીં, ના." પણ તીવ્ર - ઘણી વાર, રશિયન અને લાતવિયન પ્રતિસાદીઓની સંખ્યા, જેઓ માનતા હતા કે "લાતવિયા વિશ્વના શ્રેષ્ઠ દેશોમાંનું એક છે." એટલે કે, લેટવિઅન્સનો કોઈ દુષ્ટતા નથી, પરંતુ રાજ્ય સામે એક જુદો છે.

- હા. રશિયન મીડિયાના માર્ગ સાથે સમાંતર હાથ ધરવાનું શક્ય છે - મૂળભૂત રીતે મારો અર્થ એ છે કે ટેલિવિઝન રાજ્ય દ્વારા નિયંત્રિત છે - તેઓ છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં લાતવિયા વિશે વાત કરે છે. અમે ઘણું વિશ્લેષણ કર્યું. ત્યાં આવા મુખ્ય રિસેપ્શન છે: લાતવિયન રાષ્ટ્રવાદી એલિટ બધું જ દોષિત ઠેરવે છે, પરંતુ લાદવિવાસીઓ પોતાને નથી. મને લાગે છે કે આ મોડેલ અહીં જે દેખાય છે તેનાથી રિઝોનેટ કરે છે.

હકીકત એ છે કે રાજકીય અને સામાજિક વાસ્તવિકતા જરૂરી નથી - આ સામાન્ય છે, આપણે તેને ઘણા દેશોમાં જોશું. પરંતુ આ રસપ્રદ છે: અન્ય ઘણા દેશોથી વિપરીત, આપણી રાજકીય વાસ્તવિકતા હિંસાના સ્ત્રોત બની નથી. તે એકદમ અનન્ય છે. યુરોપમાં, અમે વારંવાર જુઓ કે રાજકીય વાસ્તવિકતા શારીરિક આક્રમણને કેવી રીતે ઉત્તેજિત કરે છે - હિંસા, અથડામણ - અન્ય લોકો સામે એકલા જૂથો. લાતવિયામાં, આ સાંસ્કૃતિક અને ભાવનાત્મક આંતરિકતા, જે દૃશ્યમાન છે અને અમારું અભ્યાસ રાજકીય વાસ્તવિકતામાં જુદું જુદું છે.

- તમે આશ્ચર્ય પામ્યા નહોતા કે તમારા "થર્મોમીટર" માં રશિયનો નકારાત્મક રીતે ફક્ત 1% માત્ર 1%, અને રશિયનોના સંબંધમાં લાતવિયનમાં, ઘણાં વધુ - 11%?

- આ મારા માટે આશ્ચર્યજનક નથી. રશિયનો અથવા રશિયન બોલતા વધુ ખુલ્લા અને ભાવનાત્મક રીતે વધુ ખુલ્લા અને ભાવનાત્મક રીતે વધુ ખુલ્લા અને ભાવનાત્મક રીતે વધુ "લે છે" રશિયનોના લેટિવિયનો કરતાં - તે અન્ય અભ્યાસોમાં પહેલા દૃશ્યમાન હતું. આ હકીકત દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે રશિયનો મોટેભાગે વંશીય રીતે મિશ્રિત માધ્યમમાં રહે છે, અને લાતવિઅન્સ વધુ એકરૂપ છે. મને વિશ્વાસ છે કે જો તમે આ 11% લાતવિયન લોકો ક્યાં રહો છો, - આ મોટે ભાગે વિડેઝેમ અને કુર્ઝેમ હશે.

- તમારા સંશોધનના લખાણમાં કહે છે: "પશ્ચિમ યુરોપના દેશોથી વિપરીત ઇમિગ્રન્ટ્સના બાલ્ટિક્સ અને મધ્ય યુરોપમાં, જેને પૂર્વગ્રહને નિર્દેશિત કરી શકાય છે, તે નાના છે. તેના બદલે, પૂર્વગ્રહ, જો કોઈ હોય તો, ઐતિહાસિક લઘુમતીઓ સહિત રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ સાથેના સંબંધોમાં વ્યક્ત થાય છે. આ હકીકત એ છે કે આ દેશોમાં 1980 ના દાયકાના ડેમોક્રેટિક હિલચાલને વંશીય નાગરિકત્વની આંખો પર તેમની નવી ઓળખ બનાવવામાં આવી છે, જે વંશીય લઘુમતીઓની આંખોને પ્રભાવિત કરે છે, અને હજી પણ આ દેશોના નિવાસીઓને પ્રતીકાત્મક સરહદો વિશે પ્રભાવિત કરે છે. રાષ્ટ્ર. " એટલે કે, એક તરફ, લાતવિઅન્સ માટે એટોડા એ વીસમી સદીના ઇતિહાસના "પવિત્ર" ઘટનાઓમાંથી એક છે. અને બીજી બાજુ, રાષ્ટ્રવાદના અગ્લી અભિવ્યક્તિ આ અંશતઃ દૂરના "ઇકો એટોડી" છે?

- એટોમાએ આ વંશીયકલ્ચરલ ઓફર કરી હતી ... (થોભો) ચાલો તે કહીએ: જ્યારે સોવિયેત શાસન તૂટી ગયું, ત્યારે વૈચારિક વેક્યુમ દેખાયા - અને લાતવિયનમાં, અને અહીં રહેતા, રશિયન ભાષણ. Attvivians એટોમા દરમિયાન ખૂબ ઝડપથી ખૂબ જ ઝડપથી છે, આ વેક્યુમને મોટેભાગે નૃવંશશાસ્ત્રીય વિચાર ભરે છે - કે આપણે અમારા વંશીય સંક્ષિપ્ત રાષ્ટ્રને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂર છે, અને બીજું. પછી અન્ય વૈચારિક વલણો, નિયોબિલેબિઝિઝમ સહિત શરૂ થયો. એથનોકલ્ચરલ બેઝ હવે એટલું મહત્વપૂર્ણ નહોતું. પરંતુ સમાજનો ભાગ, તે અલબત્ત, એકતાના વૈચારિક આધાર તરીકે સાચવવામાં આવે છે. તેમ છતાં, મને ખબર નથી કે તમે કેવી રીતે, પરંતુ મને આશ્ચર્ય થયું કે થોડા પ્રતિવાદીઓ - લગભગ એક ક્વાર્ટર - તેઓએ જવાબ આપ્યો કે ચૂંટણી દરમિયાન તેમના માટે વંશીય પાસું મહત્વપૂર્ણ હતું. હા, લાતવિયનને રશિયનો કરતાં વધુ, પરંતુ સહેજ જવાબ આપ્યો.

- એક વર્ષમાં ઘણી વખત, હોલોકારુસ સાથે સંકળાયેલી યાદગાર તારીખો, લાતવિયન યહૂદીઓને "અમારું" અને "તેમના" રાજકીય વાર્તાલાપ કહેવામાં આવે છે. તે જ સમયે, મતદાનમાં દરેક ચોથા લાતવિયન સૂચવે છે કે તે યહૂદીઓને ખરાબ અથવા ઠંડુ હતું. રશિયન સંબંધો ગરમ છે. કારણો શું હોઈ શકે છે?

- લાતવિયામાં અમારી પાસે કેટલું સત્તાવાર યહૂદીઓ છે - આશરે 4 હજાર? (નવીનતમ ડેટા સીએસબી - 4.4 હજાર મુજબ, રહેવાસીઓની નોંધણી - 8.1 હજાર) મુખ્યત્વે રશિયન બોલતા છે. કદાચ ત્યાંથી એક જાણીતી એલિયન છે. અને, અલબત્ત, કેટલાક ઐતિહાસિક રૂઢિચુસ્તો અહીં ઉમેરવામાં આવે છે. અને હકીકત એ છે કે સમાજના કેટલાક ભાગ માટે રોજિંદા બૅનલ વિરોધી સેમિટિઝમ પણ છે. યહૂદી [લેટવિઅન્સ] સાંસ્કૃતિક રીતે વધુ અજાણ્યા કરતાં વધુ માનવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન.

- અને તેમની પાસે "ખૂબ પૈસા" છે (આ પ્રસ્તાવિત સંશોધન સાથે, 21% લેટિવિયન અને 15% રશિયન બોલતા) સંમત થયા હતા.

- અને આ એક વૈશ્વિક સ્ટીરિયોટાઇપ છે જે "તેઓ વિશ્વને શાસન કરે છે", અને તેમની પાસે ઘણો પૈસા છે. હા, રાજકીય સ્તરમાં સર્વસંમતિની રચના કરવામાં આવી હતી, જે 4 જુલાઈના રોજ, રિગા સીનાગોગના બર્નિંગની યાદમાં, અથવા 30 નવેમ્બરના રોજ રુમ્બુલામાં ઇવેન્ટમાં ઇવેન્ટ્સમાંથી પસાર થાય છે, જેણે પહેલાથી જ રાજકીય પરિમાણ હસ્તગત કરી છે. આ સર્વસંમતિ ભૂતકાળની ઇજાઓના સંબંધમાં રાજકીય રીતે છે, પરંતુ આ ઇજાઓ સમાજના સ્તરે સમજી શકાતી નથી. અને મને ખબર નથી કે તેમને સમજવું કેટલું શક્ય છે. જ્યારે પુનર્ધિરાણ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી (યહુદીઓને બીજા વિશ્વની રીઅલ એસ્ટેટમાં લેતા વળતર માટે, તે પછી, તેઓ રાજ્ય-એસ.પી.ની માલિકીની માલિકીની હતી) - તે તરત જ આ બધા "શા માટે" અને "તેને તેની જરૂર છે." અને હું ખાસ ભ્રમણાઓ બનાવ્યાં ન હોત કે લાતવિયન રશિયન-બોલતા કોઈ વિરોધી સેમિટિઝમ નથી.

અમે અન્ય મતદાનમાં જોયું કે વલણ છે ... તેના બદલે અસ્પષ્ટ. ઉદાહરણ તરીકે, અમારી પાસે સામાજિક મેમરીની દેખરેખ હતી, અમે પૂછ્યું કે શું રાજ્યને હોલોકોસ્ટના પીડિતોને યાદ કરવાની જરૂર છે કે નહીં. રશિયન બોલતા મોટાભાગના લોકો માનતા હતા કે તે જરૂરી હતું. મોટાભાગના લાતવાસીઓ જરૂરી નથી. એવું લાગે છે કે પરિસ્થિતિ આપણે આપણા "થર્મોમીટર" માં જે જોઈએ છીએ તે જેવી લાગે છે. પરંતુ પછી અમે હજી પણ પૂછ્યું: શું તમે જુલાઈમાં અથવા નવેમ્બરમાં કેટલીક ઇવેન્ટ્સમાં ભાગ લો છો? અને તેઓએ જોયું કે અન્ય લોકો પણ સામેલ નથી. તે જ છે, પ્રથમ તફાવતો છે, પરંતુ વર્તનમાં, સ્મારકમાં - બધું ત્યાં સુંદર છે.

- તે મને ક્યાંક જવા માટે લાગે છે, ક્યાંક મારી સ્થિતિ વ્યક્ત કરવા માટે ઊભા રહેવા માટે - તે ખાસ કરીને સ્થાનિક પરંપરાઓમાં નથી.

- વેલ, 18 નવેમ્બર, મે 9 ના રોજ - બધું ક્યાંક જાય છે.

- રજાઓ માટે - હા. પરંતુ વિરોધ પર, સ્મારક ...

- સારું, દેશનિકાલના ભોગ બનેલાઓના સ્મૃતિના દિવસે - અલબત્ત, એટોમા તરીકે નહીં, પરંતુ હજી પણ ઘણા આવે છે. તેમ છતાં હું તેને સ્વીકારીશ, તે કુદરતી સાંસ્કૃતિક તફાવતોની લાગણી સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. ડીડીઝિસ બર્ઝિન, ઇન્સ્ટિટ્યુટ પરના મારા સાથીદારે, યહુદી થીમની તપાસ કરી - અને એકસાથે જુદા જુદા પાસાઓ છે: સાંસ્કૃતિક, સ્ટીરિયોટાઇપ્સ ... ઉદાહરણ તરીકે, સમાજની પ્રતિક્રિયા એ હકીકત માટે રસપ્રદ હતી કે અમારા રાષ્ટ્રપતિ આંશિક રીતે એક યહૂદી છે.

- જે પોતે તેના સાંસ્કૃતિક "યહૂદી" નકારે છે.

- હા, તે [યહૂદી] પોતે પોઝિશન નથી. પરંતુ તે આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા સહિત "સબમિટ" કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. અને સ્થાનિક લોકો લાતવિયન "અંત" માં, સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રવાદી વર્તુળોમાં પણ નથી ... વિરોધી સેમિટિઝમના આ વિસ્ફોટમાં નોંધપાત્ર હતા: યહૂદી એ આપણા પ્રમુખ છે, તે શું છે! રશિયન બોલતા કેવી રીતે, મને ખબર નથી.

અને તેનો અર્થ એ નથી કે ત્યાં તરત જ હકીકત છે કે "તેઓ વિશ્વ પર રાજ કરે છે, અને તેમની પાસે ઘણો પૈસા છે." તેના બદલે, તે એક કુદરતી સાંસ્કૃતિક તફાવત છે: સારું, અન્ય સંસ્કૃતિ અથવા વંશીય જૂથના પ્રતિનિધિ તરીકે પ્રમુખ હોઈ શકે છે, આ એક પ્રતીકાત્મક પોસ્ટ છે! અને તે તમારા સાથી અથવા કંપનીના માલિક હોઈ શકે છે - એઆઈ, બધું સારું છે.

- મને શું લાગે છે: તે જ "કૂલ" વલણ સાથે - અમારા મુખ્ય વ્યૂહાત્મક ભાગીદારો, અમેરિકનોને. તદુપરાંત, લાતવિયનમાં "ધ થર્મોમીટર ઓફ ધ લાગણીઓ" ની ડિગ્રી (100 માંથી 56 શક્ય) અને રશિયનો (50) તેમના સંબંધમાં ખૂબ જ અલગ નથી. જો અમેરિકનો રાજકીય પ્રવચનમાં હોય તો આ કેવી રીતે સમજાવી શકાય છે - સલામતીના મુખ્ય બાંયધરીઓ, જો રશિયા અચાનક હુમલો કરે તો લાતવિયાના તારણહાર?

- કદાચ આ રાજકીય રીતે અમેરિકનોને ભાગીદાર તરીકે માનવામાં આવે છે, પરંતુ જ્યારે તે સાંસ્કૃતિક પાસાંની વાત આવે છે ... ગયા વર્ષે મેં એક સર્વેક્ષણ જોયું હતું: લાતવિયાને પ્રથમ સ્થાને સૌથી નજીકના સંબંધો બનાવવાની જરૂર છે? ત્યાં એક સંપૂર્ણ પ્લેયાડા હતી: સ્કેન્ડિનેવિયા દેશો, રશિયા, જર્મની, બાલ્ટિક દેશો, અમેરિકા ... અને અમેરિકા ત્યાં મતદાનના અંતમાં નીચે હતું. રશિયા પણ વધારે હતા. આપણે કહી શકીએ કે લોકો તેમના "પાડોશી ભૂગોળ" માટે વધુ ખુલ્લા છે. જો સર્વેમાં બેલારુસ હોય તો - મોટે ભાગે, અને તે અમેરિકા કરતા વધારે હશે. Lukashenko ખાસ કરીને હકારાત્મક રીતે હકારાત્મક દ્વારા માનવામાં આવતું નથી તે હકીકત હોવા છતાં, લાતવિયામાં બેલારુસિયન અને બેલારુસને તદ્દન મૈત્રીપૂર્ણ માનવામાં આવે છે. ભૌગોલિક નિકટતા - પણ જરૂરી સાંસ્કૃતિક નથી - તે મહત્વનું છે. તે ખૂબ સરળ છે.

સેર્ગેઈ પાવલોવ (લેખક એલએસએમ.એલવી).