![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_1](/userfiles/21/4042_1.webp)
મોટેભાગે, પ્રેક્ષકોને સમજશક્તિપૂર્વક સમજવામાં આવે છે કે મૂવીઝમાં સંકળાયેલા અભિનેતાઓ ખરાબ રમ્યા છે. પરંતુ દરેક જણ તેમના દૃષ્ટિકોણને સમજાવી શકશે નહીં. પરંતુ વ્યવસાયિક ટીકાકારો અને દિગ્દર્શકો સારા અભિનેતાઓને ખરાબથી અલગ કરવા સક્ષમ છે. આજે મેગેઝિનમાં વાંચો
"હજુ સુધી"
:
અભિનેતાઓને કેવી રીતે સમજવું તે સારું છે કે નહીં
અને તે જ સમયે, શા માટે કેનુ રીવાઝને આ સંદર્ભમાં ભયંકર માનવામાં આવે છે. ઇતિહાસકાર માર્કસ ગદના દિગ્દર્શક અને પુત્રને સમજાવે છે.
1. સારા અભિનેતાઓ અધિકૃત છે![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_2](/userfiles/21/4042_2.webp)
તમે અભિનેતાઓના વ્યાવસાયીકરણ વિશે ન્યાયાધીશ કરી શકો છો જો તેઓ પ્રેક્ષકોને માને છે કે તેઓ સ્ક્રીન પરના તેમના અક્ષરોનો અનુભવ કરી રહ્યાં છે, નહીં. અને તે આ મુદ્દે શું કરે છે તે કોઈ વાંધો નથી: હોરરથી સાંકળ, તેઓ પ્રેમીથી તૂટી જાય છે અથવા ગનશોટ ઘા મેળવે છે. જો કોઈ એવી લાગણી હોય કે અભિનેતાઓ ડોળ કરે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ સારી રીતે કામ કરતા નથી.
2. તેઓ તેમની રમત પર વિચારે છે![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_3](/userfiles/21/4042_3.webp)
સારા અભિનેતાઓ તેમની ભૂમિકા માટે લાંબા સમય સુધી તૈયાર છે. તેઓ તેમના નાયકોની હિલચાલ પર વિચારે છે, તેમના પ્રેરણા પર પ્રતિબિંબિત કરે છે, શબ્દસમૂહોના વિવિધ માર્ગોનો પ્રયાસ કરો. તેમાંના કેટલાક પણ તેમના પાત્રોના ભાવિને પુનરાવર્તિત કરીને ભૂમિકામાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, "બ્લેક સ્વાન" ના નાતાલી પોર્ટમેનમાં ફિલ્માંકનની સામે, બેલેમાં સખત રીતે સંકળાયેલું હતું.
બીજા ઉદાહરણ તરીકે, તમે "રેડ ડ્રેગન" ફિલ્મ પર એડવર્ડ નોર્ટનનું કાર્ય લઈ શકો છો. અભિનેતા પૂછવા માગતા હતા કે પૂછપરછ દ્રશ્ય દરમિયાન તેના હીરો ખૂબ જ નર્વસ છે. આ કરવા માટે, તેમને ટેબલ પર તેના હાથને ફટકારવાની ઓફર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ નોર્ટનને આવા હલનચલન અને અણઘડને મળ્યું. તેમણે ડિરેક્ટરને આ દ્રશ્યમાં કેવી રીતે ખાતરીપૂર્વક રમવાનું પસંદ કર્યું. પરિણામે, તેઓએ એ હકીકત પર રોક્યું કે પૂછપરછ રૂમ છોડીને, એડવર્ડનું પાત્ર પરસેવોથી ભીનું થશે. અને પ્રેક્ષકોએ તેને માનતા હતા!
3. અભિનેતાઓ જાણે છે કે કેવી રીતે આશ્ચર્ય થાય છે![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_4](/userfiles/21/4042_4.webp)
જો અભિનેતાઓની એક અથવા બીજી પરિસ્થિતિમાં પ્રતિક્રિયા અનુમાનિત હોય, તો પછી તેઓ આમ રમે છે. તેમના કાર્ય પ્રેક્ષકોને આશ્ચર્યથી પકડે છે, અન્યથા તેઓ કંટાળાજનક હશે. ઉદાહરણ તરીકે, જેમ કે નાયિકા એ હકીકતનો જવાબ આપી શકે છે કે તે વરરાજા ફેંકી દે છે? વિકલ્પો અનંત છે: ચહેરા પર પાણીથી તેને સ્પ્લેશ કરવા માટે, હસવું, હસવું, અપમાન કરવાનું શરૂ કરવું, આશ્ચર્યને નકારી કાઢો ...
જેક નિકોલ્સન, ગ્લેન ક્લૌપ, જોની ડેપ, અલ પૅસિનો અને ગેરી ઓલ્ડમેન જેવા પ્રતિભાશાળી અભિનેતાઓ જેમ કે કાચંડો તરીકે પુનર્જન્મ કરવામાં સક્ષમ છે. દર્શકો ક્યારેય અનુમાન કરે છે કે તેમની આગામી પ્રતિક્રિયા શું હશે, અને આ સંપૂર્ણ વશીકરણ છે.
4. તેઓ જાણે છે કે સહકાર્યકરોને કેવી રીતે સાંભળવું![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_5](/userfiles/21/4042_5.webp)
ઘણા મહત્વપૂર્ણ દ્રશ્યો જેમાં અભિનેતાઓ મૌન છે જ્યારે અન્ય લોકો પ્લોટ પર કહે છે. આ બિંદુએ, તે સ્પષ્ટપણે દૃશ્યમાન છે કે જે તેમની ભૂમિકા ધરાવે છે, અને જે આગામી પ્રતિકૃતિ અથવા અન્ય તકનીકી ઘોંઘાટ પર વિચારે છે. સારા અભિનેતાઓ તેમના સાથીદારો પર સંપૂર્ણપણે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેની સાથે તેઓ ફ્રેમમાં ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે.
જો મૌન અભિનેતા દ્વારા બોલાયેલા શબ્દો તેમના પર શારીરિક અસર કરે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે તે સારી રીતે રમે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક ઉત્તમ સાંભળનાર અભિનેત્રી ક્લેર ડેન્સ છે, જે પણ મૌન થાય છે, તે ભૂમિકામાંથી બહાર આવતું નથી.
5. અભિનેતાઓ કુશળતાપૂર્વક શરીર અને અવાજ ધરાવે છે![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_6](/userfiles/21/4042_6.webp)
અભિનેતાઓની અર્થપૂર્ણ ભાષણ અને ચળવળ સૂચવે છે કે તેઓ તેમના કાર્ય સાથે સારી રીતે સામનો કરે છે. તેમના "સાધનો" કામમાં દખલ કરતું નથી અને પાત્રો તંગ દેખાતા નથી. તે એક અભિનેતા ફિલિપ સીમોર હોફમેન હતો. તે સંપૂર્ણ પ્રેસની બડાઈ મારતો ન હતો, પરંતુ તે સારો અને અવાજ હતો.
પરંતુ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં અભિનેત્રી ક્રિસ્ટન સ્ટુઅર્ટમાં જોવા માટે દુઃખ થાય છે. એવું લાગે છે કે આ ક્ષણે તે સપના કરે છે જ્યાં તમે ઇચ્છો છો, તો ફક્ત કેમેરાથી દૂર હોય. અભિનેત્રી ખૂબ જ ક્લેમ્પ્ડ અને શરમાળ છે અથવા તે સ્ક્રીન પર એવું લાગે છે.
6. તેઓ જટિલ, વિરોધાભાસી અક્ષરો રમવા માટે લેવામાં આવે છે![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_7](/userfiles/21/4042_7.webp)
પ્રતિભાશાળી અભિનેતાઓ તેમના પાત્રોના પાત્રની નાની, બિહામણું સુવિધાઓનું પ્રદર્શન કરવાથી ડરતા નથી, જે સામાન્ય જીવનમાં લોકો ઊંડા છુપાવે છે. સ્ક્રીન પર આવા ભાવનાત્મક નાજ નકલી છે. જો પ્રેક્ષકો મુખ્ય પાત્રોના અનુભવોની નજીક હોય અને તેઓ પોતાને ઓળખશે, તો તેનો અર્થ એ છે કે અભિનેતાઓ ઊંચાઈ હતી. આમાં, ઉદાહરણ તરીકે, બ્રાયન ક્રેનસ્ટોન અને જુલીઆના મૂરેનો સમાવેશ થાય છે.
કેમ કીઆના રિવાઝ ખરાબ અભિનેતા?![સારા અભિનેતાઓના 6 ચિહ્નો અને શા માટે કિઆના રિવાઝ ખરાબ? 4042_8](/userfiles/21/4042_8.webp)
ઘણા પ્રેક્ષકોને ફિલ્મમાંથી પ્રાપ્ત થયેલા છાપ પર અભિનય રમત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પરંતુ આ ખૂબ જ સાચું નથી. જો નિયોની ભૂમિકા બીજા અભિનેતાને આપવામાં આવી હોય, તો લોકો તેમની પ્રશંસા કરશે તેમજ કેનુ આજે પ્રશંસા કરશે. માર્કસ ગદલ્ડ, રિઝ નકલી અને લાકડાના જણાવ્યા અનુસાર. એવું લાગે છે કે તે કાર્ડમાંથી ટેક્સ્ટ વાંચે છે, અને તે આત્માથી નથી.
અને મુદ્દો એ નથી કે તેના હીરોના પ્લોટમાં સમજદાર છે. અભિનેતાઓ તેજસ્વી રીતે રમ્યા ત્યારે ઘણા ઉદાહરણો છે. ઉદાહરણ તરીકે, "દિવસના અંતે" ફિલ્મમાં એન્થોની હોપકિન્સ અથવા ટોમી લી જોન્સ ટેપમાં "વૃદ્ધ પુરુષો ત્યાં કોઈ સ્થાન નથી." આ કિસ્સામાં, અભિનેતાઓની અવાજ અને ચળવળ એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે, તેથી ગાઈડલ્ડ કહે છે કે, સારા અભિનેતાને કૉલ કરવો મુશ્કેલ છે.
શું તમને આ લેખ ગમ્યો? તેને સામાજિક નેટવર્ક્સમાં મિત્રો સાથે શેર કરો અને હજી પણ યુવાન રશિયન અભિનેતાઓને કેવી રીતે અને શા માટે અસફળ છે તે શોધી કાઢો?