એપલે અન્ય વિકાસકર્તાને આઇઓએસની નકલ કરવા માટે અનપેક્ષિત રીતે કોર્ટને ગુમાવ્યો હતો

Anonim

હેલો, વેબસાઇટ uspei.com ના પ્રિય વાચકો. એપલ, જે વિશ્વની સૌથી લોકપ્રિય સ્માર્ટફોન્સ ઉત્પાદક છે - આઇફોન 29 ડિસેમ્બરના રોજ, અનપેક્ષિત રીતે તેમના કૉપિરાઇટના ઉલ્લંઘન પર દાવો ગુમાવ્યો હતો.

વિવાદનો સાર આગામી હતો: એપલે તેની આઇઓએસ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની નકલ કરવા માટે એક ચોક્કસ કોરેલિયમ કંપની પર આરોપ મૂક્યો હતો, જે માનવામાં આવે છે કે કોરેલિયમએ ગ્રાફિકલ યુઝર ઇન્ટરફેસ અને કંપનીની સુસંગત પરવાનગી પ્રાપ્ત કર્યા વિના એપલ ઉપકરણોના અન્ય લક્ષણોનું અનુકરણ કર્યું હતું.

કોરરેલિટે એપલ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં નબળા બિંદુઓને શોધવા માટે શું કર્યું અને તેમને દૂર કરવામાં મદદ કરવા માટે, અને બ્લેક માર્કેટમાં તકનીકી માહિતીના વેચાણ માટે નહીં, જેથી હુમલાખોરો તેના વપરાશકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડવા માટે આઇઓએસમાં ખોટુનો ઉપયોગ કરી શકે. આની જેમ અમે કોર્ટ એપલ વકીલોમાં પ્રસ્તુત કર્યું.

એપલે અન્ય વિકાસકર્તાને આઇઓએસની નકલ કરવા માટે અનપેક્ષિત રીતે કોર્ટને ગુમાવ્યો હતો 3288_1

મંગળવારે જિલ્લા અદાલત ફ્લોરિડા રોડની સ્મિથના ન્યાયાધીશએ શાસન કર્યું હતું કે કોરલિયમની ક્રિયાઓમાં કૉપિરાઇટ કાયદાના ઉલ્લંઘનની કોઈ નિશાનીઓ નથી, કારણ કે કોરેલિયમ "પીસી માટે એકદમ નવું વર્ચ્યુઅલ પ્લેટફોર્મ બનાવ્યું છે અને એપલના આઇઓએસને તે કાર્યો ઉમેર્યા છે. નથી.

ખાસ કરીને, Corellium ના આઇઓએસનો ઉપયોગ ફક્ત પીસી પર જ કરવામાં આવતો હતો અને તેમાં ફોન કૉલ ફંક્શન્સ અને એસએમએસ મેસેજીસ નહોતા, આઇટ્યુન્સ અથવા અન્ય સેવાઓ અને એપ્લિકેશન્સને ઍક્સેસ કરી શક્યાં નથી, જે આઇફોન સુધી પહોંચે છે.

ન્યાયાધીશ સ્મિથે સુરક્ષા સિસ્ટમમાં કઠોરતાને દૂર કરવા અને આઇફોન વપરાશકર્તાઓના આ રીતે સુરક્ષિત કરવા માટે આઇઓએસ એપલના વરાળના ઊંડા અભ્યાસની ક્રિયાને માન્યતા આપી હતી. ન્યાયાધીશ અનુસાર, Corelium આઇઓએસ એપલ અથવા અન્ય સમાન ઉત્પાદનનું ડુપ્લિકેટ બનાવ્યું નથી જે આઇઓએસ એપલની અનૈતિક સ્પર્ધાને સંકલન કરી શકે છે.

કોર્ટે કોર્ટેલિયમના વકીલોની દલીલોની નોંધ લીધી હતી કે એપલે ખાસ "એફિલિએટ પ્રોગ્રામ" છે, જે તૃતીય-પક્ષના વિકાસકર્તાઓને આર્થિક રીતે ઉત્તેજીત કરે છે જે તેના કાર્યક્રમોમાં નબળાઈઓ શોધે છે, પરંતુ એપલે આ ક્ષેત્રમાં ભાગીદારીથી આગળ વધી હતી.

કોરેલિયમના પ્રતિનિધિએ જણાવ્યું હતું કે કંપનીના ગ્રાહકો, પ્રાદેશિક અને ફેડરલ સ્તરો, તેમજ વિવિધ માહિતી સુરક્ષા નિષ્ણાતો, અને એપલ બંને આ ક્ષેત્રમાં અભ્યાસોને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, એકાધિકાર બનાવે છે અને જાહેર જનતાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેની નબળાઇઓ સમજો.

કોર્ટમાં સબમિટ કરાયેલા કોરેલિયમ દસ્તાવેજો પુરાવા તરીકે સાક્ષી આપે છે કે 2018 દરમિયાન, એપલ અને કોરિલીયમ વારંવાર કોરિલીયમ અને તેના વિકાસની ખરીદી પર પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યાં હતાં, પરંતુ તે કિંમત પર સહમત ન થઈ શકે. તદુપરાંત, કોર્ટમાં એવું માનવામાં આવે છે કે જો સફરજન હજી પણ કંપનીને હસ્તગત કરે છે, તો "પછી" તેના પોતાના હિતમાં કોરેલિયમના વિકાસનો ઉપયોગ કરશે. "

વોશિંગ્ટનપોસ્ટ એડિશન અનુસાર, અગાઉની મોટી કંપનીઓએ હંમેશાં કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન વિશેની સમાન ન્યાયિક દાવાને હંમેશાં લાભ મેળવ્યો છે અને નવા કોર્ટના નિર્ણય નિષ્ણાતો દ્વારા ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક અને મોટી કંપનીઓને તેમની રુચિઓને સુરક્ષિત કરવા માટે વધારાના પગલાં વિશે વિચારવાની ફરજ પાડે છે.

પરંતુ આપણે યુ.એસ. ન્યાયને શ્રદ્ધાંજલિ આપવાની જરૂર છે અને ન્યાયાધીશ સ્મિથે નક્કી કર્યું છે કે આ નિર્ણય અંતિમ નથી અને એપલના દાવાને સંપૂર્ણપણે કાઢી નાખ્યો નથી, પરંતુ બેલિફ્સને 11 જાન્યુઆરી સુધી કોરેલિયમને અનુસરવા માટે સૂચના આપી હતી અને તેને અંતિમ બનાવવા માટે પરિસ્થિતિ વિશે જાણ કરી હતી. નિર્ણય.

વધુ વાંચો