વૈજ્ઞાનિકો બીજા સ્ટીરિયોટાઇપને સમાયોજિત કરે છે.
એક ક્લાઇમેટોલોજિસ્ટ અને ગ્લાસિયોલોજિસ્ટ (બરફ અને બરફનો અભ્યાસ કરવા માટે એક નિષ્ણાત) મેગન થોમ્પસન-મૅન્સને કહ્યું કે ઘણીવાર લોકો ખોટી રીતે આઇસબર્ગ્સના ગુણધર્મોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેના અનુસાર, નેટવર્કમાં સામાન્ય છબી વાસ્તવમાં વાસ્તવિકતામાં મળી નથી. વૈજ્ઞાનિક આ ઘટના વિશે આજે ભૌતિકશાસ્ત્ર પર કામ પર વધુ વિગતવાર સૂચવે છે.
આઇસબર્ગની "ક્લાસિક" છબી સામાન્ય રીતે પાણીની સપાટીની નીચે બરફના પાણીના 90% જેટલી આઈસ્ક્રીમ શંકુ આકારની હંક છે અને 10% ઉપર (સ્રોત: દરેક ઇન્ટરનેટ).
- ગ્લેશિયલમેગ (@ મેગન થોમ્પસન-મુન્સન) 1613693915
(2/4) https://t.co/yy5cmnq7xp.
જ્યારે તે સાચું છે કે માત્ર ~ 10% પાણીની સપાટીથી ઉપર ફરે છે, "ક્લાસિક" ઓરિએન્ટેશન અસ્થિર છે અને વાસ્તવમાં કુદરતમાં જોવા મળશે નહીં. એક વિસ્તૃત આઇસબર્ગ તેના માથા પર તરતું નથી, પરંતુ તેના બદલે તેની બાજુ ( https://physicstoday.scation.org/doi/10.1063/pt.3.4373).
- ગ્લેશિયલમેગ (@ મેગન થોમ્પસન-મુન્સન) 1613693915
(3/4)
જોકે, વિસ્તૃત વર્ટિકલ આઇસબર્ગ એ છે કે આપણે જે જોવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, હું વૈજ્ઞાનિક આકૃતિઓ કરતાં પ્રસ્તાવિત છું જે સ્થિર ઓરિએન્ટેશન દર્શાવે છે જે કુદરતમાં અસ્તિત્વમાં હોવાનું વધુ સંભવિત છે. અહીં એનવાયઇ અને પોટર, 2017 ના એક પરીક્ષા છે ( https://www.cambridge.org/core/journals/annals-of-galiology/article/use-of-catastrophe-thoy-to-Analyse-the-stability-and-topling-ostablybergs/6c8065f61da7eccd8dee9fdfd2daf3a6.)
- ગ્લેશિયલમેગ (@ મેગન થોમ્પસન-મુન્સન) 1613693916.
(4/4) https://t.co/zpxqcwfgy1
યુ.એસ. કોંગ્રેસ ગોવરેક જોશુઆ ટૌબરના સભ્યોની પ્રવૃત્તિઓને ટ્રૅક કરવા માટે તે સાઇટના સર્જક દ્વારા સાઇટના સર્જક દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું હતું. તેમણે એક એવી સાઇટ બનાવી જેના પર તમે તમારા પોતાના હિમબર્ગને કોઈપણ ફોર્મ બનાવી શકો છો અને જુઓ કે તે બધા પરિમાણોના આધારે કેવી રીતે છે, તે વાસ્તવમાં પાણીની સપાટીથી ઉપર ઉગે છે. તાઉરેરે ભાર મૂક્યો કે તેની વિઝ્યુલાઇઝેશન સંપૂર્ણપણે સચોટ નથી, પરંતુ "આશરે".
ટ્વિટર પહેલાથી જ કેટલાક વિકલ્પો સૂચવે છે.
ખાતરી ન કરો કે મેં આ કર્યું છે https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8rcknhf.
રેટેરિટીમેટમૅટ (@ મેટ સ્મિથ) 1613793035.
@ જોશડાટા. @ લેહમલ્રાથ. મને ગમ્યું આ !! https://t.co/qrrxtzn2fb.
- ડિન્ડોનોટ્સ (@ ડી એન્ડ ડી ... અને ડોનટ્સ!) 1613790405.
ખાતરી ન કરો કે મેં આ કર્યું છે https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8rcknhf.
રેટેરિટીમેટમૅટ (@ મેટ સ્મિથ) 1613793035.
@ જોશડાટા. થિયરી: બધા શાર્ક ખરેખર આઇસબર્ગ્સ છે https://t.co/5dsjoc6z2j.
- ji_farquarson (@ Jamie farqurson) 1613832250.
@ જોશડાટા. @Maximaxoo. બેટબર્ગ. https://t.co/6t4aprwbug.
- ચકબેગેટ્ટ (@Chuck baggett: [email protected]) 1613846484.
@ જોશડાટા. https://t.co/w50b4bnrgj.
- કોરાસ્કેક (બધા માટે @ મેમેડિકોરા) 1613797787.
@ ડેનિલિક @ જોશડાટા. @Ftrain. ઠંડુ ઠંડુ પાણીમાં? આના જેવું https://t.co/jwjvob7zpk.
- joebuckendahl (@ jeymumbles) 1613846133.
અલબત્ત, તે ટાઇટેનિક સાથે વિઝ્યુલાઇઝેશન વિના ન હતું.
@ એલેક્સબેલ. @ જોશડાટા. https://t.co/tlbsff4u1j.
- રિચાર્સકેલે (@charles લૂઇસ Richter) 1613842720.
# ઇકોલોજી # વાર્નિશ્લામાટા
એક સ્ત્રોત