આજે અમારી પાસે બે સ્વિંગ પ્રતિસ્પર્ધીઓનો યુદ્ધ છે: ગેલેક્સી એસ 21 અને આઇફોન 12. બંને ફોન સેમસંગ અને એપલના નિયમોમાં બેઝ ફ્લેગ્સ છે. બંને ખર્ચ, લાક્ષણિકતાઓ અને કાર્યક્ષમતા પર તુલનાત્મક છે. સરખામણીથી કેવી રીતે રહેવું? તે સાચું છે. તેથી તેઓ થોડા સ્માર્ટફોન્સથી સજ્જ હતા, ફક્ત કેસમાં, આઇફોન 12 પ્રો ઉમેરવામાં આવ્યું હતું, જે ટેલિફોટો કૅમેરાની હાજરીને કારણે અમારા માટે ઉપયોગી છે, જે આઇફોન 12 થી નથી, પરંતુ ગેલેક્સી એસ 21 છે.
અદ્યતન ગેલેક્સી લાઇનમાં, મુખ્ય પ્રતિસ્પર્ધી, ત્રણ મુખ્ય મોડેલ્સ જેવી. કહેવાતા બેઝિક ફ્લેગશિપ ગેલેક્સી એસ 21, ઓનલાઈનર કેટલોગ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, તે ખરીદદારો વચ્ચે માંગમાં હશે. તેની પાસે પ્રમાણમાં સ્વીકાર્ય કિંમત છે અને તે જ સમયે લોખંડનો ટોચનો સમૂહ છે. ગેલેક્સી એસ 21 + લાઇનમાં તે ફક્ત મોટા પ્રદર્શન અને કૅપસિયસ બેટરીથી અલગ છે. પરંતુ ગેલેક્સી એસ 21 અલ્ટ્રા સુપરફ્લાગમેન છે, પરંતુ એક કોસ્મેટિક ઊંચી કિંમતે.
બૉક્સમાં શું છે?
સામાન્ય રીતે, સ્માર્ટફોન અને એકલા કેબલ સિવાય બીજું કંઈ નથી. ખરાબ ઉદાહરણ ચેપી છે, અને હવે એન્ડ્રોઇડ ફ્લેગશિપ્સ પણ અદૃશ્ય થઈ ગયું છે અને હેડફોન્સ અને પાવર સપ્લાય છે. અહીં આઇફોન 12 સાથે સંપૂર્ણ સમાનતા છે.
ડિઝાઇન
સૌથી વિવાદાસ્પદ વિભાગો, કારણ કે કેસ અહીં દરેકની વ્યક્તિગત સ્વાદ પસંદગીઓને ચિંતા કરે છે. મારી પાસેથી હું નોંધું છું કે ગેલેક્સી એસની નવી લાઇન ગયા વર્ષે વધુ નમ્ર લાગે છે. મને ગમ્યું કે કેવી રીતે ડિઝાઇનરોએ સ્પીકર્સને હરાવ્યું. કદાચ આ વિચાર અને અવતરણ પર ડિઝાઇનર નિર્ણયોની ટોચ પર આજે બેકઅપ પેનલથી અંત સુધી તરફ વળવું.
એકમાત્ર વસ્તુ જે મને સંપૂર્ણતા જોઈએ છે. આ દરમિયાન, બેમાં બધું અમલમાં આવે છે: અંતથી એક નાનો પ્રવાહ, અને પછી કેમેરા પર પ્લેટ-પેડ તેની નજીક છે.
ઢાંકણ સુપર છે, પરંતુ હજી પણ પ્લાસ્ટિક છે. કોઈક વ્યક્તિને દબાણ કરી શકે છે: બધા પછી, અમે એક જ આઇફોન 12 માં ગ્લાસને જોઈને ટેવાયેલા ફ્લેગશિપ્સ કરીએ છીએ. પરંતુ મેટ સપાટી પ્રદૂષણ માટે વધુ પ્રતિરોધક છે. શ્રેષ્ઠ અને સમાધાન વિકલ્પ એ મેટ્ટે ગ્લાસ છે, જેમ કે આઇફોન 12 પ્રોમાં, જે સુંદર અને વ્યવહારુ છે. જો કે, આ બીજી કિંમત કેટેગરી છે.
ગોળાકાર અંત માટે આભાર, ગેલેક્સી એસ 21 આઇફોન 12 કરતાં તેના નિર્દેશિત ચહેરાઓથી વધુ સારી રીતે અનુભવાય છે.
દર્શાવવું
અહીં આપણી પાસે કોઈપણ નકામું "ધોધ" અને અન્ય બેન્ચ વગર ઓલ્ડ છે. ગેલેક્સી એસ 21 સ્ક્રીનના ત્રાંચો થોડું વધુ છે - આઇફોન 12 થી 6.1 ઇંચની સામે 6.2 ઇંચ.
ગુણવત્તા માટે, "બૉક્સની બહાર", તે વધારાની ગોઠવણી વિના, બંને મેટ્રિસિસ ખૂબ જ સમાન છે. કોઈપણ કિસ્સામાં, બે ડિસ્પ્લેના રંગ પ્રસ્તુતિમાં નોંધપાત્ર તફાવતની આંખો લાગતી નથી. શું તે ગેલેક્સી એસ 21 ઝેલેનેટની સૌથી નાની છે, અને આઇફોન 12 સહેજ પીળા છે.
બેકલાઇટ તીવ્રતા લગભગ સમાન સ્તરે પણ છે. સામાન્ય રીતે, બે ખૂબ જ સુંદર સ્ક્રીનો. ગેલેક્સી એસ 21 ની બાજુના સૂકા અવશેષમાં, વધારાની 0.1 ઇંચ ત્રાંસા, વિશાળ "ભમર" ની જગ્યાએ એક નાનો રાઉન્ડ-ચેમ્બર અને 60 એચઝેડની જગ્યાએ 120 એચઝેડ (તે છે, ઇન્ટરફેસ સાથે કામ કરતી વખતે વધુ સરળ).
અનલૉકિંગ
ગેલેક્સી એસ 21 ચહેરાના નકશાને કેવી રીતે બનાવવું અને ઓળખવું તે જાણતું નથી. તેમ છતાં, ફ્રન્ટ કેમેરાની મદદથી ચહેરામાં સરળીકૃત અનલૉકિંગ સિસ્ટમ અહીં હાજર છે. તે સારી રીતે કાર્ય કરે છે, ઓળખાણ સંપૂર્ણ અંધકારમાં પણ કામ કરે છે, તેમ છતાં આઇફોનમાં ફેસ ID જેટલું ઝડપી નથી.
રોગચાળાના સમયે અને માસ્ક પહેર્યા, જો કે, તે રીતે, ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનરની હાજરી. અને આ, કદાચ, પ્રથમ કેસ, જ્યારે અમે આખરે કહી શકીએ: એક સબકસ્ક સ્કેનર આખરે બિલ્ટ-ઇન અથવા ફોન બૉડીમાં નથી. ત્યાં કોઈ ભૂલો નથી, તે તરત જ કાર્ય કરે છે - હવે તમે આ વસ્તુનો ઉપયોગ કરી શકો છો!
વર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં અપવાદરૂપે ટ્રિગર્ગીંગ ડૅક્ટીલોસ્કોપિક સેન્સરની હાજરી એ અપૂર્ણ પ્લસ ગેલેક્સી એસ 21 છે. આઇફોન 12 પાસે વધુ અદ્યતન ફેસ માન્યતા સિસ્ટમ છે, પરંતુ જો તમે માસ્ક પહેરો છો, તો દર વખતે જ્યારે તમે પાસવર્ડને દાખલ કરો છો ત્યારે તે પહેલાથી જ દુર્લભ છે.
ધ્વનિ
ગેલેક્સી એસ 21 અને આઇફોન 12 માં સ્ટીરિયો સ્પીકર્સની સિસ્ટમ એ જ રીતે બનાવવામાં આવી છે: એક સ્પીકર તળિયે સ્થિત છે, બીજામાં ટોક્યુઅલ સાથે જોડાયેલું છે. એટલે કે, સ્ટીરિયો મુખ્યત્વે સ્માર્ટફોનના લેન્ડસ્કેપ મોડમાં પોતાને રજૂ કરે છે.
આઇફોન 12 ના બાહ્ય સ્પીકર્સ દ્વારા અવાજની ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં, પરંતુ વિરોધી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારું. અહીં એક ઊંડા અને સમૃદ્ધ અવાજ છે, જ્યારે ગેલેક્સી એસ 21 ફ્લેટરિંગ અને રિંગિંગ છે.
હેડફોન્સમાં ધ્વનિ માટે, પછી મને આઇફોન 12 વધુ ગમ્યું. તેમ છતાં અમે બાકાત રાખતા નથી કે સમગ્ર પરીક્ષણ એર્પોડ્સ પ્રોના વાઇન્સ, જે મૂળ "આઇફોન" તરફેણ કરી શકે છે. તે હોઈ શકે છે, પરંતુ આઇફોન પરનો સંગીત કન્વેક્સ લો ફ્રીક્વન્સીઝ સાથે તેજસ્વી, વોલ્યુમ લાગે છે. ગેલેક્સી એસ 21 પણ ખરાબ નથી, પરંતુ સ્પર્ધકની તુલનામાં "અવાજ નથી." ફરીથી, અમે ભાર મૂકે છે કે આ ફક્ત એર્પોડ્સ પ્રો માટે લાગુ પડે છે. કદાચ અન્ય મોડેલ સાથે, સ્માર્ટફોન પોતાને વધુ સારી રીતે જાહેર કરશે.
કેમેરા
કેટલાક કારણોસર, સૌથી વધુ બીમાર પ્રશ્ન એ સ્માર્ટફોન ઉત્પાદકો માટે છે જે માને છે કે ફોટોગ્રાફીની ગુણવત્તા ખરીદદારો માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. ઠીક છે, અમે ડોળ કરવો કે તે છે.
ગેલેક્સી એસ 21 પાસે ત્રણ કેમેરા છે: 12 મેગાપિક્સલનો એક જોડી (મુખ્ય વાઇડ-એંગલ અને સુપરવોટર) અને 64 મેગાપિક્સલનો ટેલિફોટો લેન્સ. આઇફોન 12 વધુ વિનમ્ર છે: બે 12 મેગાપિક્સલ, વાઇડ-એંગલ અને સુપરવોચિંગ. રસ માટે, અમે આઇફોન 12 પ્રોને આકર્ષિત કર્યો છે, જેમાં ટેલિફોટો લેન્સ છે.
મુખ્ય કેમેરા
જો તમે દિવસની નજીકથી નજર રાખતા હોવ તો, તમને લાગે છે કે બંને ચિત્રો એક ફોન પર બનાવવામાં આવે છે. જો તમે જુઓ છો, તો પછી આઇફોન 12 જમણી બાજુએ ઘરની સફેદ દીવાલ પર વધુ વિગતો જોઈ શકાય છે. કદાચ આ બાબત બેલેન્સ શીટમાં છે, અને કદાચ સહેજ બદલાયેલી પાક અથવા સૂર્યમાં.
આકાશગંગા
આઇફોન ગેલેક્સી
આઇફોન.
આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે, જ્યારે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી. છાપ એ છે કે આપણે સમાન મેટ્રિક્સ અને લગભગ સમાન પ્રોસેસિંગ એલ્ગોરિધમ્સ સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ.
આકાશગંગા
આઇફોન ગેલેક્સી
આઇફોન.
રાત્રે સ્થિતિમાં, તફાવત વધુ સ્પષ્ટ છે. અહીં આઇફોન અને રંગ પ્રજનન વધુ કુદરતી છે, અને વિગતવાર વધારે છે, અને સામાન્ય રીતે, અપર્યાપ્ત પ્રકાશની સ્થિતિમાં, "સફરજન" વધુ સારી રીતે કામ કરે છે.
આકાશગંગા
આઇફોન.
આઇફોનમાંથી મેક્રોફોટો સ્પષ્ટ. કદાચ આને ઊંડા ફ્યુઝન કહેવા માટે આભાર.
સુપરવોચ કૅમેરો
બપોર પછી "શિરિકા" બંને ઉત્તમ ગુણવત્તાની ચિત્રો આપે છે, ફરીથી, એકબીજાથી પણ અલગ નથી. પરંતુ અહીં આઇફોનમાં વિગતવાર અને વાસ્તવિકતાના સાચા પ્રદર્શનથી થોડું સારું છે - તે ફ્રેમના અત્યંત જમણા બાજુમાં ઘરના ટુકડા પર જોઈ શકાય છે. એપલના સ્માર્ટફોનએ બીમાર-વાદળી દિવાલ રંગની દિવાલોને સોંપ્યા હતા, જ્યારે સેમસંગે તેને એક લગભગ એકરૂપ સફેદ રંગમાં રંગી રાખ્યું હતું. આ છાયા બધા તેજસ્વી વિસ્તારોમાં નોંધપાત્ર છે.
આકાશગંગા
આઇફોન ગેલેક્સી
આઇફોન.
ફ્રેમના કિનારે રંગ પ્રજનન, વિગતવાર અને સ્પષ્ટતા ચિત્રોને લીધે રાત્રે આઇફોન માટે પણ છોડી દો. સામાન્ય રીતે, જો, ભેદભાવના મુખ્ય ચેમ્બરની તુલના કરતી વખતે, ત્યાં આંખોમાં વ્યવહારિક રીતે કોઈ તફાવત નથી, તો પછી "સફરજન" એ પ્રેમીઓને અલ્ટ્રા-વાઇડ કોણ સાથે બંધબેસશે.
ટેલિફોટો
પરંતુ આઇફોન 12 પાસે ટેલિફોટો મોડ્યુલસ નથી! અને ગેલેક્સી એસ 21 પહેલેથી જ 64 મેગાપિક્સલનો છે. તે સારું છે, સૌ પ્રથમ, તે હકીકત છે કે તે એક સારા પ્રકાશમાં દિવસના શૂટિંગ સાથે મુખ્ય મોડ્યુલને બદલી શકે છે. હું 64 મેગાપિક્સલનો કદ અને સ્કેટરિંગ પહેલાં ક્રશનું પ્રદર્શન કરું છું - તે વાસ્તવમાં ઉત્તમ વિગતવાર સાથે ખરેખર સરસ ફોટા બનાવે છે. આઇફોન 12 કંઈપણ વિરોધ કરી શકતા નથી.
12 એમપી સાથે ગેલેક્સી, ક્રોપ્રોપ
ગેલેક્સી, 64 મેગાપિક્સલનો પાક
રસ ખાતર, અમે આઇફોન 12 પ્રોને આકર્ષિત કર્યા છે, જેમાં 12 મેગાપિક્સલનો ટેલિફોન ટેલિમોડુલ છે. અમે ત્રણ વખત ઝૂમ કરીએ છીએ. દરેકને તેમના પોતાના ફાયદા અને ઘોંઘાટ છે. ગેલેક્સી એસ 21 એ ઉચ્ચ વિગતો છે, પરંતુ સફેદ સંતુલન કરતાં ઓછું વિપરીત અને ખરાબ. આઇફોન સહેજ વિગતમાં ગુમાવે છે, પરંતુ સફેદ સંતુલનમાં જીતે છે. અમે માનીએ છીએ કે સામાન્ય રીતે, સમાનતા સમાનતા હોય છે.
ગેલેક્સી, 3 ફોલ્ડ ઝૂમ
આઇફોન, 3 ફોલ્ડ ઝૂમ ગેલેક્સી, 10 ફોલ્ડ ઝૂમ
આઇફોન, 10-ફોલ્ડ ઝૂમ
ટેન્સફોલ્ડ અંદાજમાં, સેમસંગની અપેક્ષા છે: પોતાને 64 એમપી લાગ્યું.
ગેલેક્સી, 3 ફોલ્ડ ઝૂમ
આઇફોન, 3 ફોલ્ડ ઝૂમ ગેલેક્સી, 10 ફોલ્ડ ઝૂમ
આઇફોન, 10-ફોલ્ડ ઝૂમ
પરંતુ રાત્રે આ મોડ્યુલ નકામું છે. અહીં, આઇફોન પર ટેમફોલ્ડ ઝૂમ પણ વધુ સારું લાગે છે, તેમ છતાં, બંને ચિત્રો ગમે ત્યાં યોગ્ય નથી. આવી પરિસ્થિતિઓમાં, 64 એમપી મુખ્ય 12-મેગાપિક્સલના ચેમ્બર ગુમાવે છે.
સી.પી. યુ
અલ્ટ્રા સહિતના અમારા બજારમાં પૂરા પાડવામાં આવેલ તમામ ગેલેક્સી એસ 21 માં, 8-પરમાણુ એક્સેનોસ 2100 પ્રોસેસરને લેઆઉટ 1 + 3 + 4 કર્નલોમાં સ્થાપિત કરવામાં આવે છે. A14 બાયોનિક ન્યુક્લિયર છ (2 + 4). બંને પ્રોસેસર્સનું ઉત્પાદન 5-નેનોમીટર પ્રક્રિયા મુજબ કરવામાં આવે છે.
જો તમે ફક્ત લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા જ ન્યાયાધીશ છો, તો Exynos 2100 પ્રતિસ્પર્ધી કરતા વધુ ઝડપી હોવું જોઈએ. વાસ્તવમાં, બધું ખોટું છે. નોંધનીય પ્રથમ વસ્તુ એ કોઈ પણ કાર્યો માટે Exynos 2100 ની પૂરતી કામગીરી છે. પરીક્ષણની પ્રક્રિયામાં, આપણે ચિપ પાવરની અછતથી ક્યારેય શંકા ન હતી. સ્માર્ટફોન મહાન લાગે છે અને રમતો સહિત વિવિધ દૃશ્યોમાં વર્તે છે.
જો કે, તે લગભગ A14 બાયોનિક વિશે કહી શકાય છે. બંને ચિપ્સ ગેલેક્સી અને આઇફોનના માલિકોને દુઃખ પહોંચાડશે નહીં. પરંતુ હજી પણ, ઓછામાં ઓછા રસ માટે, તમારે જાણવાની જરૂર છે કે કયા પ્રોસેસર્સ ઝડપી છે.
એ 14 બાયોનિક બાજુ પર 3 ડીમાર્ક કૃત્રિમ બેંચમાર્ક ફાયદો, જે 8123 પોઇન્ટ મેળવે છે અને તે દર સેકન્ડમાં સરેરાશ 48 ફ્રેમ્સ બતાવે છે. Exynos 2100 ત્રીજા સ્થાને ઓછા પોઇન્ટ્સ અને FPS પસંદ કરે છે - દૃષ્ટિથી જંગલી જીવન પરીક્ષણમાં ચિત્ર પણ આઇફોન સ્ક્રીન પર ખૂબ નાનું લાગે છે.
અહીં તણાવ પ્રતિકાર માટે એક પરીક્ષણ છે. તે 20 મિનિટ સુધી ચાલે છે અને લાંબી ગેમિંગ લોડનું અનુકરણ કરે છે. આ બેન્ચમાર્ક બતાવે છે કે કેવી રીતે સ્માર્ટફોનનું પ્રદર્શન પરીક્ષણ દરમિયાન બદલાશે. પરીક્ષણ દરમિયાન, બંને સ્માર્ટફોનને લગભગ સમાન મૂલ્યો - આઇફોનથી 44.4 ડિગ્રી અને પ્રોસેસરના સ્થાનમાં સૌથી ગરમ પોઇન્ટ્સમાં ગેલેક્સીમાં 44.3 ડિગ્રી હતા.
સંભવતઃ Trttling A14 Bionic દેખાવમાં ધીમે ધીમે સરળ ઘટાડો દર્શાવે છે. Exynos 2100 3-4 ટેસ્ટ રન પછી પ્રદર્શનમાં પણ ગુમાવે છે, અને પછી સ્થિર રહે છે. પરિણામે, બંને ચીપ્સનું પ્રદર્શન આવે છે, પરંતુ સેમસંગે તે સફરજન કરતાં ઓછી માત્રામાં છે. જો કે, ન્યૂનતમ મૂલ્યો પણ, એ 14 બાયોનિક સૂચક એ એક્સિનોસ 2100 કરતા વધારે છે. આ કિસ્સામાં, બે ચિપ્સ વચ્ચેનો ફેલાવો 33% અને 15 નથી.
પરંતુ આ બધા સિન્થેટીક્સ છે, અને બે ઉપકરણોના વાસ્તવિક ઉપયોગમાં તફાવત કેવી રીતે મેળવવો? અમે બંને સ્માર્ટફોન પર પાંચ સમાન રમતો સ્થાપિત કર્યા છે: પબ્ગ, ડ્યુટી ઑફ ડ્યુટી, મોર્ટલ કોમ્બેટ, શેડો ફાઇટ 3 અને રીઅલ રેસિંગ 3 - સુંદર, ભારે અને માંગણી જેવી રમતોની સરખામણી માટે. હાથમાં સ્ટોપવોચ સાથે દરેક સ્માર્ટફોન અને કૅમેરા સ્ટાર્ટઅપનો સમાવેશ કરવા માટેનો સમય માપ્યો.
તે સ્પષ્ટ છે કે અમારી પાસે વિવિધ ફોન, વિવિધ ઓએસ અને બીજું બધું છે. તેથી, સ્માર્ટફોનની સમાવિષ્ટનો સમય ફક્ત પ્રોસેસરના પ્રદર્શન વિશે જ નહીં. તેમ છતાં, ગેલેક્સી એસ 21 એ પ્રતિસ્પર્ધી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે શ્રેષ્ઠ પરિણામ દર્શાવે છે: આઇફોનથી 31 સેકંડ સામે 26 સેકંડ.
બધું કેમેરા સાથે સંપૂર્ણપણે સરળ છે - તેઓ તે જ ઝડપથી ખોલે છે. જો ત્યાં હોય તો તફાવત, તે એકમોમાં વ્યક્ત થાય છે જે માનવ આંખને પકડવા માટે સક્ષમ નથી.
આ રમત સાથે નીચે પ્રમાણે છે. રીઅલ રેસિંગ 3 એક જ સમયે બંને ઉપકરણો પર પ્રારંભ થાય છે. ગેલેક્સી એસ 21 પબગ સાથે સારી મૈત્રીપૂર્ણ છે: આ રમત કોરિયન સ્માર્ટફોન પર 2 સેકંડ ઝડપી માટે ખુલે છે. ડ્યુટીના કૉલમાં, આઇફોન 3 સેકંડમાં પ્રતિસ્પર્ધી પર 12 ફાયદો, શેડો ફાઇટ 3 માં - 4 સેકંડમાં, મોર્ટલ કોમ્બેટમાં - કેટલાક કારણોસર, 12 સેકંડના અડધા ભાગમાં.
હા, A14 બાયોનિક સાથે, તે હજી પણ સ્પર્ધા કરવી મુશ્કેલ છે. પરંતુ અમે ફરીથી ભાર આપીએ છીએ: એક્ઝિનોસ 2100 નંબરોમાં દો અને પ્રતિસ્પર્ધીને પકડી શક્યા નહીં, પરંતુ આ પ્રોસેસર બાહ્ય જેવા દેખાતું નથી અને વપરાશકર્તાઓને નિરાશ થવું જોઈએ નહીં.
સ્વાયત્તતા
ગેલેક્સી એસ 21 ને 4000 એમએએડીની ક્ષમતા સાથે બેટરી મળી હતી, અને આઇફોન 12 - 2815 મા · એચ. એવું લાગે છે કે વિજેતા પૂર્વવ્યાખ્યાયિત છે. પરંતુ ના: ઉપકરણો વિવિધ પાવર વપરાશ સાથે સંપૂર્ણપણે અલગ ઓએસ પર કામ કરે છે.
હકીકતમાં, બે ઉપકરણોની સ્વાયત્તતા સમાન છે. 20-મિનિટના તાણમાં જંગલી જીવનમાં, બંને સ્માર્ટફોન્સે બૅટરી ચાર્જનો 11% ગુમાવ્યો. રોજિંદા ઉપયોગમાં સમાન ચિત્ર જોવા મળે છે. અને ગેલેક્સી એસ 21, અને આઇફોન 12 શાંતિથી કામના દિવસનો સામનો કરે છે. તે જ સમયે, સેમસંગ હંમેશાં હંમેશાં સક્રિય છે. જો તમે સ્માર્ટફોન્સને સખત રીતે તાણ ન કરો તો, બંને બીજા દિવસે સુધી પકડી શકે છે.
પરિણામો
સેમસંગ ગેલેક્સી એસ 21 એ એક આઇફોન 12 છે, પરંતુ એન્ડ્રોઇડ વર્લ્ડમાં. બંને સ્માર્ટફોન સમાન રીતે ઘણા માર્ગે છે, અને મોટાભાગના તફાવતો નોંધપાત્ર અથવા નજીવી હોય છે. પસંદગી ક્યારેય સરળ નથી. આઇઓએસ પર ટોચ? તેથી, આઇફોન. એન્ડ્રોઇડ સિવાય કંઈપણ ઓળખશો નહીં? સ્થાનિક એનાલોગ "આઇફોના" - ગેલેક્સી એસ 21 લો.
પ્રેમીઓ માટે, ગુણદોષની ગણતરી કરો અને સંમિશ્રણ તેમને અહીં સૂચિબદ્ધ કરો.
આઇફોન 12 વધુ સારું છે:
સી.પી. યુ. ફેસ આઈડી. અવાજ. નાઇટ ફોટા. મેક્રોફોટો. ઓવરરાઇડ કેમેરા.
ગેલેક્સી એસ 21 વધુ સારું છે:
એર્ગોનોમિક્સ. પ્રદર્શન. ડૅક્ટિલકોનસ સેન્સરની હાજરી. 64 મેગાપિક્સલનો ટેલપોકેમર્સની ઉપલબ્ધતા. ઓછી કિમત.
ટેલિગ્રામમાં અમારી ચેનલ. હવે જોડાઓ!
શું કહેવા માટે કંઈક છે? અમારા ટેલિગ્રામ-બોટ પર લખો. તે અજ્ઞાત અને ઝડપી છે
સંપાદકને ઉકેલ્યાં વગર ટેક્સ્ટ અને ફોટાને છાપવું એ સંપાદકોને પ્રતિબંધિત કર્યા વિના પ્રતિબંધિત છે. [email protected].