વપરાશકર્તા ડેટા સાથે કામ કરવા માટે એપલ અભિગમ અન્ય કંપનીઓના અભિગમોથી ખૂબ જ અલગ છે. Google અથવા Facebook થી વિપરીત, Cupertino ની કંપની સંપૂર્ણપણે જાહેરાત પર આધારિત નથી, અને તેથી તે ફક્ત તેમના ગ્રાહકોને અનુસરતા નથી, પણ આ કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. તેથી iOS માં ધીમે ધીમે ટૂલ્સની વિશાળ શ્રેણી કે જે વેબસાઇટ્સ અને એપ્લિકેશન્સને અવરોધિત કરે છે તેના પરિણામે વપરાશકર્તા ડેટા ઍક્સેસ કરે છે. બીજી વસ્તુ એ છે કે, કેટલાક અનુસાર, સફરજન ફક્ત તમારા માટે માર્ગને સાફ કરે છે.
સફારી કામ કરતું નથી તો આઇઓએસ પાસવર્ડ કેવી રીતે બનાવવી
ફ્રાંસ ડિજિટલ એસોસિયેશન, જે ફ્રેન્ચ આઇટી કંપનીઓના હિતોને સુરક્ષિત કરે છે, જેણે યુઝર ડેટાના રક્ષણ પર યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. એસોસિએશનના વકીલો અનુસાર, તેના ગ્રાહકોનો ડેટા ક્યુફેરિનોમાં એકત્રિત કરે છે, પરંતુ તેઓ યોગ્ય પરવાનગીની વિનંતી કરતા નથી. અને આ હકીકત એ છે કે કંપની તૃતીય-પક્ષ ડેવલપર્સ માટે રિઝોલ્યુશન વિનંતી પર નિયમની રજૂઆતનો વિરોધ કરતી સ્પર્ધકો સાથે પહેલાથી જ પ્રભાવિત થઈ ગઈ છે.
એપલ મોનિટર કરે છે
નિકોલસ બાયરેનના જણાવ્યા પ્રમાણે, ફ્રાંસ ડિજિટલના વડા, એપલ ઓછામાં ઓછા ત્રણ સેવા માટે વપરાશકર્તા ડેટા એકત્રિત કરી રહી છે: એપલ ન્યૂઝ, સ્ટોક અને એપ સ્ટોર. કથિત રીતે કંપની આ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરનાર લોકોનું નિરીક્ષણ કરે છે, અને પછી પ્રાપ્ત માહિતીના આધારે તેમની પોતાની જાહેરાત કરે છે.
સાચું છે, જાહેરાત ઓળખકર્તાઓ ક્યુપરટિનોમાં ઉપયોગમાં લેતા નથી, અને આ છે, બિરાન મુજબ, એપલને ડેટા એકત્રિત કરવાથી ડાયથોલમાં એકઠા કરવા દે છે. ફક્ત કંપનીએ ખ્યાલોને બદલ્યો, અને આ તેમને સ્પર્ધકો સાથે ગુપ્ત રીતે સરખામણી કરવા દે છે, જાહેર કરવા માટે કે તેઓ કોઈની અનુસરતા નથી.
આઇઓએસ પર અરજી અરજીઓનો ઉપયોગ કરીને તે યોગ્ય છે
જો કે, આ બધું જ નથી. ફ્રાંસ ડિજિટલ નિષ્ણાતો એ અભિપ્રાયનું પાલન કરે છે કે એપલ પોતાને તૃતીય પક્ષમાં વપરાશકર્તાઓ પર એકત્રિત ડેટાને પ્રસારિત કરવા દે છે. તેમની ભૂમિકા કંપનીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે એપલ એક રીતે અથવા બીજામાં સહકાર આપે છે.
દેખીતી રીતે, આ કિસ્સામાં, તેનો અર્થ એ છે કે તેના ઠેકેદારો જે કંપનીના વિવિધ હુકમો કરે છે, જે પ્રેક્ષકો સાથે સીધા અથવા પરોક્ષ કાર્ય પ્રદાન કરે છે. સાચું, આ કંપની, તેઓ કેવી રીતે એપલથી ડેટા મેળવે છે અને તેઓ તેમની સાથે શું કરે છે તે ઉલ્લેખિત નથી.
એપલ અમને કેમ જુએ છે
અંતરાત્મા પર કહેવું, વપરાશકર્તાઓ માટે દેખરેખ વિશે એપલના સરનામાનો આરોપો અર્થથી વંચિત થઈ શકશે નહીં. બધા પછી, જો ન તો ટ્વિસ્ટ, પરંતુ કેટલીક કંપની સેવાઓ પ્રમોશન માટે કેટલાક સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એપ સ્ટોરમાં જાહેરાત છે, અને એપલ મ્યુઝિક, એપલ ન્યૂઝ અને પોડકાસ્ટ એ ભલામણોની સિસ્ટમ છે જે વપરાશકર્તાઓના હિતો પર આધારિત છે.
આઇઓએસ પર વૈકલ્પિક એપ સ્ટોર પર માર્ગ કેવી રીતે સ્પૉટિફાય છે
એટલે કે, તેમને નવી સામગ્રીની ભલામણ કરવા માટે, એપલે એકદમ મોટા ડેટા એરે એકત્રિત અને વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ જે ફક્ત વ્યક્તિગત રૂપે નહીં પણ. બીજી વસ્તુ એ છે કે એપલ આ બધું શક્ય તેટલું સલામત કરે છે અને જો વપરાશકર્તા ડેટા એકત્રિત કરે છે, તો પછી ન્યૂનતમ આવશ્યક વોલ્યુમમાં. પરંતુ જો તેણીએ તેમને ફક્ત સમાન પરવાનગીઓની વિનંતી કરી હોય તો તે વધુ પ્રમાણિક હશે.
સફરજન કેમ તે પરવડી શકે છે? હા, કારણ કે તે આ બધા સાધનોને વિકસાવવા, ટ્રેકિંગને અવરોધિત કરવા અને નવા નિયમોનું પાલન કરવા માટે વિકાસકર્તાઓને સમજાવવા માટે મોટી નોકરીઓ માટે લાયક હતી. પરિણામે, Google, જાસૂસનો આનંદ માણવો નહીં, તેને તેમના એપ્લિકેશન્સમાં પણ ફેરફાર કરવો પડ્યો હતો, તે IDFA ને એકત્રિત કરવાનો ઇનકાર કરે છે. અને જો એપલ પોતે જ આસપાસની પરવાનગીની વિનંતી કરવાનું શરૂ કરશે, તો બદનામ સ્પર્ધકો પરના બધા કામ પૂંછડી હેઠળ બિલાડી પર જશે.