વિકાસકર્તાઓ પાસે સફરજનના ઘણા દાવાઓ છે, પરંતુ તાજેતરમાં લગભગ દરેક નવા આરોપમાં ડુપ્લિકેટ્સ જેની જૂની છે. મોટેભાગે, એપ્લિકેશન્સના સર્જકો મર્યાદિત છે તે બધું જ મર્યાદિત છે - આ એપ્લિકેશન સ્ટોર, તેની નીતિઓ, કમિશનના કદ અને સૉફ્ટવેરની પ્લેસમેન્ટ માટે વૈકલ્પિક સાઇટ્સની ગેરહાજરીની ટીકા કરે છે. આ દાવાઓ અર્થથી વંચિત નથી, પરંતુ મોટાથી ત્યાં નવું કંઈ નથી. જો કે, વિકાસકર્તા તાજેતરમાં દેખાયા, જેમણે એપલને બીજામાં આરોપ મૂક્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે કંપની નકલી એપ્લિકેશનો અને નકલી સમીક્ષાઓના પ્રકાશનને મંજૂરી આપે છે, જે સૉફ્ટવેરને અનુસરતી નથી. તે માટે તેણે તેણીને દાખલ કરી.
![એપ સ્ટોરમાં નકલી એપ્લિકેશનો અને ફીટને લીધે એપલે દાવો કર્યો હતો 20761_1](/userfiles/22/20761_1.webp)
એપ સ્ટોરમાં લગભગ દરેક સમીક્ષા જૂઠાણું છે. એપલે તેને કેવી રીતે લડશે?
એપલ વૉચ માટે ઇલેક્ટ્રિક સર્જક દ્વારા ફ્લિક્ટાઇ ટાઇપ કોસ્ટા એલિફ્થર્યુ કહેવાય છે. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, તેમણે જણાવ્યું હતું કે કેટલાક અનૈતિક વિકાસકર્તાઓ એપ સ્ટોરના નિયમોને બાયપાસ કરે છે, અન્ય લોકપ્રિય એપ્લિકેશન્સની સૂચિમાં એપ્લિકેશન-ક્લોન એપ્લિકેશનને પ્રકાશિત કરે છે, તેમની ઉચ્ચ રેટિંગ્સ અને હકારાત્મક પ્રતિસાદને પવન કરે છે, જેનાથી મૂળ એપ્લિકેશન્સને સમર્થન આપે છે. પરિણામે, વર્તમાન સૉફ્ટવેર, જેને તેઓ કૉપિ કરે છે, તે કૉપિ કરેલા એક કરતાં ઓછી રેટિંગ સાથે પણ છે.
એપ સ્ટોરમાં ક્લોન એપ્લિકેશનો
![એપ સ્ટોરમાં નકલી એપ્લિકેશનો અને ફીટને લીધે એપલે દાવો કર્યો હતો 20761_2](/userfiles/22/20761_2.webp)
Eleftheriu ના ભાગ પર દાવો કરવા માટેનું કારણ, તેના શબ્દોથી, તે એપલની નિષ્ક્રિયતા પણ નહોતી, જે વિકાસકર્તાના જાહેર ભાષણ કેટલાક ક્લોન્સ એપ્લિકેશન્સને દૂર કર્યા પછી, અને કંઈક વધુ ગંભીર હતું. Eleferiiu પોતે જણાવ્યું હતું કે, તેમણે ખાતરી કરી હતી કે Cupertino માં માત્ર કાયદાના સ્ટોરમાં, તેના પોતાના હિતમાં, કાયદાના સ્ટોરમાં પસાર થઈ રહ્યું હતું. આ ઘટનાને દૂર કરવાને બદલે, કંપનીએ તેની આગેવાની લીધી. એપલ તેના ફ્લિક્ટ ટાઇપ ખરીદવા માટે નિષ્ફળ ટ્રાંઝેક્શન પછી ડેવલપરએ આવા નિષ્કર્ષ બનાવ્યા.
આઇઓએસ પર વૈકલ્પિક એપ સ્ટોર પર માર્ગ કેવી રીતે સ્પૉટિફાય છે
તેમના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રાન્ઝેક્શનની માત્રાને ઘટાડવા અને ફ્લિક્ટાઇપ વેચવા સિવાય, બીજા આઉટપુટને વેચવા સિવાય, એપલે અરજીને દરેક રીતે અટકાવવાનું શરૂ કર્યું અને તેમને પૈસા કમાવવાનું શરૂ કર્યું. ઉદાહરણ તરીકે, ડેવલપર કહે છે કે, કંપનીએ તેના પોતાના ઉત્પાદનના ફ્રેન્કના અનુકરણકર્તાઓ હતા તે એપ્લિકેશન્સના ભાગને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે દેખીતી નકલી એપ્લિકેશન રેટિંગને સુધારે છે, પરંતુ તે બધા કરતાં વધુ ખરાબ છે, કંપનીએ તેની નકલી જાહેરાતને ફગાવી દીધી હતી. દાવાની સામગ્રીમાંથી, તે એટલું સ્પષ્ટ નથી કે તેનો અર્થ શું છે, પરંતુ દેખીતી રીતે, તે ફ્લિક્ટાઇપમાંથી આવકને નબળી પાડે છે.
એપ સ્ટોર એનાલોગ કેમ નથી
![એપ સ્ટોરમાં નકલી એપ્લિકેશનો અને ફીટને લીધે એપલે દાવો કર્યો હતો 20761_3](/userfiles/22/20761_3.webp)
અંતરાત્મા કહેવા માટે, દાવાએ પોતે જ કોર્ટમાં એલ્ફ્ફેરેરી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવે છે, તે શંકાસ્પદ લાગે છે. હજી પણ, સામાન્ય રીતે, જ્યારે નાના ટીએસએ આવા મોટા કોર્પોરેશનનો વિરોધ કર્યો છે, ત્યારે તે હંમેશાં પ્રથમને શાર્પ કરવા અને લોકપ્રિયતા ફાઇલ કરવા માટેની ઇચ્છા તરીકે માનવામાં આવે છે, અને જો નસીબદાર હોય, તો પછી વળતર પર પૈસા કમાવો. પરંતુ બધા પછી, નકલી એપ્લિકેશનો અને તાજેતરના પ્રતિસાદ તાજેતરમાં એપ સ્ટોર માટે સામાન્ય ઘટના બની ગયા છે. હકીકત એ છે કે ત્યાં લગભગ કોઈ એપ્લિકેશનો નથી, ક્લોન્સ કે જે મૂળ એપ્લિકેશન્સના સ્ક્રીનશૉટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, તદ્દન ઘણું બધું.
આઇફોનને એપ સ્ટોરની કોઈ એનાલોગને મારી નાખો, અને તેમના દેખાવ નહીં
પરંતુ આ પરિસ્થિતિમાં ખરાબ, રાજ્યમાં એક રાજ્ય શું છે. તેણીના પોતાના નિયમો છે કે તે વ્યવહારીક રીતે બદલાતું નથી, બાહ્ય પ્રભાવને તેની કાયદેસરતાને નબળી પાડવાના પ્રયાસ તરીકે જુએ છે. છેવટે, જો આઇઓએસ પર વૈકલ્પિક એપ્લિકેશન સ્ટોર્સ અસ્તિત્વમાં હોય, તો વિકાસકર્તાઓ ફક્ત એપ સ્ટોરને છોડી દેશે અને બાજુ પર જશે. પરંતુ, કારણ કે તેમની પાસે આવી કોઈ તક નથી, હું માનું છું કે એપલના કોઈપણ દાવાઓ, આવા વધુ, ખાસ વ્યસન સાથે ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. તેઓ અર્થમાં નથી.