ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ "રાજકીય" બાબતોમાં રોકાયેલા અને હસ્તાક્ષર કર્યા

Anonim
ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ
ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ
ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ
ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ
ન્યાય મંત્રાલયમાં વિશ્વાસ, વકીલો, જેઓ

ગઈકાલે, એક નવું તાણ દિવસ બેલારુસિયન વકીલ માટે રાખવામાં આવ્યો હતો - માત્ર એક જ સાત નિષ્ણાતો પાસેથી ન્યાય મંત્રાલયમાં એક અજાણ્યા પ્રમાણપત્ર રાખવામાં આવ્યું હતું. ત્રણ ટૂંક સમયમાં જ તેમના લાઇસન્સ ગુમાવશે. કોણ? જે લોકોએ "રાજકીય" બાબતોનો સામનો કર્યો અને જાહેરમાં હસ્તાક્ષર કર્યા. વકીલ એલેના શિંકેરવિચે જણાવ્યું હતું કે ગઈકાલે ન્યાય મંત્રાલયમાં અને શા માટે, તેમના અભિપ્રાયમાં, વિભાગે અસાધારણ "જ્ઞાનની પરીક્ષા" ગોઠવી હતી.

ન્યાય મંત્રાલય: "અલગ વકીલોએ વર્તમાન કાયદાના ઓછા સ્તરનું જ્ઞાન બતાવ્યું"

ન્યાયમૂર્તિ મંત્રાલયની પ્રેસ સેવા ગઈકાલે જાહેરાત કરી હતી કે દેશમાં વકીલ મુદ્દાઓ પરના લાયકાત કમિશન વકીલોના અસાધારણ સર્ટિફિકેશનને યોજાય છે.

"... 2020 માં ન્યાય મંત્રાલયે લાઇસન્સિંગ જરૂરિયાતોના વકીલો અને હિમાયતના અમલીકરણ માટેની શરતોને પરિપૂર્ણ કરવા માટે મિન્સ્ક પ્રાદેશિક બોર્ડ ઓફ વકીલોની પ્રવૃત્તિઓની આયોજનની ચકાસણી કરી હતી. નિરીક્ષણ દરમિયાન, વકીલના વકીલોના ઉલ્લંઘનની હકીકતોની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, વકીલની વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્રના નિયમો કાયદેસર દસ્તાવેજો, કાનૂની સહાય કરારો, ઓર્ડરની તૈયારીમાં ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યાં હતાં. નિરીક્ષણ દરમિયાન ઓળખી કાઢેલા કાયદાના ઉલ્લંઘનને વ્યક્તિગત વકીલો દ્વારા તેમના વ્યાવસાયિક ફરજો દ્વારા અયોગ્ય પરિપૂર્ણતા માટે સાક્ષી આપવામાં આવે છે, જે બેલારુસના પ્રજાસત્તાકમાં વકીલની ક્વોલિફાઇંગ સમિતિને વકીલોની અસાધારણ પ્રમાણપત્ર ધરાવે છે, એમ વિભાગમાં પ્રાગૈતિહાસિકે જણાવ્યું હતું. .

ગઈકાલે, કમિશનએ મિન્સ્ક પ્રાદેશિક બાર એસોસિયેશનમાં સાત વકીલોનું પ્રમાણપત્ર રાખ્યું હતું. તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે? ફક્ત એક જ સાત વકીલ કાયદાની આવશ્યકતાઓનું પાલન કરે છે. સંપૂર્ણપણે નહીં - ત્રણ. તેમની સર્ટિફિકેશન છ મહિના માટે સ્થગિત કરવામાં આવ્યું હતું, જે ભલામણોના અમલીકરણને પાત્ર છે. કમિશનને માનવામાં આવે છે કે ત્રણ નિષ્ણાતો અપૂરતી લાયકાતને કારણે "વકીલો સાથે કામ કરી શકતા નથી.

"પ્રમાણપત્ર દરમિયાન, વ્યક્તિગત વકીલોએ વર્તમાન કાયદાના ઓછા સ્તરનું જ્ઞાન બતાવ્યું હતું. વકીલોએ તેના ગ્રાહકોને વ્યવસાયિક કાનૂની સહાય પૂરી પાડવા માટે તેમના વ્યવસાયિક સ્તરને સતત સુધારવું જોઈએ, જે તેમને વ્યાજબી અપેક્ષા રાખે છે, "ન્યાયના મંત્રાલયે ફ્રી કાઉન્સિલને વહેંચી દીધી હતી.

વકીલ: "ગઈકાલે હાજર રહેલા બધા જ ન્યાયાલયમાં ઓછામાં ઓછા એક અરજી પર હસ્તાક્ષર કર્યા"

એલેના શંકરરેવિચ - એક વકીલ, જે પૂરતી લાયક ન હતી, મંત્રાલયમાં ગઈ કાલેની મીટિંગ વિશે વાત કરે છે અને તે તે તરફ દોરી ગયું.

- તે બધા મિન્સ્ક પ્રાદેશિક બારના ન્યાય મંત્રાલયના નિરીક્ષણથી શરૂ થયું. 2020 ની વસંતમાંથી પસાર થવાની તપાસ, પરંતુ કોરોનાવાયરસને કારણે, તે પાનખરમાં તબદીલ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે તેઓએ તપાસ કરી ત્યારે, અમે પહેલાથી જ થોડું સ્પષ્ટ કર્યું હતું: તેઓ જુદા જુદા અરજીઓ પર હસ્તાક્ષર કરે છે, જેમણે વિવિધ અરજીઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે, "લુપ્ત થવું" અને તેથી, એલેના શિંકારેવિચ શરૂ થાય છે.

ચેક, તે કહી શકાય છે, સંપૂર્ણ રીતે અમલદારશાહી: કોન્ટ્રાક્ટ્સ, અહેવાલો, ઓર્ડર અને નાણાકીય દસ્તાવેજોની ડિઝાઇન તરફ જોવામાં આવે છે.

- નિરીક્ષણના પરિણામો અનુસાર, તે વધુ સ્પષ્ટ બન્યું કે સૌથી નજીકથી વ્યક્તિઓ તપાસ કરે છે, "વકીલ કહે છે. - મારા પરામર્શમાં ખાસ કરીને મને અને સાથીદાર આન્દ્રે બાર્ટશેવિચની ચકાસણી કરવામાં આવી, તે ધ્યાનપાત્ર હતું. પરિણામે, કશું ગંભીરતાથી મળ્યું નથી: ફક્ત ઑફિસના કાર્યથી સંબંધિત અમલદારશાહી મુદ્દાઓ. એક નકલમાં, ઓર્ડર મારા હસ્તાક્ષરનું મૂલ્ય નથી, ક્યાંક એક દિવસ માટે રજિસ્ટ્રેશન મેગેઝિનમાં કોન્ટ્રેક્ટની તારીખ ગૂંચવણમાં છે - એટલે કે, તે કંઈ નથી જે કાનૂની સહાયની નબળી ગુણવત્તાવાળી જોગવાઈ અથવા નાણાકીય શિસ્તનું ઉલ્લંઘન પણ કરી શકે છે. .

આવા ઉલ્લંઘનો શું થઈ શકે છે? એલેના કહે છે કે શિસ્તબદ્ધ જવાબદારીના વકીલ અથવા વડાને આકર્ષિત કરવા અથવા "રાજકીય દમનને મજબૂત બનાવવું, તેના વ્યવસાયિક ફરજોના વકીલ દ્વારા નબળી રીતે પૂર્ણ થયેલા મુદ્દાને પણ." આ ન્યાય મંત્રાલયમાં અસાધારણ પ્રમાણપત્ર માટેનો આધાર હોઈ શકે છે, જે એલેના અને નજીકના વકીલોના કિસ્સામાં થયું હતું.

- દરેકને સમજાયું કે બધા વકીલોને પર્યાપ્ત વિકૃતિઓ મળી, પરંતુ બિન-ગંભીર. અમે વિચાર્યું કે હું ફક્ત એક પત્ર લખું છું જે મેં ખામીઓને દૂર કરી દીધી છે, અને કામ ચાલુ રાખશે. પરંતુ ફેબ્રુઆરીમાં, કોન્ફરન્સ અમારા બોર્ડમાં ન્યાય મંત્રાલયના પ્રતિનિધિ સાથે યોજાઈ હતી, એક વકીલોમાંના એકે ઑડિઓ રેકોર્ડિંગ કર્યું હતું, અને બધું નેટવર્કમાં ગયું હતું. આ ભાષણમાં જણાવાયું છે કે વકીલો જે રાજકારણમાંથી બહાર ન રહી શકે તેઓ વકીલના બેલાસ્ટ છે, જેનાથી છુટકારો મેળવવો જરૂરી છે. થોડા સમય પછી - 16 ફેબ્રુઆરી - બોર્ડના પ્રતિનિધિઓએ લખ્યું હતું કે ન્યાય મંત્રાલયમાં મારી પાસે 3 માર્ચના અસાધારણ સર્ટિફિકેશન હશે, મને મારી વ્યવસાયિક પ્રવૃત્તિ વિશેની માહિતીની તાત્કાલિક જરૂર પડશે - લાક્ષણિકતાઓ માટે, - Schinkarevich યાદ કરે છે.

તેણીના જણાવ્યા મુજબ, વકીલોના ફરીથી પ્રમાણપત્રને સૂચિત કરવું તે પહેલાં 40 દિવસ હોવું જોઈએ, પરંતુ એલેનાના કિસ્સામાં, સમયરેખાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું.

- ગઈકાલે પ્રમાણપત્ર પર સાત વકીલો હતા. હું જાણું છું કે 24 માર્ચના રોજ, હજી પણ ઘણા લોકો હતા - હું ચોક્કસ રકમ કહી શકતો નથી. ગઈકાલે હાજર તમામ ન્યાયમૂર્તિમાં ઓછામાં ઓછા એક અરજી પર હસ્તાક્ષર કર્યા. સંપૂર્ણપણે પ્રમાણિતતા આખરે માત્ર એક વકીલ પસાર કરે છે, ત્રણ (તેમાંના) ને પૂરતી લાયકાત ધરાવતી નથી - અમે બધાએ "રાજકીય" બાબતો અને હસ્તાક્ષરિત અરજીઓ પર કામ કર્યું છે. આ પછીથી વકીલોના બોર્ડમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે અને લાઇસન્સ સમાપ્ત થાય છે, - વકીલને સમજાવે છે.

ફરીથી છાપવાનું કેવી રીતે છે? ખાસ કમિશન ઇન્ટરવ્યુનું આયોજન કરે છે અને સમગ્ર કાયદામાં પ્રશ્નો પૂછે છે. એલેના શિંકેરવિચ મુખ્યત્વે આર્થિક કાયદામાં જોડાયેલા છે, તાજેતરમાં - વહીવટી "રાજકીય" પ્રક્રિયાઓ.

- પ્રથમ તમારી લાક્ષણિકતાઓને ઉલ્લંઘનની તપાસ દરમિયાન ઓળખવામાં આવે છે અને પ્રશ્નો પૂછે છે. મારી પરિસ્થિતિમાં, તમે જે રીતે તમે જે રીતે કરી રહ્યા છો તેનાથી વિશેષતા ધરાવતા હતા - તેથી ભગવાનને ન આપવા માટે તમે સ્પષ્ટ રીતે જવાબ આપી શકો છો. 80% પ્રશ્નોએ મને ફોજદારી અને ફોજદારી કાર્યવાહી કોડમાંથી પૂછ્યું. સૌથી ખરાબ વસ્તુ એ છે કે કમિશનને શાબ્દિક પ્રતિસાદની જરૂર છે: તેના માટે કોઈ પ્રસ્થાન તેના માટે ખોટા જવાબનો અર્થ છે. (...) પ્રમાણપત્રના એક કલાક પછી, જ્યારે બધું શોષાય છે, ત્યારે તમે સમજો છો કે સારમાં બધું જ જવાબ આપ્યો, પરંતુ શાબ્દિક રીતે, "એલેના યાદ કરે છે."

વાતચીતના અંતે, વકીલ કહે છે કે, ન્યાય મંત્રાલયના પ્રતિનિધિએ તેને હિંસા સામે લાંબા સમયથી સ્થાયી અરજી પર હસ્તાક્ષર કરવા વિશે પૂછ્યું, જેમાં એલેના ફેસબુક-એકાઉન્ટ પ્રકાશિત થાય છે. કૉલ પર સંકેત આપ્યો.

- તે વકીલ અરજી ન હતી. મેં સમજાવ્યું કે આ મારો કૉલ નથી, પરંતુ આપમેળે બનાવેલી લિંક છે. તેમ છતાં, હું મારા અભિપ્રાયને નકારતો નથી અને હજી પણ તેને ટેકો આપતો નથી. સહિત તેમણે પૂર્વપ્રધાન ચૂંટણી કમિશનના નિર્માણ વિશે નિર્ણયો લેતા હતા, જ્યાં મેં જોયું કે ચૂંટણીના કાયદાના કેટલા ઉલ્લંઘનો છે. મને લાગે છે કે તેઓને સમજાયું કે હું મારી જાતે ઊભો રહીશ અને હું પસ્તાવો કરતો નથી અને રમી શકું છું, "શિંકારેવીચ કહે છે. - મેં તે નિર્ણયમાં લખ્યું છે કે કમિશનના બધા સભ્યો - 15 લોકો - મને માન્યતા માટે મતદાન કર્યું નથી.

વકીલ એલેના શિંકેરવિચ 100 થી વધુ "રાજકીય" વહીવટી બાબતોમાં ભાગ લે છે. ટૂંક સમયમાં તે વકીલોમાં જોડાઈ શકશે નહીં.

ઓનલાઈનરે વિનંતી સાથે ન્યાય મંત્રાલયને અપીલ કરી હતી, જે વકીલનું પ્રમાણપત્ર માટે પ્રક્રિયા છે, જવાબ કેવી રીતે સાચા અથવા ખોટા ગણવામાં આવે છે અને તે શાબ્દિક રીતે એક અથવા અન્ય અંશોને કાયદામાંથી ફરીથી પ્રજનન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. ઉપરાંત, પત્રકાર ઓનલાઈને વકીલ એલેના શિંકારિવિચના ફરીથી પ્રમાણપત્ર અંગેની ટિપ્પણી માટે ઑફિસને અપીલ કરી. જલદી જ આપણને જવાબ મળે છે, તે અહીં દેખાશે.

યાદ કરો, અગાઉ ન્યાય મંત્રાલયના લાયકાત પંચને નીચેના વકીલોના લાઇસન્સને બંધ કરી દીધા

એલેક્ઝાન્ડ્રા પેલેચેન્કો (મેક્સિમ અને મારિયા કોલ્સનિકોવાના ડિફેન્ડર હતા), લ્યુડમિલા કાઝક (મેરીયા કોલ્સનિકોવનો બચાવ), મિખાઇલ કિર્લીક (કોઓર્ડિનેશન કાઉન્સિલમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, યુરી વોસ્ક્રેસેન્સ્કીના ડિફેન્ડર્સમાંનો એક હતો), મેક્સિમ કોનન (વહીવટી લેખ 23.34 હેઠળ અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યો હતો) , કોન્સ્ટેન્ટિન મિખેલ (વકીલ બ્યુરો વીએમએમ વલ્સોવ, મિશેલ અને પાર્ટનર્સ).

ટેલિગ્રામમાં અમારી ચેનલ. હવે જોડાઓ!

શું કહેવા માટે કંઈક છે? અમારા ટેલિગ્રામ-બોટ પર લખો. તે અજ્ઞાત અને ઝડપી છે

વધુ વાંચો