Astana. 22 ફેબ્રુઆરી. કાઝટૅગ - કઝાખસ્તાનના બે ભૂતપૂર્વ નાગરિકો, જેમણે અન્ય દેશોમાં કાયમી નિવાસસ્થાન (કાયમી નિવાસસ્થાન) છોડી દીધા હતા, સુપ્રીમ કોર્ટ ઝકીપ એસાનોવના ચેરમેનના હસ્તક્ષેપ પછી એક સંવેદનાત્મક નિવાસસ્થાન (એ.એન.પી.એફ.) માંથી સંચયને દૂર કરવા માટે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. એક જાણીતા પત્રકાર જણાવ્યું હતું.
"2018 માં, અલ્માટીના ડાયેના બેકટુરસનોવા કાયમી નિવાસસ્થાનમાં કેનેડામાં ખસેડવામાં આવ્યો હતો અને T3.3 મિલિયનને ઇશ્યૂ કરવા માટે એએનપીએફને અપીલ કરી હતી. ફાઉન્ડેશને તેને ઇનકાર કર્યો હતો, કારણ કે" વ્યક્તિઓ "ડેટાબેઝમાં કોઈ મહિલાને બીજા દેશમાં પ્રસ્થાન વિશે કોઈ માહિતી નથી. એટલે કે, ડેટાબેઝમાં ત્યાં જવા વિશે કોઈ માર્કર નથી, પૈસા આપશે નહીં. તર્ક મૂર્ખ છે, પરંતુ આ જરૂરિયાતો છે. Bektursunova Bostandyk riguud almaty માટે શરણાગતિ અને અપીલ કરી હતી. ત્યાં એક પ્રશ્ન હતો, ખાસ કરીને, તે બહાર આવ્યું હતું કે ડાયના મોઇઝેવેનાએ કેનેડામાં કઝાકિસ્તાનના પ્રજાસત્તાકના દૂતાવાસને પાસપોર્ટ અને ઓળખ પ્રમાણપત્ર પસાર કર્યો હતો, કારણ કે તે સત્તાવાર રીતે નાગરિકત્વમાંથી બહાર આવ્યું હતું, "કોઝચાકોવ સોમવારે અહેવાલમાં જણાવાયું છે.
કઝાકિસ્તાની નાગરિકતા અને સ્થળાંતર પોલીસ સમિતિને બહાર કાઢવાની હકીકતને સમર્થન આપ્યું.
"આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયના સત્તાવાર પ્રતિસાદમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે બેક્કર્ટર્સુનોવના દસ્તાવેજોને અનુક્રમે અમાન્ય તરીકે ઓળખવામાં આવ્યાં હતાં, તેને કઝાખસ્તાન તરફ કોઈ કાનૂની વલણ નથી. આ આધારે, કોર્ટે નક્કી કર્યું કે એએનએનપીએફને તેના ટી 3.3 મિલિયનની સ્ત્રીને ચૂકવવાની ફરજ પડી હતી. પાછળથી, તે જ નિર્ણય અલ્માટી ઘોડાઓની અપીલ છોડી દીધી. પરંતુ તમને યાદ છે કે અમારી શ્રેણીનો આગેવાન સુપ્રીમ કોર્ટ ઝકીપ અસાનોવના અધ્યક્ષ છે, જે સામાન્ય નાગરિકોના હિતોનું રક્ષણ કરે છે? તે ડાયના બેક્કર્ટર્સુનોવને તેના ટી 3.3 મિલિયનને પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી શક્યો ન હતો. દેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશએ નિર્ણયના પુનરાવર્તનનો વ્યક્તિગત દૃષ્ટિકોણ કર્યો હતો જે પહેલાથી જ અમલમાં મૂકાયો હતો, "એમ પત્રકારે જણાવ્યું હતું.
તેમણે નોંધ્યું હતું કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં સૂર્યના ચેરમેન એ પક્ષના એકની વિનંતી પર વિચારોને રજૂ કરે છે, "પરંતુ આ વખતે આ કેસમાં કોઈ અરજી નથી."
"શાસકએ કહ્યું," શાબ્દિક રીતે: "સુપ્રીમ કોર્ટના ચેરમેનની રજૂઆત તેની પોતાની પહેલ પર બનાવવામાં આવે છે." એટલે કે, અમે બીજા પ્રકારની પ્રસ્તુતિનો સામનો કરી રહ્યા છીએ - જ્યારે ચેરમેન કોઈની વિનંતી વિના કોઈપણ બાબતમાં પણ અસર કરી શકે છે. જસ્ટ એસાનોવએ નક્કી કર્યું કે તે કેનેડા ડાયના બેકર્સુનોવાને તેના T3.3 મિલિયનને આપવાનું ખોટું છે. દેશના રસ્તા વિશે કોઈ ગુણ નથી! ઠીક છે, અનુમાન લગાવવું મુશ્કેલ નથી કે રસોઇયાની ગરીબી ટેમેન્ડેનોવના ટોચના ત્રણ ન્યાયમૂર્તિઓથી સંતુષ્ટ થઈ હતી - ઇસ્માઇલવ - મોલ્ડેચમેટોવ. મને ખબર નથી કે એએનપીએફએ આ પૈસા કેનેડાના નાગરિકને પહેલેથી જ ચૂકવ્યું છે, અને હવે તેને ટોરોન્ટોના કેટલાક આર્બિટ્રેશનમાં ફરીથી દાવો કરવો જરૂરી છે. સ્થિતિના કાર્યને ગળી જાય છે, ઓછા નહીં, ન્યાય મંત્રાલય સરળતાથી વકીલોને કોનુ - ટી 3.3 મિલિયનથી સરળતાથી ફાળવી શકે છે! " - તે લેખક દ્વારા iRonicized છે.
તે જ સમયે, તે નોંધે છે કે આ ફક્ત એક વિશિષ્ટ કેસ નથી.
"ન્યાયિક કૃત્યોના આધારમાં સમાન વાર્તા છે. 2010 માં, અલમાટિની અરમન ઝુમગાલાયેવ અમારા સુંદર વતનને છોડી દીધી અને અમેરિકન ડ્રીમ માટે ગયો. તેણે લીલો નકશો જીતી લીધો અને 2015 થી તે યુ.એસ. નાગરિક બન્યો. 2018 માં, એક માણસએ નક્કી કર્યું કે તેને હવે એનપીએફની સેવાઓની જરૂર નથી અને કોર્ટને ટી 3.9 મિલિયન પસંદ કરવા માટે અપીલ કરવામાં આવી નથી. આ કેસ એકદમ જ ડિયાના બેકરુરુનોવા જેવી જ છે - એક વ્યક્તિએ પેન્શન ફંડને તેના પૈસા પાછા આપવા કહ્યું હતું, પરંતુ તેમને જવાબ આપવામાં આવ્યો હતો કે રાજ્યનો આધાર "વ્યક્તિઓ" તે દેશમાંથી પ્રસ્થાનમાં સૂચિબદ્ધ નથી. (...) અલ્માટીએ અલ્માટી ચોખાવાઇડમાં અભ્યાસ કર્યો છે, જે દૂતાવાસમાંથી પ્રમાણપત્ર છે, જે ઝુમાગાલિવેને કઝાખસ્તાની દસ્તાવેજો પસાર કર્યા છે અને કઝાખસ્તાન નાગરિકતામાંથી બહાર આવ્યા છે. આ આધારે, અદાલતે એ.એન.પી.એફ.ને ભૂતપૂર્વ કઝાકિસ્તાનને તેના પ્રામાણિકપણે સંચિત નાણાં આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો, "પત્રકારને જણાવ્યું હતું.
તેમના જણાવ્યા મુજબ, શહેરના અદાલતે બળમાં આ નિર્ણય લીધો હતો.
"પરંતુ ઝકીપ અસાનોવ અને અહીં એક બાજુ રહેતું નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેસના પુનરાવર્તન અને ટેમેન્ડેનોવના ટ્રોકાના ન્યાયાધીશોનો વિચાર કર્યો - ઇસ્માઇલવ - સેવિનોવએ નક્કી કર્યું કે બોસ સંપૂર્ણપણે સાચો હતો. જો "વ્યક્તિઓ" ના આધારે હૉમમગાલિસીયેવને નાગરિકતામાંથી બહાર નીકળવા વિશે કોઈ માહિતી નથી, તો તેનો અર્થ એ કે તે તેનાથી બહાર આવ્યો નથી, તેથી એનપીએફને યોગ્ય રીતે પૈસા ચૂકવવા માટે તેને નકારે છે, "એમ અહેવાલમાં જણાવાયું છે.
આ આધારે, અલ્માટી અદાલતોનો નિર્ણય રદ કરવામાં આવે છે અને પેન્શન ફંડમાં T3.9 મિલિયન હોવું જોઈએ.
"અને જો તેઓ પહેલેથી જ ચૂકવે છે? અને આ પેન્શન ફંડની સમસ્યાઓ છે, તેમને ડલ્લાસની આસપાસના કાઉબોયને શોધવા દો. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે ઝકીપ ખુકિપોવિચે ઓર્ડર આપ્યો હતો અને દેશની સલાહ લેવા માટે પૈસા આપ્યા નથી. હવે, enpf, zhumagalyyev અને bektursunova માંથી ભંડોળના નાણાને કાયદેસર બનાવવા માટે, પરંતુ પેન્શન ફંડને સબમિટ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ નાગરિકો અથવા નાગરિકો માટે સરકારને સબમિટ કરવા માટે - આ ડેટાબેઝ માટે જવાબદાર કોણ છે "વ્યક્તિઓ"? અને જ્યારે ડેટાબેઝમાં ફેરફારો કરવામાં આવે છે અને કૉલમની વિરુદ્ધમાં "નાગરિકત્વથી બહાર નીકળવું" ની વિરુદ્ધમાં ટિક મૂકવામાં આવે છે, તો અમારા ભૂતપૂર્વ દેશોમાં તેમના સંચયને આપશે. આ દરમિયાન, તે અશક્ય છે - Asanov પ્રતિબંધિત છે, "રસોડામાં લખ્યું.
યાદ કરો, 9 ફેબ્રુઆરીના રોજ, કોઝચાકોવએ જણાવ્યું હતું કે એસોનોવના હસ્તક્ષેપ પછી ટી 34 બિલિયન પર ખાનગી એલએલપી "મર્કુર ગ્રાડ" વિવાદની રાજ્ય ભંડોળનો સમાવેશ થાય છે. પત્રકારે નોંધ્યું હતું કે, સૂચિત એલએલપી ઇનાલી બૈમોનોવના દેશના સૌથી ધનાઢ્ય લોકોમાંના એક સાથે જોડાયેલું છે. 11 ફેબ્રુઆરીએ, કોઝચાકોવએ એક કેસ વિશે કહ્યું - તેમણે જણાવ્યું હતું કે, "નર્બંક" પર ખેડૂતો કે.એચ. ગોર્નવોડ્સકોયની તરફેણમાં નિર્ણયો એસોનોવના હસ્તક્ષેપ પછી ટી 107 મિલિયન પર નાબૂદ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે નોંધ્યું હતું કે, દેશના સૌથી ધનાઢ્ય ઉદ્યોગપતિઓની સૂચિમાં નવમી નંબર - અધિકૃત મેગેઝિન ફોર્બ્સ મુજબ, નર્બંક લગભગ સંપૂર્ણપણે રુશિતા સાર્સેનોવનો છે. " ઉપરાંત, પત્રકારે વિરુદ્ધ કેસ વિશે કહ્યું - 13 ફેબ્રુઆરીએ, તેમણે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોએ નૂર-સુલ્તાનમાં જમીન વિવાદ પર આસનવ સાથે સહમત નહોતા.