ફરજિયાત વંધ્યીકરણ અને સરોગેટ ફાર્મ્સ: ભારતમાં પ્રજનન શું થયું?

ગયા વર્ષે, અમે વિવિધ દેશોમાં વસ્તી વિષયક નીતિઓ વિશે સામગ્રી રજૂ કરવાનું શરૂ કર્યું. આ શ્રેણીનો પ્રથમ ટેક્સ્ટ પ્રખ્યાત ચિની પ્રયોગ "એક પરિવાર - એક બાળક" માટે સમર્પિત હતો.

બીજી સામગ્રીએ ઇરાનમાં ફેમિલી નીતિઓના ઝિગ્ઝગના વિકાસનું વિશ્લેષણ કર્યું. આજે અમે વાત કરી રહ્યા છીએ કે નાગરિકોના પ્રજનન અધિકારો ભારતમાં કેવી રીતે મર્યાદિત હતા - વિશ્વની બીજી સૌથી મોટી વસ્તી.

હકીકત એ છે કે વસ્તીના વિકાસને અટકાવવા માટે ભારત કોઈક રીતે જરૂરી છે, રાજકારણીઓએ 1920 ના દાયકામાં પાછા ફર્યા છે. ગરીબી, સંસાધનોની અભાવ અને વિકસિત અને સસ્તું આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીની અભાવ, એ હકીકત તરફ દોરી ગઈ કે આ રાજ્ય વિકાસશીલ દેશોનું પ્રથમ હતું જેણે સત્તાવાર રીતે 1952 માં પ્રજનન નીતિનો નિર્ણય લીધો હતો (જોકે ભારતના પ્રસિદ્ધ રાજકીય આકૃતિ મહાત્મા ગાંધી હંમેશા પ્રજનન અધિકારોના રાજ્યના નિયમન સામે રમવામાં આવતું હતું, પરંતુ તે 1948 માં માર્યા ગયા હતા).

આ રાજકીય સિદ્ધાંતના એક પોસ્ટ્યુલેટ્સમાંનું એક એ નિવેદન હતું કે દરેક કુટુંબને તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે કે તેમાં કેટલા બાળકો હશે. ગર્ભનિરોધકની પદ્ધતિ તરીકે, કૅલેન્ડર પદ્ધતિ ગુપ્ત રીતે ભલામણ કરવામાં આવી હતી (જે આપણે આજે જાણીએ છીએ, તે સૌથી વધુ કાર્યક્ષમ છે, પરંતુ અન્ય પદ્ધતિઓ માટે કોઈ પૈસા નથી).

વીસ વર્ષ પછી, ભારે આર્ટિલરી ચાલવા ગઈ. "વિદેશી ભાગીદારો" માંથી પ્રજનન નીતિઓના નિર્માણ માટે દેશને ભંડોળ પ્રાપ્ત કરવાનું શરૂ કર્યું - ફોર્ડ ફાઉન્ડેશનનો પ્રભાવ એક ખાસ ભૂમિકા હતો.

1976 માં, ઈન્દિરા ગાંધી, ભારતના વડા પ્રધાન, ઈન્દિરા ગાંધીએ જણાવ્યું હતું કે રાજ્યને કોઈ પણ ઉપાય દ્વારા જન્મ દર ઘટાડવા જોઈએ - અને તે રાષ્ટ્રને બચાવવા માટે તેમના વ્યક્તિગત અધિકારોમાં લોકોને મર્યાદિત કરી શકે છે. પરિણામે, 6.5 મિલિયન ભારતીય પુરુષોએ વેઝેક્ટૉમીને ફરજ પાડ્યું.

ફક્ત કલ્પના કરો: રાત્રે, તેઓ રાત્રે ઘરમાં તૂટી જાય છે, તમને આઘાતમાં ફેરવે છે અને નબળા સજ્જ ઑપરેટિંગ સેન્ટરમાં અગમ્ય દિશામાં લઈ જાય છે.

સત્તાવાર સંસ્કરણ અનુસાર, વેઝેક્ટૉમીને માત્ર એવા માણસોને આધિન હોવું જોઈએ જે ઓછામાં ઓછા બે બાળકો પિતૃ બની ગયા છે, પરંતુ વાસ્તવમાં, આ દંડની તબીબી પ્રથાને નિષ્ક્રિય યુવાન પુરુષો માટે લાગુ કરવામાં આવી છે જેમણે રાજકીય દૃશ્યોનો વિરોધ કર્યો હતો. પ્રોગ્રામને વૅસેક્ટોમીને કારણે ઘણા નાગરિકોને ગાંધી રાજકીય અભ્યાસક્રમને ટેકો આપવાનું બંધ કર્યું. રાજકારણીએ નક્કી કર્યું કે વસ્તી વિષયક વિકાસને નિર્ધારિત કરવા માટે મહિલાઓને સ્વિચ કરવાનો સમય છે.

પરિણામે, ઘણી સ્ત્રીઓ ફસાયેલા હતા: એક તરફ, રાજ્ય તેમના વંધ્યીકરણના પ્રોગ્રામથી તેમના પર લટકાવવામાં આવ્યું હતું, બીજી તરફ, પરિવારના દબાણને રોકવા માટે, તેઓએ પુત્રને જન્મ આપવા માટે કંઈક કરવાની જરૂર હતી. સ્ત્રી બાળકો, પરંપરાગત સમાજમાં વારંવાર થાય છે, લોકો માટે ખૂબ જ માનવામાં આવતું નથી.

1970 ના દાયકાના અંત ભાગમાં, ભારતમાં મોટી સંખ્યામાં વૈવાહિક આયોજન ક્લિનિક્સ ખોલવામાં આવ્યા હતા - સ્ત્રીઓ અહીં જોઈ શકે છે કે જે ગર્ભાવસ્થાને વિક્ષેપિત કરવા માંગે છે, તેમજ બધી સ્ત્રીઓ જે વંધ્યીકરણ પસાર કરવા તૈયાર હોય અથવા ઇન્ટ્રા્યુટેરિન સર્પાકાર શામેલ કરવા તૈયાર હોય. વધુમાં, મહિલાઓને આડઅસરો વિશે ખૂબ જ નબળી રીતે જાણ કરવામાં આવી હતી, સર્પાકારને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જો કોઈ કારણોસર તેણે સ્ત્રીને ખૂબ જ અસ્વસ્થતા આપ્યું હતું - જે અંતમાં એ હકીકત તરફ દોરી ગઈ કે ઘણા લોકોએ યોગ્ય રીતે ઇન્ટ્રા્યુટેરિન સર્પાકાર કાઢવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેમના સ્વાસ્થ્યને વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું.

પોસ્ટરો શેરીઓમાં દેખાવા લાગ્યા: "એક સુખી કુટુંબ એક નાનો પરિવાર છે."

1985-1990 ના પાંચ વર્ષના સમયગાળામાં સ્થપાયેલી પ્રજનન રાજકારણ માટેના લક્ષ્યો આવા હતા: ઓછામાં ઓછા 31 મિલિયન મહિલાઓને વંધ્યીકૃત કરો અને 25 મિલિયન ડોલર માટે ઇન્ટ્રા્યુટેરિન સર્પાકારની સ્થાપના કરો.

આ પ્રક્રિયાઓ યોજવામાં આવી હતી, ચાલો સ્વૈચ્છિક અને ફરજિયાત હુકમમાં કહીએ: સ્ત્રીઓ રાત્રે ઘરથી દૂર ન હતી અને તેને ઓપરેશનમાં લઈ જવામાં આવી ન હતી, પરંતુ તેઓ આ પ્રક્રિયાઓ તરફ વળ્યા હતા, જે પરિવાર પર દબાણ પૂરું પાડતા હતા - તેમને નાણાકીય વળતર મળ્યા પસાર વંધ્યીકરણ.

દેશમાં આવા મોટા પાયે રાષ્ટ્રીય અભિયાન માટે, ખાસ જંતુનાશક શિબિરમાં લોન્ચ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સંપૂર્ણ એન્ટિસ્ટેનિટેરિયન શાસન થયું હતું (અને તેઓ ફક્ત 2016 માં જ પ્રતિબંધિત હતા).

ઘણીવાર, સ્ત્રીઓને ફક્ત શાળાઓના એસેમ્બલી હૉલમાં એકત્રિત કરવામાં આવી હતી, જે ફ્લોર પર જવાની ફરજ પડી હતી, અને પછી એક સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની હૉલમાં આવી હતી અને તેમના વંધ્યીકરણને વેગ આપ્યો હતો.

એક માનવ અધિકાર સંગઠનની એક કાર્યકર સરિતા બાર્પાન્ડા ઉમેરે છે કે કેટલાક સ્ત્રીરોગશાસ્ત્રીઓ પાસે વંધ્યીકરણ માટે વિશેષ સાધનો પણ નથી અને ઓપરેશન માટે સાયકલિંગ પમ્પ્સનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પડી હતી (અને બીજું કોઈ પણ સ્વર્ગમાં છે, અને પૃથ્વી પર નહીં). સમાચારમાં વારંવાર બિનઅનુભવી પરિસ્થિતિઓમાં વંધ્યીકરણ પસાર કર્યા પછી સ્ત્રીઓના મૃત્યુ વિશે સ્થાનાંતરિત - છત્તીશાના ઉત્તરમાં 15 મહિલાઓની પડકાર એ સંકેત બન્યો.

1991 માં, ડિરેક્ટર ડીપ્પા ડુરે ભારતમાં મહિલાઓના વંધ્યીકરણ વિશેની એક દસ્તાવેજી રજૂઆત કરી હતી જેને "તે એક યુદ્ધ જેવું લાગે છે." જુઓ તે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે: કેટલાક ફ્રેમ્સ પર આપણે જોયું કે સ્ત્રીઓ ભીડવાળા હોલમાં ઓપરેશન પર કેવી રીતે આવે છે, અને પેઇનકિલર્સની જગ્યાએ, સાથેની કોઈ વ્યક્તિ તેમના હાથને કાપી નાખવા માટે સૌથી ભયંકર ક્ષણમાં આપે છે. અને આગલા ફ્રેમ્સ પર, સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની ગૌરવપૂર્ણ રીતે કહે છે કે તેણે તેના જીવનમાં પ્રથમ આવા ઓપરેશન પર 45 મિનિટનો સમય પસાર કર્યો હતો, અને હવે તે 45 સેકંડમાં કાર્ય કરે છે.

ફિલ્મની નાયિકા, જે ડેરે દ્વારા મુલાકાત લેવામાં આવી હતી, માસિક સ્રાવના આગમન પછી તેમના જીવન કેવી રીતે બદલાઈ ગયું છે તે વિશે પ્રામાણિકપણે વાત કરે છે: "જ્યારે આપણી પાસે માસિક અવધિ હોય, ત્યારે આપણે અવિશ્વસનીય તાકાત મેળવીએ છીએ - બાળકને જન્મ આપવાની શક્તિ. આ શક્તિનો કોઈ પુરુષો નથી. તેથી, તેઓ આ બધા પ્રતિબંધો સાથે આવ્યા: માસિક સ્રાવ દરમિયાન સ્પર્શ કરશો નહીં, કંઈક સ્પર્શ કરશો નહીં, રસોડામાં આવશો નહીં. "

જીવન દરમિયાન ચાર બાળકોને ગુમાવનારા અન્ય નાયિકા કહે છે: "બાળકો આપણા મુખ્ય સંસાધન છે, અમારી પાસે કોઈ અન્ય સંપત્તિ નથી." જે કોઈ ગરીબીમાં રહે છે તે ખાતરી કરી શકશે નહીં કે તેમના બાળકો પુખ્ત વયે જીવશે - તબીબી સંભાળ માટે ઘણીવાર માત્ર પૈસા ગુમાવશે. તેથી, સ્ત્રીઓ વારંવાર જન્મ આપવા માંગે છે, આશા છે કે ઓછામાં ઓછા બાળકોમાંથી કોઈ પણ વધે છે અને તેમને મદદ કરી શકે છે.

આજે, ભારતમાં પ્રજનન નીતિઓ વિવિધ પ્રદેશોમાં મોટા પ્રમાણમાં બદલાય છે. કેટલાક ભારતીય રાજ્યોએ પ્રતિબંધો સ્વીકારી અને પરિવારોને ફક્ત બે બાળકો (જે ઘણી વાર પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત તરફ દોરી જાય છે, જો દંપતીએ જોયું કે છોકરી રાહ જોઇ રહી છે), અને જેની પાસે બે બાળકો કરતાં વધુ બાળકોને જાહેર સેવા માટે મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી.

વસ્તી વિષયક નિયંત્રણ માટે સૌથી વધુ માનવીય પગલાંનો ઉપયોગ કરીને, ભારતે આંકડામાં ઘટાડો મેળવવામાં સફળ રહ્યો નથી: જો 1966 માં દરેક મહિલાએ સરેરાશ 5.7 બાળકોને જન્મ આપ્યો હોય, તો 200 9 માં આ આંકડો 2.7 થયો હતો, અને હાલમાં લગભગ 2.2 છે (જોકે સૂચકાંકો રાજ્યથી રાજ્યમાં ખૂબ જ તફાવત). 2025 માટેનું લક્ષ્ય પ્રજનન દરને 2.1 સુધી લાવવાનું છે. શું ભાવ? સ્ત્રી વંધ્યીકરણ હજુ પણ દેશમાં ગર્ભનિરોધકની સૌથી સામાન્ય પદ્ધતિ છે.

સંગઠનના જણાવ્યા મુજબ, ગોપનીયતા આંતરરાષ્ટ્રીય, ભારતની વસ્તી વિષયક નીતિમાં મોટી સમસ્યા એ પૂરતી જાતીય શિક્ષણની અભાવ છે (માત્ર 25% વસ્તીમાં માત્ર કેટલાક વર્ગોની મુલાકાત લે છે).

રાજ્યની માલિકીની કૌટુંબિક આયોજનનો સંપર્ક કરતી વખતે, સ્ત્રીઓ અને પુરુષો તરત ગર્ભનિરોધકની કાયમી પદ્ધતિઓ પ્રદાન કરે છે. કોઈ પણ તેમને સમજાવે છે કે આધુનિક દુનિયામાં વિવિધ પ્રકારનાં રક્ષણ છે કે દરેક પદ્ધતિમાં તેના ફાયદા અને વિપક્ષ હોય. પરિણામે, તે તારણ આપે છે કે હજી પણ પરિવારોને વાસ્તવમાં નક્કી કરવામાં આવે છે કે પતિ-પત્ની કોણ વંધ્યીકરણ અથવા વેઝેક્ટોમી માટે મોકલવામાં આવશે. પરંતુ તે જ સમયે, રાજકીય કોર્સ ઈન્દિરા ગાંધી પછી દેશમાં vasectomy બદલે કલંકિત છે અને ઘણા પુરુષો હવે આ પ્રક્રિયાને નકારી કાઢે છે, કારણ કે તેઓ માને છે કે તેઓ તેમની પુરૂષવાચી ગુમાવશે.

તેથી, સ્ત્રીઓને મોટેભાગે ઑપરેશનમાં મોકલવામાં આવે છે. અને હજી સુધી, સંગઠન ગોપનીયતા આંતરરાષ્ટ્રીય ટનલના અંતમાં પ્રકાશ જુએ છે: ડિજિટલ તકનીકોના ફેલાવાને લીધે, ત્યાં એક તક હતી કે ગર્ભનિરોધકની વિવિધ પદ્ધતિઓ વિશેની માહિતી હજી પણ વસતીમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવશે, પણ ગરીબ વિસ્તારોમાં દેશ.

ભારતમાં બનાવેલ: વ્યાપારી સરોગેટ માતૃત્વ અને તેના પ્રતિબંધની એક બૂમ

ભારતની પ્રજનન નીતિના ઇતિહાસમાં અન્ય પીડાદાયક વિષય વ્યાપારી સરોગેટ માતૃત્વ હતી, લાંબા સમય સુધી કાયદા દ્વારા નિયમન કરવામાં આવતું નથી. આ દેશમાં ખાસ કરીને લોકપ્રિય સરોગેટ ટૂરિઝમ 2000 માં ઉત્તર અમેરિકા અને પશ્ચિમી યુરોપના બાળક વિનાના યુગલો માટે બન્યા હતા.

આ પ્રક્રિયા અન્ય દેશોમાં નોંધપાત્ર રીતે સસ્તી હતી, અને ભારતીય સરોગેટ એજન્સીઓ મશરૂમ્સ તરીકે દેખાવા લાગ્યા. મોટેભાગે, મેનેજરો તેમના પશ્ચિમી ગ્રાહકો દ્વારા કપટ કરવામાં આવ્યા હતા, બોલતા હતા કે સરોગેટ માતા તેમના "કામ" માટે વધુ નોંધપાત્ર રકમ પ્રાપ્ત કરશે, અને હકીકતમાં, બાળકના ટૂલિંગ માટે, તે ફક્ત બે હજાર ડૉલર ચૂકવવામાં આવતું હતું. "ભારતમાં બનાવેલ" રેબેકા હિમોવિટ્ઝ અને વૈસાલી સિંહમાં સમાન વિગતો એકદમ વિગતવાર છે.

ઘણા માનવ અધિકાર સંસ્થાઓએ ભારતમાં સરોગેટ મેટરનિટીની સમસ્યાઓ તરફ ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું: જ્યારે સરોગેટ માતાઓ ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન મૃત્યુ પામ્યા ત્યારે કિસ્સાઓમાં જાણીતા હતા, કારણ કે તેમને યોગ્ય તબીબી સંભાળ આપવામાં આવ્યાં નથી. સમાચારમાં, તે જ અને કેસમાં સરોગેટ ફાર્મ્સ - પ્રજનન ક્લિનિક્સ વિશે હેડરો દેખાયા હતા, જે બાળજન્મ સુધી સમગ્ર ગર્ભાવસ્થાના સમય માટે ઇમારતની અંદર સરોગેટ માતાઓ દ્વારા લૉક કરવામાં આવ્યા હતા. નવજાતની નિકાસ સાથે કાનૂની સમસ્યાઓ પણ દુર્લભ નથી.

આંતરરાષ્ટ્રીય અને આંતરિક ટીકામાં વધારો થયો, અને 2015 માં પરિણામે, વ્યાપારી સરોગેટ માતૃત્વ કાયદા દ્વારા સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી. 2016 માં, નિયમો ફરીથી થોડો બદલાઈ ગયા: ભારતના બાળપણના પરિણીત યુગલો, જે પાંચ વર્ષથી વધુ સમય માટે એક સાથે અલૌકિક સરોગેટ માતૃત્વ તકનીકીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. થોડા વર્ષો પછી, આ પ્રક્રિયાને એકલા સ્ત્રીઓને હાથ ધરવા દેવા માટે પરવાનગી આપવામાં આવી હતી જે બાળકોને બાળકો રાખવા માંગે છે, પરંતુ તબીબી રેકોર્ડમાં આ કરી શકતું નથી.

જ્યાં સુધી આ સરોગેટ માતૃત્વ ખરેખર અલૌકિક નથી, તે કહેવું મુશ્કેલ છે: સરોગેટ માતાના પૈસા પરબિડીયામાં પ્રસારિત કરવામાં આવે છે તે સંપૂર્ણપણે આ તકને બાકાત રાખવું અશક્ય છે. પરંતુ વિકસિત દેશોના બાળક વિનાના યુગલો માટે બાળકોના ઉત્પાદન માટે મશીનો તરીકે ભારતીય મહિલાઓના માસ શોષણ હજી પણ બંધ રહ્યો હતો.

હજી પણ વિષય પર વાંચો