મને લાગે છે કે, તમે એન્ડ્રોઇડ પરની આગામી દુર્ભાવનાપૂર્ણ યોજનાના સંપર્ક વિશે વારંવાર વાંચી શક્યા છે, જે વિતરણનો સ્ત્રોત ગૂગલ પ્લેથી કેટલીક પ્રખ્યાત એપ્લિકેશન બની ગઈ છે. ફક્ત પાછલા વર્ષથી, હું ઓછામાં ઓછા ત્રણ કિસ્સાઓમાં ગણતરી કરી શકું છું, જો કે આ મુદ્દાને ખૂબ સક્રિય રીતે અનુસરતા નથી. તે માત્ર યાદ રાખો કે લાખો ડાઉનલોડ્સ સાથેના કેટલાક પ્રકારના જાણીતા પ્રોગ્રામ અચાનક કપટપૂર્ણ ઝુંબેશમાં સામેલ થઈ શકે છે. ચાલો આકૃતિ કરીએ કે તે કેવી રીતે બહાર આવે છે.
શા માટે ગૂગલ ડરે છે કે એન્ડ્રોઇડ યુઝર્સ આઇઓએસ પર જશે
પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે લોકપ્રિય એપ્લિકેશનો દૂષિત ઝુંબેશનો ભાગ બની નથી. તે સામાન્ય રીતે દર વર્ષે 1-3 કેસો છે, જે, Google Play માં ઉપલબ્ધ તમામ પ્રોગ્રામ્સની શ્રેણીને ધ્યાનમાં લે છે, તે એક મહત્વપૂર્ણ અંક છે. જો કે, તેમની માંગને લીધે, તે લગભગ બધું જ ઝડપથી ઓળખાય છે.
દુર્ભાવનાપૂર્ણ એપ્લિકેશન્સ શું છે
તેથી વિકાસકર્તાઓ શું ગુમ થયેલ છે? છેવટે, જો પ્રોજેક્ટ પહેલાથી જ લોકપ્રિય છે, તો તે એક પ્લેટફોર્મ પ્રેક્ષકો ધરાવે છે, એવું લાગે છે કે કેટલાક પ્રકારના હુમલાખોરો સાથે જોડાણમાં જોડાવામાં કોઈ મુદ્દો નથી, પ્રથમ, પૈસા કમાવવા જે નાણાંને મારી નાખે છે, અને બીજું, તેમના પોતાના નિર્દેશ કરવા માટે પ્રતિષ્ઠા. પરંતુ તે નથી.
જેમ અભ્યાસો દર્શાવે છે તેમ, મોટાભાગના કાર્યક્રમો તેમના સર્જકોની ઇચ્છાથી નહીં કપટપૂર્ણ અથવા દૂષિત યોજનાઓમાં સામેલ છે. ઓછામાં ઓછું, જો આપણે લોકપ્રિય ઉત્પાદનો વિશે વાત કરીએ. બધા પછી, મોટા પ્રમાણમાં દૂષિત ઝુંબેશમાં ભાગીદારીના ફક્ત બે સ્વરૂપો છે:
- જાહેરાત જ્યારે એપ્લિકેશન ટ્વિસ્ટ જાહેરાત નથી;
- અન્ય બધા (ગેરવસૂલી, ચૂકવણી સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ, અન્ય એપ્લિકેશન માટે પોતાને રજૂ કરવા, વગેરે).
હુવેઇ સાથે પ્રતિબંધો દૂર કરવા માટે જૉ બેડેનનું વહીવટ "કારણો જોતું નથી". શા માટે?
પ્રથમ કિસ્સામાં, નિયમ તરીકે, જાહેરાત ઝુંબેશ ગુનેગાર બની જાય છે. હકીકત એ છે કે વિકાસકર્તાઓ તેમના એપ્લિકેશન્સમાં વિશિષ્ટ કોડને એકીકૃત કરે છે, જે તેમને જાહેરાત નેટવર્ક્સ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી જાહેરાતને પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ કેટલીકવાર છેલ્લી ચીટ્રીટ અને તેને બનાવે છે જેથી જાહેરાત પ્રસારણ બંધ થતું નથી.
અને બીજામાં સામાન્ય રીતે અપરાધીઓ નવા માલિકો છે. તેના વિશે થોડાક જાણે છે, પરંતુ કેટલીકવાર એપ્લિકેશન્સ વિકાસકર્તાઓ એક કારણસર અથવા બીજાને તેમના ઉત્પાદનને બાજુમાં વેચી દે છે. જો ખરીદનાર એક અપ્રમાણિક ઉદ્યોગસાહસિક છે જે તેના હસ્તાંતરણથી વધુ લાભો કાઢવાનો નિર્ણય કરે છે, તો પણ જો તે સ્ક્રેપને લખવાનું, મુશ્કેલીની રાહ જોવી જરૂરી છે. ચાઇનીઝ ચિત્તા મોબાઇલ દ્વારા ખરીદવામાં આવેલી ઘણી એપ્લિકેશનો સાથે તે કેવી રીતે હતું.
એન્ડ્રોઇડ એપ્લિકેશન સુરક્ષા
એક નિયમ તરીકે, કંપનીઓ કે જે કપટપૂર્ણ અથવા અન્ય નજીકના હેતુઓ માટે એપ્લિકેશન્સ ખરીદતી કંપનીઓ ટ્રાંઝેક્શનને શાંતિથી શક્ય તેટલું પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેથી, કોઈ પણ વ્યક્તિ તેના વિશે લાંબા સમય સુધી જાણે છે, જો કે વાસ્તવિક માલિક પહેલેથી જ બદલાઈ ગયો છે અને પહેલાથી જ વપરાશકર્તા કરારમાં ફેરફાર કરવા માટે વ્યવસ્થાપિત કરી દીધી છે (અથવા નહીં, પરંતુ તે કોઈ વાંધો નથી).
જો ખરીદનાર અન્યાયી બનશે, તો તે અપેક્ષિત નથી કે તે અગાઉના માલિક સાથે જોડાણને તોડવા માટે અરજીની ખરીદીની જાહેરાત કરશે અને તેના નિર્ણયો સાથે તેની છબીને બગાડે નહીં. તેથી સામાન્ય રીતે કોઈ પણ કરે છે. ખરીદદારો, તેનાથી વિપરીત, દરેકને એવું લાગે છે કે એપ્લિકેશનમાં હજી પણ સ્રોત માલિકનો સમાવેશ થાય છે જે વપરાશકર્તાઓ પર વિશ્વાસ કરે છે. તદનુસાર, તેઓ સૉફ્ટવેર કે જેના પર ટેવાયેલા હોય તેવી અપેક્ષા રાખતા નથી, કેટલાક ટ્રૅશ બનાવવાનું શરૂ કરે છે, તેમના ડેટાને કાઢી નાખે છે અથવા પેઇડ મેઇલિંગ પર હસ્તાક્ષર કરે છે.
શા માટે આઇઓએસ માટે Google ની પોતાની એપ્લિકેશન્સ એન્ડ્રોઇડ કરતાં વધુ સારી છે
શું આવી યોજનાઓનો સામનો કરવો શક્ય છે? સિદ્ધાંતમાં, સંભવતઃ. છેવટે, Google, જે Google Play માં ડેવલપર્સના વિકાસકર્તાઓને રજિસ્ટર કરે છે, તે જાણવામાં નિષ્ફળ શકે છે કે એપ્લિકેશનએ માલિકને બદલી દીધી છે અથવા તે જૂના બીજા, મોટા માર્કેટ પ્લેયરની પાંખ હેઠળ ખસેડવામાં આવ્યું છે. અંતે, શોધ જાયન્ટ તેની ડિરેક્ટરીમાં પ્રકાશિત વિકાસકર્તાઓ પર ઘણાં ડેટા એકત્રિત કરે છે. તેથી, કંપનીએ વપરાશકર્તાઓને સૂચિત કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ કે તેમની અરજી માલિકને બદલી દે છે અને સંભવિત રૂપે તમે ઉપયોગના નિયમોમાં ફેરફારની અપેક્ષા રાખી શકો છો. પરંતુ ગૂગલ પોતે ખૂબ નફાકારક નથી, કારણ કે દરેક ટ્રાંઝેક્શનથી, અપ્રમાણિક પણ, શોધ વિશાળ તેની ટકાવારી પ્રાપ્ત કરે છે, અને તેથી, તમે બેસીને બેસીને, અર્થહીન છો.