Astana. 7 de decembro. Kaztag - Bibichan Serikova. A cuestión do regreso dos títulos históricos ás cidades de Kazakhstani sobe por moito tempo, eo presidente Kasym-Zhomart Tokayev no seu artigo "Independencia por riba de todo" no nivel oficial expresou os desexos dos moitos Casajakhstanis.
Unha serie de cidades en Kazakhstan renomearon os primeiros anos despois da independencia da independencia - Guryev - en Atyrau, Shevchenko - en Aktau, e algúns dos nomes do Imperio Ruso e da URSS só foron trasladados ao rapaz Kazakh: por exemplo, Ust -Kamenogorsk - en Dexen, e semipalatinsk - en familias.
Ao mesmo tempo, nalgúns casos, a discusión sobre a necesidade de renomear e devolver os títulos históricos foi lanzada durante moitos anos, como no caso de Pavlodar e Petropavlovsky. Así, unha das discusións máis activas desta ocasión foi desenvolvida en 2008, cando os deputados que inician a proposta de renomear a Petropavlovsk a Kyzylzhar non foron apoiados por todo, e algúns eran en todo, reaccionaron escépticamente. Algúns discutiron sobre a irrazonía e as tonterías dunha tal decisión. Posteriormente en 2010, o ex deputado do Parlamento do Zharaba Suleimenov dirixiu unha solicitude de renomear ao primeiro ministro de Kazajistán. A pesar do feito de que esta proposta foi ampliamente discutida polo público, a solicitude de Suleimenov foi percibida pola súa posición persoal, e os opositores do renombre foron aprobados que "Santos Peter e Paul Garda a cidade".
Non obstante, agora a situación cambiou. Os altofalantes para a negativa dos nomes "soviéticos" fíxose máis. Por exemplo, despois de queixas territoriais dos deputados provisionais da Duma do Estado de Rusia, os requisitos para renomear a Pavlodar e Petropavlovsk frecuentes.
No norte e nas rexións centrais do país hai moitos outros asentamentos, que poden devolver nomes históricos ou renomelos de acordo cos nomes históricos das localidades, sobre as que están situadas: Rudny, Lisakovsk, Sergeeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk e outros.
Ao mesmo tempo, tamén se critica regularmente a reinfección dos nomes dos tempos do Imperio ruso ao rapaz Kazakh. Por exemplo, os novos nomes de Semipalatinsk e Ust-Kamenogorsk - Familias e Osemen - organizaron non todos os kazakhstanis. Os partidarios de renomear a Semey refírense ao feito de que en 1918, Semipalatinsk chamou a Alas - polo nome do goberno Alash Horde. É por iso que algúns cren que a cidade debe ser chamada agora. O nome actual das "familias" de calquera carga semántica, a xuízo dos partidarios de renomear, non ten e só é a interpretación do nome antigo. Ás veces é posible renomear desempregado a Altaicente.
No leste do país hai outras cidades que poden ser renombradas en teoría - entre elas Serebryansk e Kurchatov.
No oeste de Kazakhstan, o nome da cidade de Oral tamén foi criticado, xa que Zhayik considerou o nome histórico do centro administrativo da rexión de West Kazakhstan. Nesta rexión, non se renomearon cidades. Un deles é Fort Shevchenko.
En 2012, foron ofrecidos a renomear e zhanaozen. Local AKSAKALA expresou esta oferta cando se reuniu con Akim da rexión de Mangystau. A idea de renomear zhanaozen en Becket ATU foi entón apoiada por Akimat e Maslikhat rexional, pero o resultado non seguiu. Segundo os anciáns, o nome actual da cidade non ten xustificacións xeográficas nin políticas, non hai ríos á beira da cidade, e o nome de Zhanaozen foi dado como resultado dunha caótica secuencia histórica.
No Central Kazakhstan a cidades que poden renomear, son Saran, Priozersk e Shahtinsk.
En xeral, a cuestión de Onomástics en Kazajistán discute activamente desde os primeiros días da independencia. Cómpre salientar que moitas veces os problemas de renomear son discutidos anos, pero tamén hai exemplos separados cando as decisións máis importantes ao renomear son aceptadas de inmediato e sen ningunha "discusión pública".
Teña en conta que, o 5 de xaneiro, Tokayev no seu artigo "Independencia por riba de todo", expresou a opinión de que o caso do regreso dos títulos históricos sobre o exemplo da rexión de Turkestan pode ser continuado en todo o Kazajistán.
Antes diso, o 10 de decembro de 2020, o deputado do Duma do Estado do Partido da Rusia Unida, Vyacheslav Nikonov, ao aire da canle de televisión rusa do Estado, afirmou que "Kazakhstan simplemente non existía, o norte de Kazajistán non estaba poboado en absoluto. "U
"Existiron, pero moito ao sur. E, de feito, o territorio de Kazajistán é un gran agasallo de Rusia e da Unión Soviética ", dixo Nikonov no aire da televisión federal.
O 12 de decembro, o Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajistán transmitiu á Nota Diplomática Rusa en relación coa declaración do deputado do Estado Duma. Máis tarde, Nikonov dixo que "os intereses de Kazajistán foron totalmente observados ao determinar as fronteiras da SSR de Kazakh" e tamén expresaron "os sentimentos máis cálidos na dirección do pobo fraterno de Kazakhstan". Presidente do Comité de Relacións Internacionais, Defensa e Seguridade do Senado do Parlamento de Kazajistán Mukhtar Kul Muhammed, comentando a declaración de Nikonov, observou que as palabras do deputado do Estado Duma "son irresponsabilidade política e un insulto".
Tamén se deu a coñecer que en Moscú, unha bandeira "Kazajistán do norte - terra rusa" foi colocada na cerca da embaixada de Kazajistán. O incidente ocorreu o 11 de decembro, o día seguinte ao presidente do Comité de Educación e Ciencia da Duma do Estado da Federación Rusa e do programa principal "Big Game" Vyacheslav Nikonov dixo que Rusia presuntamente presentou o territorio de Kazajistán. O detido A construción da embaixada de Kazajistán máis tarde deixou.
Máis tarde, o primeiro vicepresidente do Comité Duma sobre asuntos CIS, a integración e as conexións eurasiás con compatriotas Viktor Kodolatsky en nome da Duma do Estado ruso dixo que Rusia recoñece plenamente a soberanía de Kazajistán. Segundo el, os dous países apoian fortes amigos e asociacións en diferentes áreas, polo que espera que o incidente coas declaracións do deputado do Estado Duma Vyacheslav Nikonov será resolto.
Majilisman Bakhytbek Smagul tamén falou sobre as palabras de Nikonov, observando que Rusia é xenial e novas terras para ela por nada.
O 13 de decembro, sábese que o cartel "do norte de Kazajistán é a terra castaña" Calefacción ante o consulado de Rusia en Almaty. Ao mesmo tempo, os informes apareceron que a policía detivo o cartel.
O 14 de decembro, apareceu un fragmento dun video, no que outra Rusia Unida é un deputado do estado Duma Evgeny Fedorov, comentando sobre as palabras de Nikonov, afirmou que Rusia debería esixir de Kazajistán a dar ao territorio. Fedorov, antes de recibir un mandato deputado, traballou no Consello de Defensa para a administración do presidente de Rusia, realizou o posto de viceministro de Enerxía Atómica, é un coronel de renuncia. Segundo os informes de medios rusos, anteriormente chamou a Rusia Colonia estadounidense. O propio Fedorov dirixe o chamado "Movemento de Liberación Popular", tendo sede e en Kazajistán. Na policía de Nur-Sultan, a ligazón que conduciu á "sede" do nodo da capital foi chamada falsa, con todo, a partir da resposta do Comité de Seguridade Nacional (KNB), a axencia de Kaztag segue que o sitio do nodo ruso axústase baixo a cidade de Kazakhstanis.
O mesmo día, o doutor de Ciencias Históricas, o profesor ruso, Viktor Kozoday, falando sobre reclamacións territoriais a Kazajistán Nikonov e Fedorov, cuestionou a súa competencia nas cuestións de historia, observando que o Kazakh Khanate formouse 15 anos antes que o "Estado ruso" ..
O famoso científico político de Kazajistán Daniyar Ashimbaev, comentando as declaracións de Nikonov e Fedorov, observou que Rusia non ten tantos aliados para permitirse declaracións inadecuadas e o famoso poeta de Kazakhstan Olzhas Suleimenov, falando de reclamacións territoriais a Kazakhstan, expresou a opinión de que os kazajistas necesitan Preste máis atención ás rexións do norte do país. Figura pública Murat Auezov, comentando declaracións ambiguas de políticos rusos, explicou por que a situación geopolítica actual non permitirá o "novo imperio ruso". En Mazhilis, comentando as declaracións de Nikonov e Fedorov, observou que a reacción oficial e a avaliación do lado ruso non seguiu. A figura pública Amantai de cada declaración "Rusia Unida" chamada neofashismo e neocolonialismo. Ao mesmo tempo, o famoso científico político de Kazakhstan Viktor Kovtunovsky, comentando as actuacións dos deputados da Rusia Unida, afirmou que o silencio de Kazajistanis "non titular" é percibido como consentimento para a posición dos políticos rusos.
Ademais, o 14 de decembro, tamén se deu a coñecer que en Nur-Sultan, o motorista saltou a barreira da embaixada rusa.
O 15 de decembro, Kaztag informou que cinco das seis rexións que bordean a Rusia estaban en forasteras sobre subvencións do orzamento.
O 16 de decembro, sábese que o deputado do Estado Duma do Partido Liberal Demócrata de Rusia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky apoiou reclamacións territoriais a Kazakhstan de Nikonov. O mesmo día, apareceron novas declaracións de Fedorov, en particular, afirmou que Rusia necesita dar ao territorio de Kazajistán e da rexión de Bielorrusia e de Ucrania.
O 17 de decembro, os deputados do Estado Duma deputados a Kazajistán, Kaztag comentaron o secretario de prensa do presidente de Rusia Dmitry Sadkov.
O 18 de decembro, o senador Ahylbek Kurishbayev pediu prohibir a entrada ao estado Duma de Rusia oposto a Kazakhstan.
19 de decembro, "Moscow Komsomolets" (MK) publicou un material analítico sobre as declaracións dos deputados do Estado Duma e a reacción de Kazajistanis. A publicación indica que Nikonov e Fedorov non son marxinais políticos, pero os membros do partido no poder "Rusia Unida", pero desculpando-se polas súas palabras, Moscova realmente recoñece a invality do presidente ruso, Vladimir Putin. Ademais, MK sinala que "a preocupación dos kazakhs pode ser entendida", xa que todos poden estar no lugar de Ucraína. " Ao mesmo tempo, a publicación de materiais de propaganda comezou en Rusia, na que, entre outras cousas, argumentouse que o 74% da poboación de Kazajistán supostamente é "Pro-Russian", os nacionalistas son chamados "agresivos", ademais, Unha serie de outras declaracións que non se aplican a realidade son aplicadas.
O 20 de decembro, Kaztag trouxo a opinión da famosa política rusa, unha figura pública e xornalista Maxim Shevchenko, que afirmou que no Astrakhan e a rexión de Orenburg de Rusia, os kazakhs son grupos étnicos indíxenas e tamén observaron que "a gran estepa é a morada do lugar de nacemento dos kazakhs, os turbios, os pobos nómades "
O 22 de decembro, fíxose coñecido sobre as novas declaracións de Fedorov, que, entre outras cousas, dixo que Kazakhstan estaba considerando Kazakhstan como o pobo ruso, Kazakhs - como parte do pobo ruso e Kazakhstan chamou "territorio separatista".
O 23 de decembro, o ministro de Asuntos Exteriores de Kazajistán Mukhtar Tleuberdi chamou as reivindicacións territoriales dos deputados da Duma do Estado de Rusia "Brad Svoy Mare".
O 2 de xaneiro, o historiador ruso Dmitry Vierkotrov expresou a opinión de que nunha situación relacionada coas reivindicacións territoriais do Estado Duma deputados a Kazajistán, hai tanto o partido histórico como político e tamén falou sobre como Rusia cos canóns capturou a Terra dos kazakhs.