Dirección do autor "Reflexións sobre o feito" do Honrado Obreiro de Cultura da Federación Rusa, presidente da GTRK "LotOS" (1989-2004) Nikolai Vasilyevich Egorkin
Pobres e mendigos. ¿Hai unha gran diferenza entre eles? Isto é como calcular. E dependendo do que se compara. Non hai moito tempo, os medios apareceron información curiosa na previsión meteorolóxica habitual. Notei? Temperatura - menos dous, sentíase como menos oito. Quen inventou esta innovación, ao parecer, non sabe que o concepto de "sentimento" non é moi preciso e profundamente individual, en contraste, por exemplo, desde o mesmo termómetro. O home do abrigo de pel e o home nas calcinhas apreciará a temperatura na rúa: un alegrarase na primeira neve, a outra conxelará. E como algúns correspondentes, as canles de televisión estatal comezaron a describir, por exemplo, explosións de Gase en edificios residenciais. Notei? "Todo o mundo escoitou forte algodón", din eles. Ben, si, algodón. Simplemente rasgou unha bolsa de papel baixo árbore de Nadal. E na casa ao contrario - estalou ...
Que son sobre sentimentos? Funcionarios destacados deixaron de gustar como definicións precisas (reais). Cortaron a audiencia, a atmosfera inxectada. Incluso molestar. E cal é a túa diferenza, a explosión era realmente ou forte algodón? A traxedia xa pasou, non cambiar nada ... Non importa o mal. A palabra "explosión" - lembra o incidente, preocupado, perturbador. E "algodón" é outra cousa, isto é algo non tan serio, algo de árbore de Nadal.
Exactamente a mesma posición, na miña opinión e en definicións: baixos ingresos e mendigos. É tímido para os nosos oficiais para chamar as cousas cos seus propios nomes, polo que inventou todo tipo de convencións de palabras. Sería mellor coa pobreza loitada de verdade e non confundida en termos. Ben, realmente, lin a mensaxe: "Detrás da liña de pobreza había varios millóns de rusos". Entón, quen son estas persoas que estaban por baixo da liña de pobreza? Ben, xa exactamente non son pobres. Que entón, por que non chamar todo como é, sen ningunha "sensación" aburrida?
E que contará sobre esta organización tan grave como Rosstat? Tamén ten a súa propia definición "suave" de persoas máis aló da pobreza. Lin a mensaxe: "A poboación con ingresos en efectivo por baixo do mínimo de subsistencia no segundo semestre do ano en comparación co mesmo período do ano pasado aumentou en máis dun millón de persoas". Este número total é de case 20 millóns!
Funcionarios de Rosstat, ao meu xuízo, ata pararon na dilixencia para agradar ao goberno. Teñen a súa propia sensación de pobreza - "mínimo de subsistencia". Este nivel, por suposto, tamén se mide lonxe do termómetro. Depende só das sensacións dos que inventan a renda "mínima".
Cada apetito diferente, necesidades desiguais, etc. Pero aínda que o nivel mínimo oficial de persoas non se alcance, entón quen son estes rusos - pobres ou xa definicións?
Mentres nos atendemos á tontería oficial, eles mesmos xa trasladaron a súa vitoria sobre a pobreza no país por ata dez anos. Máis precisamente por seis. Depende de como ler. Como sabes, o goberno planeaba reducir a pobreza en dúas ocasións en 2024. Agora os plans cambiaron: a redución da pobreza será de dúas veces en 2030. Cantos anos permaneceron na loita contra a pobreza (pobreza). Dez anos. E canto pasou desde a primeira promesa? Considerar sen unha "sensación".
Nikolai Egorkin.