Bares no centro de San Petersburgo están á espera de comprobacións a grande escala: moitos de novo temen o peche. Aplicación no Ministerio de Situacións de Urxencia, Fiscalía e Outros Departamentos presentaron un deputado Oksana Dmitriev

O deputado Zaksa Oksana Dmitrieva pediu comprobar decenas de barras no centro de San Petersburgo, incluíndo Nekrasov, Rubinstein e Duma. Os empresarios son indignados pola iniciativa, que apareceron inmediatamente despois da eliminación de restricións debido a Coronavirus.

As institucións prepáranse para as auditorías de Rospotrebnadzor, o Ministerio de Situacións de Urxencia e outros departamentos e temen que poida sufrir o número de negocios que cumpren a lei. O presidente da "festa de crecemento" Boris Titov falou en apoio de empresarios, restaurantes apoiaron algúns activistas civís.

"Papel" falou co autor da iniciativa de Oksana Dmitriev, os propietarios de bares e residentes locais e di que se sabe sobre o próximo conflito.

O deputado Oksana Dmitrieva esixiu comprobar decenas de barras no centro de San Petersburgo. Isto pode levar á suspensión das súas actividades.

O deputado da Asemblea Lexislativa do "Partido do Crecemento" Oksana Dmitriev a mediados de decembro esixiu comprobar decenas de bares e restaurantes no centro de San Petersburgo. A declaración adecuada foi enviada a Rospotrebnadzor, o Ministerio de Situacións de Urxencia, a Fiscalía, así como o Vice-gobernador Evgenia Elino. Sobre isto, Dmitrieva, dixo "Paper".

O documento refírese a máis de 40 enderezos, que se queixaban dos residentes locais, aclararon Dmitriev. Ela negouse a anunciar unha lista completa de institucións, pero dixo que estaban no Almirantazgo e rexións Centrais (incluíndo Rubinstein e Duma Street). "Creo que se os grupos activistas civís foron creados en distritos Vasilostrovsky e Petrogradsky, haberían queixas similares", di o deputado.

Segundo o entrevistado polos restos de "papel", aos que xa viron funcionarios, na lista máis de 100 institucións. A xulgar pola copia da declaración, entre eles os bares de bahía, "Crónicas", Redrum, Bazin, "Fear and Hate", "451 Fahrenheit" na rúa Nekrasov, "Bear-Bar", F40, "Rubai" e "Hussara "On Embankment Fontanka, así como o" Blue Pushkin "en Zhukovsky eo Club de Warp na fundición.

Dmitrieva fíxose coñecido sobre a declaración a principios de febreiro: despois de que un dos bares chegou cun cheque. "Fomos visitados por un empregado da oficina de cumprimento da lexislación sobre delitos administrativos. Mostrounos unha queixa co deputado de Dmitriev e dixo que agora estamos esperando unha comprobación completa. Oficialmente, ninguén notificou nada sobre ningunha queixa ou inspeccións, "Anna Khmelnitskaya explicou á aldea do co-propietario do Bay Bar.

A principios de febreiro, a maioría dos restauradores son conscientes da solicitude de Dmitrieva: principalmente das redes sociais e dos medios. Os propietarios de bares encuestados por "papel" din que algunhas das inspeccións notificaron ao Comité sobre as cuestións de legalidade, a aplicación da lei e a seguridade.

Segundo unha copia publicada do documento, os solicitantes son solicitados a "realizar inspeccións e suspender as actividades das institucións". Ao mesmo tempo, Dmitrieva argumenta que a solicitude só se trata de realizar inspeccións sobre a base das queixas dos cidadáns. A decisión de suspender as actividades pode levar só as autoridades competentes despois de emitir as receitas, e é posible pechar as institucións só a través do xulgado. Os órganos de control deben decidir se hai motivos para a suspensión temporal das actividades.

Na maioría dos bares encuestados por "papel", os cheques aínda non comezaron. Pero os restauradores critican a iniciativa e din que isto non resolverá o problema

"Papel" entrevistou oito propietarios das institucións listadas en Oksana Dmitriev, pero todos dixeron que aínda non había comprobacións. Ao mesmo tempo, os restauradores están preocupados pola situación. "Sidim, sacudir, estamos esperando que aínda están arroxados", un dos empresarios explicados de xeito anónimo.

O cowlastman das "Crónicas" de Nekrasov Peter Birger dixo que "papel" que tal iniciativa podería empeorar a posición dos emprendedores en San Petersburgo. Segundo el, as inspeccións non programadas e a "esixencia categórica das actividades de suspensión" contradicen completamente as declaracións sobre o apoio das pequenas empresas.

Peter Birger.

Barra de cowholder "Crónicas"

- Negocios de restaurantes e bares de San Petersburgo e tamén experimentaron un complexo ano de corentena, iniciativas de deputado regulares sobre a regulación adicional e os requisitos das inspeccións a grande escala parecen un intento de estrangularmente a industria importante para a metrópole turística. Por outra banda, foi sorprendente que o representante do "crecemento do partido" falase con tal iniciativa, que se chama a "voz" do negocio e resiste co traballo do slogan ". Liberdade! " A iniciativa de Dmitriev para San Petersburgo contradi completamente a primeira e a segunda.

Egor Kuzin - Brimborium Bar Co-propietario en Mayakovskaya (na parte pública non hai a súa lista) - tamén criticou a iniciativa Dmitriev nunha conversa con "papel". Na súa opinión, os controis do fiscal non resolverán o problema dos residentes.

Egor Kuzin.

Co-propietario Bar Brimborium

- Como podería ser resolto polo problema existente da paz dos cidadáns? Por exemplo, a cidade podería atopar recursos para varias patrullas policiais adicionais na barra da cidade. Os bares son expostos por algúns tritóns, coma se moitos deles estean satisfeitos cun público inadecuado ruidoso, pero non é así. Só estaremos contentos de que algún lugar preto de nós dubidará da tripulación da policía. A maioría das empresas ruidosas que poden causar insatisfacción cos nosos veciños, tamén tamén causa o noso descontento.

Os restauradores din que tamén poden sufrir as institucións que cumpren a lei. E o emprendedor que se chama comisariado do comercio ilegal non vai pagar multas

Algúns restaurantes confían en que alcanzan a lista por erro, porque non teñen problemas cos seus veciños. Neste caso, ata tales institucións son teoricamente ameazan os problemas, explica o "papel" do copropietario da Bay Bar de Anna Khmelnitsky.

Anna Khmelnitskaya.

Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" e "Zamnaya nunha botella"

- Imaxina que está ameazado durante o mes con todos os comprobacións posibles que só teñen. O punto non é que teñamos medo de algo. Pero estes cheques poden pasar de conformidade: alguén vai, cando o empregado cambia as luvas ", haberá unha violación das normas de Coronavirus, alguén notará un documento non sofisticado. Segundo [a principal "oficina editorial"] Alexey Brewers, todos entenden todo.

Empresario, o creador do "Mapas de Resistencia", Alexander Konovalov, que se chama o comisario do comercio ilegal en San Petersburgo, confirmou o "papel" que en varios lugares había inspeccións debido á queixa de Dmitriev. Ao mesmo tempo, di que non vai pagar multas.

Alexander Konovalov.

empresario

- Temos comprobación de días, escríbenos algo. Pero non nos importa: estamos mirando por eles. Non pagarei multas. Traballamos, ata agora físicamente posible. Dmitriev, ao parecer, foi despois de Elia e Belflov, que querían que as nosas institucións máxicas se pechen. Parecía que era normal, pero tamén nunha pista resbaladiza. Polo tanto, non terá éxito: por favor, deixe que o probe.

En total, segundo Konovalov, supervisa preto de 200 establecementos de restauración en San Petersburgo.

O motivo oficial da solicitude é o atractivo dos residentes locais. Segundo Dmitrieva, algunhas institucións queixan de varios anos debido ao ruído, a remodelación ilegal e outras violacións

O deputado Oksana Dmitrieva dixo que enviou unha solicitude por mor das queixas dos residentes locais que chegaron a ela en outubro-decembro de 2020. Segundo ela, a solicitude aparece queixas resumidas por activistas civís. Algunhas direccións queixáronse durante varios anos, Dmitrieva Notes.

Segundo o deputado, baixo a queixa ás barras da rúa Duma, os residentes deixaron máis de 200 sinaturas.

Oksana Dmitrieva.

Deputado zaksa da "festa de crecemento"

- Os enderezos son ben coñecidos. Estas non son só bares, senón tamén restaurantes e cafés e tendas de alimentos que violan normas sanitarias e epidemiolóxicas e restricións á venda de alcohol. Hai un buque de violacións: a xente queixa de ratones e ratas, incumprimento da orde pública, o ruído pola noite, a remodelación non autorizada, que conducen á violación de seguridade (as solapas poden entrar en colapso, tales casos xa), sen conformidade coa seguridade contra incendios , para inserir a ventilación ao xeneral en casas antigas - no forno).

Dmitrieva explica a negativa a divulgar a lista de enderezos á posible presión dos propietarios de institucións para os residentes, así como a probabilidade de danos á reputación comercial no caso de que non se confirmen os feitos de violacións. O deputado promete publicar unha lista de establecementos, onde revelaron violacións, así como aquelas onde as violacións non foron confirmadas.

Segundo Dmitriev, sobre os problemas dos Petersburgers por mor dos barrios con bares non pagaron a debida atención por moito tempo.

Oksana Dmitrieva.

Deputado zaksa da "festa de crecemento"

- Cando di sobre o atractivo de San Petersburgo, temos que, bares e restaurantes que traballan exclusivamente despois das 23:00 é o principal factor de atractivo turístico? E quizais sexa o famoso Aura Petersburgo, o espírito eo estilo de San Petersburgo? Parecíame que a base do atractivo turístico de San Petersburgo é un patrimonio arquitectónico e artístico. Se o funcionamento dalgúns bares e restaurantes crea condicións de vida insoportables para os indíxenas, espremelos fóra do centro da cidade, ¿está engadindo atractivo a San Petersburgo? Os bares e restaurantes son certamente necesarios e residentes e turistas, pero non en detrimento da implementación da función residencial e ademais do patrimonio arquitectónico preservado e non en lugar deles. Veciños, loitando polos seus lexítimos intereses e dereitos, incluíndo garantir a seguridade do cliente.

O activista da fundición de Vadim Sukhodolsky, que participou na preparación da vice-conversión, dixo Fontanka, que algúns residentes realmente non sempre entenden cales son as barras que impiden a súa vida. "Queixas de persoas ir ao principio de enderezo: bares en ul. Nekrasova na casa 22, 24 e 26, por exemplo. E xa a tarefa de inspeccionar para descubrir cal está a romper algo, e cal non infrinxe nada ", cre.

Parte dos activistas apoiaron a iniciativa de Dmitriev. Pero algunha cidade editen oposto

Administrador da rúa Rubinstein Street e Vladimir Mo, Petersburg "Olga Ustyuha nunha conversación con" papel "sobre a iniciativa de Dmitriev, expresou preocupacións que era demasiado complicado mesmo para un deputado. Ao mesmo tempo, espera que o estado do deputado e publicidade pública atraerá a atención da cidade e as axencias policiais ao problema do barrio de bares e apartamentos residenciais.

Olga Utizh.

Publicación de administradores "Street Rubinstein e Vladimir Mo, Petersburg"

- Polo que sei, a esixencia de Dmitrieva está baseada nas queixas dos cidadáns sobre as institucións concretas onde xa están a desesperar a alcanzar os seus dereitos. Esta situación xurdiu, entre outras cousas, debido á inacción das autoridades de supervisión que regulan este alcance. Non durou a administración do distrito central, que declara públicamente a prioridade dos ingresos fiscais para a saúde e os dereitos dos cidadáns. A corrupción ten e ocorre cando funcionan os puntos de restauración plenamente ilegais, como ocorre agora en Rubinstein.

Comentarios positivos Apartidos no grupo "RESIDENTES MO FUNDRY". O activista Vadim Sukhodolsky escribiu que "os veciños das rúas de Rubinstein, Nekrasov, Zhukovsky pola noite tamén queren durmir tranquilamente nos seus pisos". Outro usuario suxeriu pechar todos os restaurantes en edificios residenciais.

Ao mesmo tempo, o administrador do Dube "Distrito Central para un cómodo hábitat" Yaroslav Kostov dixo que Dmitrieva simplemente "Hipit no campo de información" e trata de poñer en residentes e restaurantes locais. Segundo el, algúns establecementos que traballan ilegalmente realmente deben estar pechados, pero é imposible "filar a todos baixo un pente". Nos comentarios da comunidade "Os cidadáns do distrito de Vladimir" tamén dubidaron de que unha iniciativa "Hood" podería acabar ben.

Presidente da "festa de crecemento" apoiou aos empresarios. E aconsellounos a apelar ao empresario do pobo

Presidente da "festa de crecemento" Boris Titov publicou unha declaración en "Vkontakte" en apoio de empresarios. Segundo el, está preocupado polo conflito na fase afiada entre residentes e bares.

Boris Titov.

Presidente da "festa de crecemento"

- Estamos seguros de que a decisión debe atoparse entre as partes sen a participación dos órganos de control, senón co total cumprimento dos requisitos lexítimos para a súa. Cremos que hoxe, a pandemia está furiosa, non se permiten comprobacións sólidas en masa. Pero se se realiza o cheque, recorda: o Instituto de Comisario para a protección dos dereitos dos empresarios ten dereito a garantir a legalidade que participe nela.

Os restaurantes entrevistados por "papel" esperan que despois desta afirmación, os cheques programados poden cancelar.

Titov aconsellou aos emprendedores a contactar co embalsado do Empresario de San Petersburgo Alexander Abrosimov. Nun futuro próximo, prometeu chegar á cidade.

Dmitrieva planea correr para a Duma do Estado, pero noutro distrito. Os deputados do seu partido serán elixidos no centro da cidade

Algúns restaurantes ataron a iniciativa de Oksana Dmitrieva co feito de que planea correr na Duma do Estado en 2021. Dmitrieva confirmou "papel" as súas intencións para participar nas eleccións, pero afirmou que isto non está relacionado coa súa solicitude. Segundo o deputado, será nomeado no Distrito Electoral 217, que é, no distrito de Frunzensky e Kolpin.

Ao mesmo tempo, Dmitrieva - a cabeza da facción da "festa de crecemento" na Asemblea Lexislativa, confirmou que os seus compañeiros do seu partido serían elixidos no centro e incluírían estas preguntas.

Actualización o 11 de febreiro. Inicialmente, o material dixo que Olga Ustyuha nunha conversación con "papel" apreciou a iniciativa de Dmitriev positivamente, pero non o acabou. Ustyuha expresou preocupacións sobre a declaración do deputado. Os cambios foron feitos ao material.

Ler como Petersburgers está a loitar cos restauradores, abrindo bares nas súas casas: historias de Rubinstein e outras rúas no centro da cidade. "Papel" tamén realizou unha discusión cos restauradores, o inquilino da rúa Rubinstein, os bares opostos e un avogado - aquí están as súas teses principais. E aquí - unha entrevista cos propietarios da barra de recheo "Flores" eo "armario de viño pechado".

En xaneiro, Rubinstein quería aumentar a distancia mínima das escolas a bares. "Papel" dixo que se sabe sobre o seguinte conflito na rúa Restaurante.

Foi indicado polas institucións que planeaban traballar contrariamente ás restricións de Smolny durante unha pandemia.