Por que a reforma monetaria de Tsar Alexei Romanov non tivo éxito?

Anonim

O Tsar Alexey Mikhailovich Romanov recibiu un apelido de alcumo, pero durante o seu reinado das continuas guerras de Rusia con outros países, eo estado en si sobreviviu polos momentos difíciles de reformidade. Moitas transformacións deron resultados positivos, porque foron ditados á extrema necesidade. Non obstante, non houbo innovacións moi exitosas, por exemplo, a reforma monetaria. O rei obrigado a confrontación constante con poderosos poderes viuse obrigado a tomar medidas decisivas, dando unha orde para producir moedas de cobre. Parece que todo era bastante lóxico, con todo, a idea de Alexei Mikhailovich ea súa reforma converteuse en Bunth Folk. Que implicou as transformacións de efectivo? Por que a reforma resultou ser tan fracasada? E que traía a Rusia?

Fondos de reforma

Ata 1654, houbo moedas de varias mostras en Rusia - un centavo e diñeiro que foi acuñado de prata e un semi, o material para o que se serviu Fleden Wire. Todos eles tiñan un pequeno nominal, pero non había grandes unidades monetarias. Imaxina inmediatamente como dificultaba o comercio. As transaccións serias de forma significativa a necesidade de contar e recalcular a moitos miles de moedas. Paradójicamente, pero tamén negativamente, tal estado de cousas afectou o pequeno comercio, que era difícil de realizar debido á falta de moedas intercambiables. A consecuencia foi a deterioración da situación económica do país, a inhibición do desenvolvemento da economía.

Por que a reforma monetaria de Tsar Alexei Romanov non tivo éxito? 13844_1
Pavel Ryzhko "Quiet"

Alexey Mikhailovich Romanov, grazas a unha serie de aumentos militares, logrou unirse ao territorio de Rusia, Malorossia e unha serie de terras bielorrusas. Nestes territorios, a mostra europea estaba en circulación, que gañou en gran parte as moedas rusas. No período da guerra co discurso, a necesidade xurdiu a necesidade de introducir novas unidades monetarias, que serían abordadas por contrapartes europeas. Ademais, os recursos no Tesouro foron catastróficos non o suficiente debido a longas guerras e roto da epidemia da peste. A economía monetaria necesitaba transformacións, a mesma economía necesaria, e foi precisamente a reforma que podería cambiar a situación en Rusia.

Implementación da reforma monetaria

Segundo as ideas, a reforma foi moi razoable resolución de problemas. As moedas de cobre introducíronse no recurso, con todo, as antigas unidades non foron seleccionadas do volume de negocio. O gran comercio recibiu a oportunidade de usar non só o diñeiro dun pequeno valor nominal, o que significa que a aparición de novas moedas era ser afectada positivamente pola economía do país.

Por que a reforma monetaria de Tsar Alexei Romanov non tivo éxito? 13844_2
Ruble Alexei Mikhailovich (1654)

En 1654, os rublos foron acuñados por orde do rei. En decretos posteriores, o permiso foi comezar a perseguir do filnikov, a metade defensiva, Hryvnia, altyans e agarre. Logo dun ano, moitos cartos tiñan unha nova mostra, con todo, a maior parte da poboación evitaba usalos usada de xeito extremadamente relutante.

Erros principais

Como tal como se pode notar, a xente non tiña confianza do poder, que foi provocada por unha serie de erros na implementación da reforma. O Surveyor D. E. Breakov no seu artigo sobre a reforma monetaria en Rusia indica un aspecto especial:

Foi unha posición deliberadamente equivocada. A política requiriu o pagamento de impostos só con prata, mentres que o salario foi pagado por moedas de cobre. Non había prácticamente ningún intercambio gratuíto de diñeiro de cobre en prata. A pesar diso, constantemente soaba declaracións que non hai diferenzas entre o diñeiro da nova e antiga mostra. Podería crer que a xente? Por suposto, non, e, polo tanto, a maioría da xente intentou non usar moedas de cobre que tiñan un valor moi cuestionable. Con todo, baixo a ameaza do castigo, a poboación foi prescrita para tomar diñeiro de cobre, mentres que o propio goberno prefería claramente a prata.

Por que a reforma monetaria de Tsar Alexei Romanov non tivo éxito? 13844_3
"Efimok cun sinal" (1655 días no taller de Brabante 1637)

Realización da reforma sen éxito

Un impacto considerable sobre o minuto da reforma Alexei Mikhailovich tiña ambas as actividades das falsificacións. O diñeiro de cobre podería ser falsificado cunha facilidade especial, porque todas as máquinas eran mecanismos de man. En termos de 1656, unha receita precisa emitida pola cabeza aduaneira foi indicada pola cabeza aduaneira: da poboación para recoller impostos con prata para dous terzos e só un terceiro - cobre. Ao mesmo tempo, é que tipo de bebida Kabatskaya, para os bens reais, por funcións e impostos ", a xente debe pagar moedas de prata. Ademais, en rexións individuais, por exemplo, en Siberia, e en todo non era rendible pagar ao pago de Dani Copper, porque nesta área houbo unha colección femial de longa data. Valoráronse moedas de cobre moito máis altas. O comercio con estranxeiros tamén se pode usar cobre. Como o historiador J. Shiks Notas, o diñeiro de cobre podería ser chamado unha "moeda local", xa que realmente poderían usarse só dentro do país. O número de restricións asociadas á circulación de moedas de cobre, a desconfianza da xente converteuse na causa da rebelión de cobre que brillaba en Moscú en 1662. Unha serie de cidades importantes de Rusia tamén tocaban a disturbios populares. O goberno viuse obrigado a deter a implementación da reforma monetaria, que levou á inestabilidade na sociedade. O diñeiro de cobre foi retirado, eo intercambio foi de 100 moedas de cobre en 1 prata. A reforma investigadora resultou ser un intento sen éxito de transformar nas esferas económicas e económicas. O principal erro foi a execución incorrecta do plan planeado. No futuro, o fillo de Tsar Alexei, Peter a primeira en base a esta reforma implementa as súas propias innovacións, utilizando outros métodos e o resultado será moi exitoso. De feito, os erros das reformas Alexei Mikhailovich indicaron os posteriores gobernantes ás deficiencias que foron corrixidas no futuro.

Le máis