Na historia de cada gran empresa sempre tomar oficinas e caídas. Con despegue, todo está claro e as caídas son moitas veces a causa dos erros no manual. Isto non sempre é sempre que estes erros sexan notables inmediatamente. A miúdo resulta que despois de 10-15 anos queda claro que a compañía podería estar nun nivel completamente diferente ou ter unha influencia moito maior na industria e, como resultado, máis diñeiro. Houbo tal erro na historia de Samsung. Se en 2004 a xestión da compañía non a logrou, agora a compañía surcoreana podería ser o xogador principal do mundo dos teléfonos intelixentes, deixando a todos os outros detrás de que todos farían como o considere. Non obstante, os cambios poden ser ambos outros, pero a historia non tolera a inclinación subxuntiva. Con todo, a historia é interesante e necesaria para recordala.
Quen posúe Android.
Á madrugada da existencia de Android, Samsung tivo a oportunidade de comprar un sistema operativo de Andy Rubin antes de que Google fixo, pero non foi seriamente tomado en serio. Como resultado, riron a el e a súa idea, e a historia converteuse en tal que sabemos.
No seu libro "Air Battle: como Apple e Google entraron na guerra e comezaron a revolución", dixo Fred Fogelstein sobre o que pasou nunha reunión entre o equipo de Android e Samsung, que tivo lugar en Seúl a finais de 2004. Andy Rubin expresou a idea de Android ea visión do que será este sistema operativo, a sala completa dos líderes de Samsung e non lles gustou o que escoitaron.
¿Que é Android realmente creado? Non para teléfonos intelixentes
Pensaban que o plan de Android e Rubin para a produción do produto para o mercado masivo era unha broma. Isto fíxose evidente cando, despois dun período de silencio incómodo, que seguiu o desempeño de Andy, un dos líderes dixo: "Que exército vai ir e crealo? Ten só seis persoas. Estás baixo o kayf? "
Quen ridiculizou a Andy Rubin
Recordando os detalles da reunión, Andy Rubin dixo: "Eles rironme na sala de reunións". Non obstante, el e o seu pequeno equipo non necesitaban moito tempo para ter éxito. Pronto, Google comprou Android por 50 millóns de dólares e contratou a Rubin como vicepresidente senior en contido móbil e dixital.Para o manual de Samsung, o desenvolvemento de eventos foi moi inesperado e aquí xa pensaron que fixeron un erro fatal. Un xefe chamado Rubin ao día despois de que Google adquirise Android e preguntou se puidesen atoparse en persoa para discutir a "sentenza moi interesante", que Andy fixo durante unha reunión en Seúl unhas semanas antes. Por suposto, algo cambiou máis tarde.
Que golpe para Apple infligido en Android en 2020
Cantos teléfonos intelixentes funciona en Android
Android é o sistema operativo móbil máis popular do mundo no que operan máis de 2.500 millóns de dispositivos activos. Máis do 80 por cento de todos os teléfonos intelixentes utilizados están a executar este sistema operativo. Tendo isto en conta, é lóxico asumir que Samsung fixo un erro enorme sen comprar Android cando tiña a oportunidade. Ao mesmo tempo, varias decenas de millóns de dólares por compra - nada en comparación con miles de millóns de dólares, que Android directamente ou indirectamente trae trimestral trimestral.
Non obstante, o feito de propiedade dos dereitos de Android non o converte nun servidor multimillonario.
Google fixo un traballo fantástico para desenvolver e promover o "robot verde". A vida previa e obstinada do xigante de busca cambiou o mundo dos teléfonos intelixentes e deu a estas empresas como Samsung, a capacidade de aumentar as vendas.
Que é mellor - Symbian ou Android
Mentres o sistema operativo Android converteuse nun xogador importante, Nokia era o rei dos teléfonos intelixentes. Moi cambiou en 2012, cando Samsung logrou derrocar a empresa finlandesa cun pedestal. Foi principalmente debido a concentrarse en teléfonos con Android, mentres que Nokia aínda cría que o futuro para Symbian. Samsung está encima do mundo dos teléfonos intelixentes por máis de oito anos e en parte debe agradecer a Google e a Android.Deseño de aplicacións: o que Android é claramente superior a iOS
E se Samsung posuía Android
É imposible negar que se Samsung comprou Android, todo podería funcionar doutro xeito. O feito de que Google converteu a Android á historia do éxito non significa que Samsung tamén actuase. Quizais Samsung usaría a Android só nos seus teléfonos ou os fabricantes de sistema operativo licenciados por unha tarifa específica - a diferenza de Google, que a distribúe gratuitamente.
Ambas estas estratexias son susceptibles de impedir o desenvolvemento global do sistema operativo. Os desenvolvedores estarán menos interesados en crear aplicacións de Android, porque non será tan masa. Un mercado máis pequeno significa menos posibilidades de gañar cartos con aplicacións e xogos, o que significa que non é interesante para ninguén.
Isto crearía a oportunidade para outros xogadores no mercado, porque Android non se convertería na forza dominante que é hoxe. Microsoft podería ter un maior impacto usando a súa plataforma Windows Mobile, Symbian podería converterse nun sistema operativo máis aberto, iOS sería máis popular debido á súa conveniencia en ausencia de Android. E non hai que dubidar de que aparezan outros xogadores que poderían entrar no mercado con novas solucións para probar a felicidade.
Únete a nós no telegrama
Pode recordar o efecto da bolboreta. Se Samsung comprou Android en 2004, estaría seguro de que literalmente varias solucións distintas de Google se converterían na industria. É improbable que todo sexa o mesmo, pero Android foi simplemente licenciado por outra compañía. Non debemos esquecer que Android é o primeiro de todos os servizos (incluído o buscador) e Samsung entón non o tiña.