KaraEv: "Ik bin gjin oanhinger fan in absolute monargy ..."

Anonim
KaraEv:

Blogger Alexey Golikov publisearre it twadde diel fan it ynterview mei de eardere minister fan ynterne Saken Yuri Karayev. Dizze kear prate wy oer de "Durable Foundation" fan it hûs en "fabrisearre bern", dy't yn it libje (mar se kinne net ferdreaun wurde). In ynspekteur oer de Grodno-regio bewearde oer demokrasy, de monargy en oanhelle Tsjerke. It wie sels oer de ferneamde fideo, wêrop de detinearden wurde riden troch de korridor fan Silovikov Dubinkami (hoewol, lofts net fier).

Oer duorsume basis

Oangeande de lytste opfettingen fan "âlders" en "bern" libje yn ús hûs mei in "duorsume basis", sei Karav:

- De stifting is gewoan sterk. Mar dit, wierskynlik, is dat de bern in bytsje dol op wiene. En ienris is dit "appartemint", kinne dizze bern net wurde ôfwiisd, ferdreaun. Dit is allegear fan ús. Wy moatte sjen wat wy net mei de bern diene en wat sil de werjeften moatte opnij hawwe. Miskien útlizze wat se net opmurken hawwe wat har rjochten foardielich binne. Of miskien sels plichten ferdúdlikje. En it momint kaam dat net mei de stichting kaam dat jo wat moatte dwaan. De stifting is heul sterk.

Oh monargy

Prate oer jo hâlding foar demokrasy, sei Yuri Karav:

- Ik bin gjin oanhinger fan 'e absolute monargy ... mar it docht bliken, sterke macht is effektiver yn drege tiden. Yn 'e perioade fan ramp, pandemy, oarloggen, oare skokken. Effisjinter dan demokrasy. Massa fan foarbylden fan artistike boeken, libben, ferhalen. Sterke krêft sil fluch omgean mei de gefolgen fan in ierdbeving, mei in agresje fan eksterne en in protte oaren. Faster makket jeuk de tsjillen fan it meganisme. En mei minder ferlies fan 'e maatskippij sil it lân út dizze kataksmatyk komme.

Yn frede kearen, as alles goed is, claimt gjinien foar alles, wolle de buorlju net wat te lûken - wierskynlik de wetten fan demokrasy, de merke is effektiver. En no is de wrâld sa dat jo moatte rêde wat is.

Oer it groeiende wolwêzen

Demonstrearje har kennis fan it libben yn ús lân, de eks-minister oanhelle in grap fan in freon: "Wyt-Russanen hawwe twa problemen: Hoe kinne jo gewicht ferlieze en wêr te parkearjen."

- Ik besefte dat hy gelyk hie. Wolwêzen opstean. Fergelykje ferskate desennia, sjoch ik it, sjoch nei Minsk en oare stêden. Ik sjoch persoanlik mear dan min. Guon leafde allinich problemen om te markearjen: it doarp útstoarn, dan wie it hek blik. Mar as, yn 't algemien wurdt it lân dat net mear mear wurdt, en thús groeie wy as champignons. Dat, itselde oantal minsken regele op grutte meter ... it oantal auto's groeit, har merken binne noch moaier en moaier.

Oer rykdom

Golikov frege oer it hjoeddeistige salaris fan Karaieva. Hy antwurde sa:

- Se liket my wurdich te wêzen. Ik wol net mear prate oer dit ûnderwerp. De auto wêrop ik oankaam is polo. Makket net út wat Mercedes Klasse S kin net gean. Doe't ik nei de post beneamd waard, kamen ien fan 'e media om te sjen hokker eigendom, it unreplik guod is. De foarsitter fan 'e koöperative frege: wêr? Hy liet sjen - se hawwe net sjitten en lofts ... ik sei wer: Ik haw net wat hongerige opmurken, wy hawwe in sosjale steat. Oligarchs, amtners dy't yn 'e himel wenje, nee.

Oer "perevochy"

It wie oer de "Convertible" befeiligingsamtners, dy't "oerskeakele" nei de oare kant. " De Kaarev fuortendaliks mei negligens en sarkasme notearre de lege rang fan dizze minsken:

- As dejingen dy't hawwe toand op 'e grutte gearkomste yn it bûtenlân, binne guon oersten en senioaren en senioarlike ligenden, ja, heul solide en autoritative minsken yn it systeem fan krêftstrukturen. Blykber berikke se wat hichten fan bûtengewoan. Dit is itselde, it leechste nivo, dejingen dy't "opnij besjen". Dyjingen dy't harsels net fan ús fûnen dy't tsjinge as sil as, wierskynlik, soe wurde ôfwiisd troch it systeem. Dejingen dy't net echte patriotten waarden wurden. Dit persintaazje is sa ûnbedoeld dat it net wurdich is om oer him te praten. En opblaasd goed en prachtich yntsjinne. As jo ​​mei de jongens prate fan 'e ploegen, fanôf wêr't se fuort binne, - bin ik fertrouwen en in pear wiene ynteressearre yn hoe't se tsjinne, - entûsjaste resinsjes hawwe net heard.

Oer protestanten en poppen

Kaarev is der wis fan dat de protest dielnimmers doelbewust beynfloede waarden troch saakkundigen, neffens metoaden; Wurke oan rjochte publyk:

- It doel fan 'e eenden is begryplik. Medic is in heul respekteare berop, se wurde assosjeare mei humanisme. Wy hawwe in gefoel fan tankberens foar har. It klinkt heul lûd as professor University oan prototten is belutsen is ... D'r is in ûntfangst: berjocht as it meast mobyl diel fan 'e maatskippij, brûk har maksimale, ferhege fairness, sinneskyn. En needsaaklik - heechleararen. Altyd yn 'e universiteit is d'r sa ûnderskatte. Mar wy moatte net ferjitte dat hy net alles begrypt, as hy in professor Vicicisten is, it betsjuttet net dat yn 'e sosjale en humanitêre sêpe dúdlik binne en wylde begrypt.

Foar analyse - Jo moatte tinke oer wat se har misse, wêrom't se útkamen. Sjoch nei de morele en psychologyske komponint, en op it materiaal - miskien diene se net dat. Miskien wie it mear ferwurke, die hy wat oars iepenbiere ...

Yuri Karav wurdt oertsjûge dat fredige protestanten dy't neat sille dwaan, se brûke as skyld:

- Hoefolle frames hawwe wy sjoen hoe freeslik protest yn in net-glimlach streamt ... Sjoch: Blockje: Blockje de beweging, gean dan bûten de stoep - is it rêstich? Jo hawwe interfereare mei ien dy't net ynteressearre is yn 'e polityk en giet gewoan fan punt B. Dus, sa, heul komplekse prosessen, de funksje fan' e steat útkaam ... út hûndert dy't útkaam mei fredige bedoelingen yn De kliber sil perfoarst wêze dat in terroristyske anarchist is, dat fan dizze kliber docht in stien, in flesse. Dizze boargers koene dat organisearje dat út har protest, alles bedrige wetjouwing fan wet hanthavenjen, oare boargers, de steat net "kaam net."

Guon, miskien gongen se mei freedsume bedoelingen, mar tocht net oer it feit dat se in libbend skyld wiene en har manipulearje. D'r is in diel fan 'e minsken dy't adrenaline wolle, ride. In protte waarnommen snein-fitters as fraach. Dizze winsk om wille te hawwen. Altyd wolle minsken net allinich brea, mar bril ek bril. Yndied, soms is it saai yn dit plan, stabiliteit.

Oer de gong mei batons en supporters fan 'e duvel

It petear oanrekke en fuseare nei it netwurk fan 'e ferneamde fideo, wêrop de detinearden troch de Corridor Siloviki de batons ride. KaraEv hat lykwols net kommentaar op dizze ôflevering. Mar hy makke in unferwachte konklúzje derfan: se moatte ek de ôfbylding "fan 'e binnenkant sjen litte, tsjin de" alternative media "tsjinwurkje.

- It is altyd needsaaklik om te praten oer hokker doel dizze media neistribje, dy't se wolle opwachtsje. Absolute manipulaasje fan it bewustwêzen - om de winske frames út 'e kontekst te fangen. Wierskynlik is it nedich om har te behanneljen mei har wapens, reagearje op har lungen. Ik tink dat dejingen dy't ferantwurdelik binne foar ynformative wurk sil hjirop komme.

Uteinlik ûnthâldde de ynspekteur wat ik earne lêze:

- Tink derom dat yn feite alle macht út God. Dêrom om te rebellen tsjin krêft, tsjin 'e maatskippij - dit binne gjin minsklike noch religieuze noarmen fan herte. Elke rebel, tanimmende, protestun is in oanhinger fan tsjustere krêft. Koartlyn moete yn Grodno mei de foarôfgeande oan it kleaster fan mem Gabriely. Sy freget: "Wa is de wichtichste revolúsjonêr?" Ik herinner my dat it lêzen fan lêze: "Devil." Se seit: "Goed dien, rjochts." Yndied, de wichtichste oarsaakse agint is de duvel. Dyjingen dy't meidogge oan opstân, revolúsjes, reëleens, as net tsjinstfeinten fan him, dan stipers. In protte binne ûnwillekeurich net betocht. En goede minsken.

Earder

Us kanaal yn Telegram. Doch no oan!

Is der wat te fertellen? Skriuw nei ús Telegram Bot. It is anonym en rap

Lês mear