Groetnis! Beste memmen, hjoed moat ik it wurk fan jo bern in bytsje befestigje. It feit is dat it ûnderwerp fan dit artikel de moaiste tekening is yn 'e potlead fan' e wrâld. En ik begryp dat it moaiste de tekening fan jo bern is as in leafste. Mar miskien wurde d'r algemien aksepteare maatregel?
Definysje
Lit ús earst bepale wat in "potlead tekening" is en wat it ferskilt fan oare potleadskontings. Yn 'e breed gefoel fan it wurd tekening - elke ôfbylding op it fleantúch. Fan rock skilderij en oan sketsen fan kreaasjes da vinci.
Om net alle foto's op 'e foto te neamen, is it wenst om te spesifisearjen dat de tekening wurdt tekene yn ien kleur en normaal ien materiaal, mar dit is net krekt. Materiaal kin kalk wêze, stienkoal, potlead. As tekenjen op in tablet of kompjûter. En de kleuren kinne in protte wêze. Vektorgrafiken, as jo opjaan.
Trouwens, elke vectorôfbylding sil in patroan wêze. It, sa't it wie, stileereare ûnder de foto fan 'e bern. Hoewol kleur.
De tekening is tsjinoersteld oan skilderjen. En skilderij - de essinsje is gewoan in ôfbylding fan iets mei de help fan ferve. Wylst de saneamde grafyske materialen wurde brûkt foar it tekenjen, dat is, kalk, stienkoal en fierder op 'e list.
Yn profesjonele sirkels is de tekening ferdield yn:
- Sketse, etude, skets. Dit is in helptiidpatroan, dy't moat helpe yn it fierdere pittoreske skilderij skilderij. Tagelyk kinne se artistike wearde hawwe. It wichtichste ferskil is de snelheid fan útfiering, as troch ien rigel.
- Masine as tekeningen. Arsjitektoanyske eleminten en oare regelingen;
- Akademysk. Makke yn in bepaalde styl fan in persoan profesjoneel tekening yn dizze styl.
- Trening. Ek yn in bepaalde styl, mar al lutsen troch de studint.
- Kreatyf. As de styl net wurdt definieare of brutsen is, is dit in ôfbylding - de metoade fan 'e auteur om mei te dwaan oan jo idee op papier.
Dit binne de saaklike kategoryen.
Hoe kinne jo de skientme wurdearje
Evaluaasje fan keunstwurken - altyd te subjektive taak. Wat is prachtich foar ien, it sil ferskriklik wêze foar in oar. Hoe komst hjir út as it komt, bygelyks de tekeningen fan 'e tekeningen?
Witte jo wat it ferskil is tusken in amateur beoardieling fan in profesjonele? De pros sil jo dúdlik fertelle wêrom dit wurk goed is of net heul. En sels de beoardielingen fan 'e profesjonele ferskille fan' e styl fan 'e rys en it ôfbylde objekt.
It is net wierskynlik dat immen objektyf kin de tekene kursus en in portret fan in frou kinne fergelykje. It wurdt noch altyd fergelike hoe lestich it ûntwerp fan 'e ôfbylding wie doe't it wurdt tekene, hoe oarspronklik en nei hokker skoalle it jildt. Mar noch skientme - it konsept fan subjektyf, en wol elkenien ite. En dêrom:
De djoerste
Wa koe "papier" stain "om miljoenen te wurden? Spitigernôch libbe de auteur net nei de veiling. Hjir is syn skepping:
En dizze skets fan hast it lânskipblêd wie 48 miljoen dollar yn 2009. Ik freegje my ôf hoefolle it hjoed sil kostje? Mar oant no is dit de djoerste tekening yn 'e skiednis. Hawwe jo de auteur erkend? Skriuw yn 'e opmerkingen, tink as net. En de auteur is Rafael Santi.
Mar dit is in kwestje fan kosten en priis. Mar hoe is de skientme hjoed? Net kosten, mar skientme. Litte wy Kunsthistoarisy oplitte dy't kinne wurde boete of yn in minne stimming, en draaie nei it ynternet.
Keunstpriis
Absoluut elkenien kin it wurk útlizze oan 'e wedstriden fan' e tekening. De meast ferneamde - keunstpriis, dy't ferskate wedstriden hawwe yn ferskate rjochtingen en mei ferskate organisatoaren.
Hoe is de evaluaasje? D'r binne ek saakkundigen dy't jo tekening sille wurdearje foar de kwaliteiten dy't kinne wurde skatte: observaasje fan styl, kwaliteit fan it wurk, kompleksiteit en oaren. Mar it haadwurd - sjoggers.
De konkurrinsje nimt in stimming op it ynternet foar elkenien. En allinich algemiene erkenning sille tastean in heul solide cashpriis te krijen. Dat hjir is alles subjektyf, mar skientme is al troch ien persoan al evaluearre, mar troch al it publyk.
Kompetysjes ongelooflijke hoemannichte. Elke skoalle, in hûs fan 'e kreativiteit fan bern, in museum as gallery op syn minst ien kear yn' t jier is syn wedstriden. En faak krijt de winner in priis as in monetêre ûnderskieding.
Nei it distrikt is it net genôch om nei de stêd te gean, dan yn oerienstimming om it lân, en d'r binne al ynternasjonaal. Hawwe jo meidien oan 'e wedstriden fan' e tekeningen? Of leaver fans bûten wedstriden te finen, krekt jo blog liede? Trouwens, oer bloggers krekt hjirûnder.
Bêste artysten potlead
Litte wy oannimme dat it bêste (moaiste) gelyk is oan 'e populêrste. Nei alles kinne it oantal fans tsjinje as maat fan skientme tsjinje. Of net?
Dan binne hjir wat heul populêre artysten mei in potlead. Diel keplingen nei de galeryen fan dy artysten dy't jo leuk fine, en skriuw wêrom't se binne.
JD Hillberry.
Hjir is in kepling nei de haadside fan 'e auteur, sjoch, jo sille gjin spyt hawwe. It liket derop as guon fan syn tekeningen - foto's, nee?
Brian Duey.
Dizze artyst is mear portret. Hy jage net realisme, mar wol syn eigen styl fine. Keppeling nei syn side. Diel jo yndrukken fan 'e auteur!
Cesar del valle.Hjir is syn persoanlike blog troch de auteur skilderet yn in ungewoane styl, it wichtichste is memorabel.
Henrik.
Down mei saaie realistyske portretten, allinich jo unike styl, allinich jo fantasy en ideeën! Hjir is in kepling nei de side fan 'e auteur.
Linda Huber.Ferskate dit manlike team? Keppeling nei it blog fan 'e auteur Dizze keunstner masterlik behearskeste en leafste skaden en halfton.
Dizze fiif auteurs, yn myn miening fertsjinje, neamt neamd yn elk artistyk artikel. Dit binne bloggers dy't har talint fertsjinje.
Guon fan harren sammele de startkapitaal sels, wurkje fanôf it kratsje, en immen die mei oan wedstriden en wûn jild. Kompetysjes kinne jo priis jild fertsjinje, fans krije en jo tekoarten sjen. In blog fan scratch jout in grut nadeel foar kreativiteit. Wat is tichter by jo?
Foar elk fan ús
Ik tink dat noch dat foar elke âlder, de moaiste tekening it wurk is fan jo bern. Foar elke suster - it wurk fan broer, en oarsom. Ofbyldings fan âlders, nauwe freonen. Alles wat feroarsaket ús waarme gefoelens, oantinkens en gedachten en gedachten oer de auteur.
Wy kinne de ôfbylding fan Raphael bewûnderje lykas jo wolle, mar as hy ús net oanrekke yn 'e dûs, dan sil de skets gewoan de eksposysje fan it museum bliuwe. Prachtich mar in sielleaze kofferbak. En dit is:
It sil altyd noflike, waarmer en relatyf wêze dan dit:
No, útsein foar dy gefallen as jo persoanlike wichtige oantinkens hawwe oan 'e klassike skets as de ôfbylding derop werjûn. Miskien skildere se somtiden deselde Rafael de hûn fan itselde ras ôf as de freon fan jo bern? Of jo favorite en respekteare pake beoardiele de Kandinsky en elke tekening fan dizze auteur soe in noflike oantinkens wêze.
Op dizze finish
Hjoed, wierskynlik alles. Fertel my yn 'e opmerkingen, hawwe jo in favorite tekening fan in klassike artyst? En unprofesjonele, mar in persoan tichtby jo?
Diel mei ús keppelings nei de moaiste grafyske artysten en lit jo miening oer dy skeppers dy't my stjoerde of oare kommentators. Mar chur sûnder negativiteit! En ik sis om ôfskied fan jo, ha in leuke dei.
Jo keunsthistoarikus, Alla.