Wichtiger en ynteressant op ús YouTube-kanaal!
In pear moannen lyn hawwe wy materiaal pleatsten oer de âldere histoarikus dy't troch it slachtoffer fan 'e "regime" fallen wie. De 64-jier-âlde Yuri Dmitriev waard beskuldige fan seksuele effekten foar in lytse dochter en feroardiele nei 3,5 jier finzenisstraf, dy't letter de strikt regime koloanje feroare. Op it earste each sjocht it gefal suver polityk, seach dat Dmitrievy net dwaande mei de misdieden fan Stalin - teminsten dizze posysje folgje oan 'e liedende liberale media. Mar is it echt?
Litte wy sjen nei it gefal by in oare hoeke - ûnartaal.
Aktivist, heit en gewoan in goede man
Wylst wy ûnthâlde, gie Dmitriev it Karelian-oantinken - de minskerjochtenorganisaasje, dy't dwaande is mei de rehabilitaasje fan slachtoffers fan repressive steaten. De skiednis fan Yuri as wittenskiplike figuer is earder nijsgjirrich. Hy studearre noait by de histoaryske fakulteit, mar die bliken dat jo in gewoane arbeider feroarje fan beroppen fan in locksmith nei it fjoer. En syn belangstelling foar begraffenissen wie net profesjonele, mar leaver, minske.Fan it momint fûn Dmitriev it earste grêf, sawat fjirtich jier dat foarby gie. Sûnt dy tiid hat hy in grutte argyf makke fan 'e nammen fan' e útdage yn Sandarmh, en skreau ek en publisearre twa boeken op basis fan har aktiviteiten. It wurdt leaud dat de oerbliuwsels troch Yuri fûn, hearde by dejingen dy't stoar yn in grutte skrik, mar neffens de Russyske Committee fan 'e Russyske Federaasje fan' e Sovjet fan 'e Sovjet fan' e Sovjet fan 'e Sovjet fan' e Sovjet fan 'e finzenis fan Finske konsintraasjekampen. Wa is rjocht yn dit gefal - de fraach fan fertrouwen yn 'e boarne. Wy sille noch yn 'e holle hâlde dat Dmitriev net in histoarysk is en net in argeologysk is, lykas syn kollega Ivan Chukhin, mei wa't se tegearre stiene by de oarsprong fan oantinken.
Wat de situaasje oanbelanget mei de beskuldiging fan Pedophilia, is it ferbûn mei Natasha, de oannommen dochter fan Yuri. Op in kompjûter fûnen manlju in map mei foto's fan in neakene famke. Njoggen dêrfan waarden beskôge as bernepornografy. Derneist ûntstiet it bern dat de oannommen heit fysike krêft oanbrocht ("Slach syn fûst op 'e holle op' e holle en riem"), en sleat ek nei syn knibbels en besocht de geslachtsen. Dmitriev sels, syn famylje, freonen en kunde argumearje dat der neat sa wie. Bruisies op it lichem fan Natasha - Inketflekken fan mosterdstikken, en de foto's wiene nedich foar it "sûnen deiboek" en fersoarging.
Lês ek: de rapist fan famkes, beppe fan beppe. 4 kriminelen dy't in protte jierren letter fongen
Ferpleatse fan it gewisse?
Litte wy begjinne, miskien, mei politike ynfloed fan 'e saak. Doe't 22 july 2020, droech Dmitriev in rjochterlike sin besleat, besleaten syn fans dat Yuri skeakele ta minsken mei hege ranglist. Mar foar wa en op hokker grûnen is in grut mystearje.
Jo sjogge, de hjoeddeistige Russyske autoriteiten kinne alles hawwe, mar it sil de USSR perfoarst net weromkomme. De kultus fan 'e persoanlikheid fan Stalin is lang ferneatige, en de slachtoffers fan repres binne rehabiliteare. Op it grûngebiet fan it heule lân neamde de musea fan 'e Hulagov-skiednis de "Solzhenitsyn" Offisjeel, oer "Yevshchina" en neamde op televyzje, de beweging fan Marxisten, om it mild te setten, ûnpopulêr, en Sels Vladimir Putin hat ferskate kearen reageare op syn taspraken. Oer de Sovjet-Uny. Tinke jo net dat de ferfolging fan in âldere amateur fan 'e amateur yn dizze politike kontekst sjocht wat illogysk út?
Yuri ferbergde net dat hy in oertsjûge anty-Sovetchik is. No binne syn werjeften lykwols net ferbean en opposysje. Oars, hast alle hjoeddeistige kulturele elite en sieten in goede helte fan 'e wittenskiplike mienskip op finzenissen.
Wurd natasha
Litte wy weromkomme nei de rjochtbankprosedueres. As jo in heal jier lyn wiene, waarden materialen op 'e gefallen by ús springele, wie de boarne oerbleaun foar it toaniel, wêrfan de plysje fûn dat Dmitrieva opslein slike fotografen opslein. Tusken de rigen waard it lêzen dat alle skuld fan 'e FSB besette. It die bliken dat it sinjaal lykwols waard yntsjinne troch de eks-frou Yuri Lyudmila en Natasha's-beppe, soargen oer de tastân fan 'e bern.Spitigernôch as gelokkich hawwe wy gjin tagong ta dy njoggen foto's. Sokke materialen wurde fuortendaliks fuorthelle fan oeral, sels mei sluten telegrams-kanalen, en it soe se net kinne publisearje. Neffens ynternetbrûkers dy't tiid hawwe dy't tiid hawwe om nei har te sjen, sjoch dizze foto's dúdlik net as in medysk rapport. Derneist moatte jo de wurden fan Natasha net negearje. It famke ûntstiet dat se ûngemaklik wie by it filmjen, mar se gie akkoart om te posearjen, te freegjen fan fysike straf.
Derneist hawwe yn sjoernalistike ûndersiken net omtinken oan 'e aard fan' e natuer fan 'e sels leard. En om 'e nocht. Oardieljen troch de ferhalen fan minsken dy't persoanlik Dmitrieva kenne, hy is fier fan 'e goede pake. Kollega's ûnthâlde dat Yuri "yn trije letters koe" ferstjoere, beledigje de persoan amper bekend, en dan om it "edukatyf" rôze te fersmiten.
Sjoch ek: Natalia Eskemirova. Wa hat eins in sjoernalist fermoarde?
Wêrom leauwe wy har net?
Hast elke dei bult wy it nijs yn dat de plysje de folgjende pedofyl fongen. En om ien of oare reden stelden wy altyd in soarte fan Marginala, dy't kriminele bedoelingen hat, wurde skreaun op 'e foarholle. Dokters, Advokaten, Leararen, akademisches, artybielings, artybielers en sosjale aktivisten - ûnder har binne d'r net dejingen dy't ynkringe op 'e seksuele útfierberens fan bern. En as d'r wat media-persoanlikheid yn 'e plant is, as it in pop-kening is, teminsten in kareliaanske frachtfraach foarformulier, sil it perfoarst in massa advokaten hawwe.
Pedofilia is in misdriuw mei hege latency. It is net wenst om te praten oer traumatyske bernûnderfining, mar de meta-analysearjen fan 2011, dy't fan mear dan ien of oare foarmen fan seksuele geweld by in gemiddelde fan 7,5% fan jonges en 19% binne fan famkes. Kinne wy dan it eardere fertrouwen behâlde, rjochtfeardigje de folgjende ûnrêstige âlde man, wêrop de dochter, beppesizzer as in oanbuorjende bern klaget?
It is ûnmooglik om te sizzen foar wis, oft YuriY Dmitriev Juvenile waard ferleiden. Om dit te begripen is de taak fan ynstânsjes foar wet hanthavenjen. Mar blyn leaut yn syn ûnskuld, knikte foar polityk, en sels foar in sekonde oannommen it net oan dat de lytse natasha fertelt de wierheid de wierheid - dit is teminsten koart genôch. Ja, de plysje ferklearret harsels. Ja, ûnrjochtfeardich feroardiele yn Ruslân. Mar wat as yn dit gefal is it rjochtbank gelyk?
Lês ek: Kreemin Business. Wat wie it?
Mear ynteressante artikels yn ús telegram! Abonnearje om wat te missen!