De tiid konsumearje en riskant lytse en middelgrutte bedriuwen, ôfrûne jier, de grutste ferliezen fanwege Coronavirus en byhearrende quarantine-beheiningen, fral rekkene foar steatstipe foar steatstipe. Net elkenien koe it brûke, mar elkenien botste mei in oare test - in taryf paradoks barde.
.
It ferminderjen fan 'e fraach nei elektrisiteit troch yn te fieren yn te fieren yn' e ynstelde karanto-maatregels ferhege tariven foar in boarne foar lytse en middelgrutte bedriuwen. Hoewol de basiswetten fan 'e Market wurkje oars: As it ôfnimmende fraach nei guod moat de priis ek ôfnimme. Paradoxyske situaasje: Strom wie net benammen nedich, mar it groeide de priis allinich fan dit.
Op it stuit is it grûngebiet fan Ruslân ferdield yn ferskate sônes: priis sônes fan 'e heulende elektrisiteitsmerk en net-priis-sônes. Wy binne ynteressearre yn 'e earste priis sône, wêr't de regearing fan' e Russyske Federaasje allinich wurdt regele foar it berekkenjen fan de Priis fan Elektrise, moat de berekkening leveransier of in enerzjyferkeapbedriuw, wêrmei de konsumint hat in macht oanbodkontrakt.
Yn 'e elektrisiteitsmerk binne d'r syn wetten - alle soarten enerzjy-rissen wurde ferdield oan konsuminten, d'r is in ferdieling fan in bliuwende hoemannichte betellingen foar in lytsere hoemannichte konsuminten.
As in fisuele foarbyld, nim lyts bedriuw - Retail supermerken, skientme salons, ensfh. As in regel binne hechte oan 'e lege spanning elektryske netwurken (0,4 kv) en wurde berekkene mei in elektryske enerzjy leveransier by de earste priis kategory.
Ferskate wichtige nûmers: de kosten fan elektryske enerzjy (NN oant 150 KW mei BTW) foar 2020 berekkene, berekkene foar de earste priis kategory, yn 'e Tula-regio bedroech oan 9,914.3 rubles. PER MW / H, yn 'e oanbuorjende Oryol-regio - 8.413.2 roebels., yn Kaluga - 8,595,6 roebels, yn RYAZAN - 8.250,8 Rub., en yn Moskou gebieten - 6 918,8 roebels. D'r is in ferskil, en it is essensjeel.
Romte ljocht op priis, mar sil alle fragen net ferwiderje fan 'e subtilen fan' e taryfformaasjemetoade. Prizenprinsipes omfetsje: de groothandelskosten fan 'e boarne op' e merke; Transmission Services; leveransiersoverlage; Ynfrastruktuer kosten.
Yn 'e recalculation is it ferskil mei de Moskou-regio 43%. Dit is in protte: yn oare regio's is it op it nivo fan 20-25%. De wearde fan 'e ferkeapfergoeding en record hege kosten foar transmissieanssjinsten is benammen útstjoerd.
Spesjaal omtinken fertsjinnet de grutste komponint fan 'e taryf - de oerdracht tsjinst. Dit komponint goedkart de Tula Regio Tariven Tariven Committee. As it wurdt fergelike mei alle oanbuorjende regio's, dan (foar it spanningnivo fan 'e 1e priis kategory) Tula-regio - sûnder te dwaande lieder. De regio hat it heechste transmission taryf. Miskien hawwe wy de bêste ynfrastruktuer foar elektrisiteitspreuting (nije substans, nije rigels, ensfh.)? En wer troch. De gearstalling fan 'e taryf, dy't wurdt betelle troch ûndernimmers, omfettet in bod foar betelling fan technologyske stream (ferlies) yn elektryske netwurken.
Foar de boppesteande kategory fan ûndernimmers fan 'e Tula-regio, it is 1 rub. 27 cop Foar elk 1 kw. Wylst yn 'e Moskou-regio is it gelyk oan 92 kopecks. It ferskil is 39%. Mei oare wurden, Tula Undernimmers út 'e kosten fan 1 KW, gelyk oan 9 roebels. 61 kopecks. (Jannewaris 2021), 1 RUB. 27 cop Betelje foar ferliezen yn netwurken.
Mar lit ús weromkomme nei it ferskil yn tariven en har jierlikse groei fan sawat 5%. Yn 'e Moande-regio op 7 roebels. Foar 1 kw + 5% = 7 roebels. 35 kopecks - Groei fan 35 Kopecks. Yn 'e Tula-regio om 10 roebels. Foar 1 kw + 5% = 10 roebels. 50 kopeks - Groei fan 50 kopecks.
Mei sa'n situaasje kin de regio yn 'e taryf trap komme. Hege elektrisiteitsprizen foar saaklik risiko-negatyf beynfloedzje negatyf ynsettrativiteit. Koartsein binne ynvestearders net profitabel om te ynvestearjen yn nije produksje wêr't djoer. Foaral as de buorlju goedkeaper binne. Folgjende ferdielt de krús-subsydzje it taryf foar it oerlibjende bedriuw, wêrtroch it noch heger makket.
De oarsaken fan 'e ferskynsel wêryn it bedriuw de tariven fan tariven betellet boppe ekonomysk rjochtfeardige om te kompensearjen foar de kosten fan enerzjy, gean woartele yn' e jierren '90 fan 'e efterste ieu. Doe wie de earste prioriteit om it lege nivo fan tariven te behâlden foar de befolking, om't it measte jild allinich genôch hie om te foldwaan oan minimale behoeften.
Op it hert fan 'e situaasje wêryn de befolking betellet op tariven dy't net-merk betellet, en grut bedriuwen en bedriuw - neffens it oerskat, leit it prinsipe fan it prinsipid. It ymplisearret dat diel fan 'e betelling foar elektrisiteit út' e skouders fan 'e foarwerpen wurdt út' e sektor en bedriuwen ferskood - De befolkingferwidering - it bedriuw fan dit ferlies fan dit ferlies kompenseart.
No sa'n funksje fan tariven fan tariven is yn 'e omstannichheden fan in merke-ekonomy lestich om te rjochtfeardigjen. Boppedat waard de lêste jierren yn 'e ôfrûne jierren yn' e elektryske macht yn 'e elektryske krêft erkend as in urgent probleem: it legt en de ûntwikkeling fan bedriuwen en enerzjy sels.
Crossubidisaasje tsjinsprekt it basis Ekonomyske prinsipe: as jo mear keapje, dan moat de priis leger wêze. Mar yn it gefal fan sa'n herferdieling fan it ynteroarwurdferskil, wurket alles oarsom.
It materiaal wurdt taret yn gearwurking mei de ekspert Kirill Rubtsov.