De politikus ferklearre dat Vladimir Putin nei it ferhaal sil gean as fergiftiging fan Vladimir Poor.
Op 2 febrewaris is de moskop Simonovsky yn 'e ôfsloanfeart yn' e Moskop-stedsfitter by de petysje fan 'e FSIN fan' e ôfskied fan 'e betingsten fan' e betingst Navalnaya yn it gefal fan "Yves Rocher" en de beneaming fan in echte term.
De earste dy't de rjochter ferlit om it beslút te meitsjen wie Navalny. Dit is net it lêste wurd - Oars as de measte oare prosessen, it is net gearstald by dizze gearkomste. De taspraak fan Navalny-útstjoerd "Medusa" en "Mediazona".
Ik wol graach in diskusje begjinne fan 'e juridyske kwestje, dy't my it haad en wat soarte fan dizze diskusje liket. Om't it noch in bytsje frjemd sjocht, wite jo. Hjir binne twa siden. En ien fan har seit: en litte wy de Navalny sette foar it feit dat hy wie [yn 'e útfierende ynspeksje] net op moandeis, mar op tongersdeis. En de twadde seit: en litte wy yn 'e Navalny sette om te wêzen, út' e koma te kommen, kaam ik fuortendaliks by ús.
Moandeis en tongersdeis wurde besprutsen doe't hy wat stik papier moast stjoere. Mar ik wol sizze oer in lytse oaljefant yn dizze keamer. Lit allegear de parse wêze, en minsken, "sille oandacht bringe oan it feit dat de essinsje fan it gefal my is te plantjen, neffens dat ik al erkend wie as ûnskuldich en it is al erkend as fabrisearre. Dit is net myn miening.
As wy elk tekstboek fan strafrjocht iepenje (hoopje ik jo eare, dat jo it hawwe dien) Wy sille sjen dat de echr diel is fan it Russyske gerjochtigingssysteem. En dizze besluten binne ferplicht, om't de echr diel is fan 'e Ried fan Jeropa. Ik haw alle nedige stadia fan 'e proef trochjûn, en de echr skreau dat d'r gjin saak is yn dit gefal. It gefal wêrfoar ik om ien of oare reden bin, ik bin folslein fabrisearre. Boppedat erkende Ruslân sels it beslút - de helte, om't ik sels kompensaasje betelle. Nettsjinsteande dit tsjinne myn broer fan 3,5 jier yn 'e finzenis yn dit gefal, dat ienris wer tocht, waard ynsteld troch fabriseare. Ik haw in jier trochbrocht ûnder hûsrêst. As myn proeftiid einige, waarden se in wike arresteare, brocht se oan 'e Simonyske rjochtbank, en sûnder beskerming útwreide in proefperioade foar in oar jier.
In bytsje wiskunde: yn 2014 waard ik feroardield feroardiele, joegen se trije en in heal jier, joech in proefperioade, en no 2021ste jier. Mar ik bliuw it oardielje yn dit gefal. Ik haw al erkend as ûnskuldich, en it feit dat de komposysje fan 'e misdied net dêr is, mar mei de persistinsje fan Maniacs besykje my yn dit gefal te planten. Wêrom yn dit gefal? D'r is neat te dwaan, mar d'r is perfoarst gjin tekoart oan kriminele gefallen. Dochs wol immen wirklik dat ik ien stap meitsje om te dwaan yn ús lân, ik sil werom wêze as in frije persoan. En sa dat út it momint dat de grins oerstek de arrestant is. Wy witte wa. Wêrom it barde. De reden is de haat en eangst foar ien persoan dy't yn 'e bunker wennet. Ik feroarsake in deadlike misdriuw troch it feit dat ik krekt oerlibbet.
Ik hie in deadlike misdied troch wat ik oerlibbet. Mei tank oan goede minsken - piloaten en dokters. Doe die ik him sels sterker - dat, oerlibje, ik wie net ferburgen, wenje earne ûnder de beskerming fan in lytsere bunker, dat ik koe betelje. En doe barde it mei it skriklike. Net allinich haw ik oerlibbe, krekt wat ik net bang wie, wie net ferberge, ik haw ek ferberne, ik hie ek mei oan it ûndersyk nei myn eigen fergiftiging.
En wy hawwe bewiisden dat it waard pleatst dy't dizze moardpoging makke hat. En dit is gek oer dizze lytse beroerte man yn syn bunker. Gjin wurdearrings - gjin stipe. Dit is neat. It die bliken dat om de tsjinstanner te behanneljen, moatte jo gewoan besykje om him te fermoardzjen mei in gemyske. Alle wiene oertsjûge dat hy gewoan bin wie, dy't willekeurich dizze post siet, dy't net meidie oan 'e debatten of yn' e ferkiezings. En dit is syn ienige metoade foar striid - Kill minsken. Makket net út hoefolle hy de Grutte Geopolityk ôfbylde, de wrâldlieder, syn belediging is dat hy yn 'e skiednis sil wêze as fergiftiging. Was Alexander Liberator, Yaroslav Wise, en Vladimir Podlov's Pockrov's Poungrov sil wêze.
Ik stean hjir op dit plak en de plysje bewarje my, Rosgvardia, en de helte fan Moskou is lêzen, om't de lytse man yn 'e bunker gek giet. Om't wy sjen litten hawwe dat hy gjin geopolityk docht, mar hâldt gearkomsten, hoe te smarren mei slipje mei gemyske modder. It wichtichste ding yn dit proses is net iens iets dat it foar my sil einigje - wy sille planten of net. It is net dreech. It wichtichste is wêrom't it bart - om in enoarm oantal minsken te yntimidearjen. Ien plant om miljoenen bang te meitsjen. Wy hawwe 20 miljoen minsken per funksje fan earmoede, wy hawwe tsientallen minsken relatearje oan dyjingen dy't sprekke - "yn Moskens, en jo sille foar hûndert kilometer gean - der binne fol nammen." Hjir hawwe wy it heule lân wennet yn dit fol naai, sûnder de lytste perspektiven te hawwen. 20 tûzen rubles krije. En se binne allegear stil, en se besykje dat krekt sa'n saklike prosessen te kiezen. Om dit te planten om miljoenen te yntimidearjen. Immen gie nei bûten - om noch fiif minsken te planten om 15 miljoen te yntimidearjen.
En it wichtichste, wat ik wol sizze. Dit proses, ik hoopje echt, sil net wurde waarnommen troch minsken as sinjaal dat se mear bang wêze moatte. Dit is gjin demonstraasje fan macht - Rosgvardia en dit is alles. Dit is de demonstraasje fan swakte. Gewoan swakke punten. Miljoenen en hûnderttûzenen kinne net wurde plante. En ik hoopje echt dat minsken mear sille wêze en mear om it te realisearjen. En doe't se realisearje - en sa'n momint sil komme, - dit alles sil krûpe. Om't jo it heule lân net pleatse. Om't al dizze minsken dy't de perspektiven ûntslein waarden waarden ûntslein fan 'e takomst dy't yn it rykste lân libje en nul krije fan National Wealth ... Zero Krij alle oaren. Wy groeie allinich yn it oantal miljardêr yn 'e wrâld, alles oars falt, wite jo? Ik sit yn myn keamer en hear de rapporten oer hoe't de oalje rose, pasta rose yn priis, aaien gongen yn priis omheech. 2021 jier! Lân - eksporteur fan oalje en gas. Wy hawwe it heule lân suggereart dat Pasta Rose, wy kinne net mear libje. En hjir hawwe jo dizze minsken ûntslein en jo besykje dizze minsken te yntimidearjen. Ik oantrúnje elkenien om net bang te wêzen.
Rjochter: Jo hawwe neat sein oer de presintaasje.
Jo eare, sizze jo dat ik neat sei oer de presintaasje. Dit is al it idee. En alles wat ik sis is myn hâlding foar it idee dat jo hawwe regele. It bart as wetleaze en arbitressens de essinsje binne fan it politike systeem. En it is ferskriklik. Mar it bart noch slimmer - as de wetleaze en arbitressens it unifoarlikens fan 'e oanklager of de rjochterlike mantel klaaid. En yn dit gefal is de skuld fan elke persoan net om de wetten te folgjen dy't yn dizze mantel oanbrocht wurde. Jo binne d'r, yn jo - is dit arbitranginess en wetleaze. De skuld fan elke persoan is net om jo te folgjen, folgje sokke wetten net.
Rjochter: Wy hawwe gjin rally.
Jo hawwe gjin rally, jo hawwe myn prestaasjes. Jo eare, jo meitsje jo gjin soargen. Alles sil heul goed wêze. Jo ûnderbrekke net, lit ús beurten nimme, asjebleaft. Ik uterje myn miening. Ik hie in miening oer dit idee, ik uterje it oan jo. Ik haw gjin oare miening, en wês freonlik, harkje nei my.
Noch ien kear wol ik sizze dat as de willekeurigens en wetlessens klaaid yn jo unifoarmen en de wet ôfbylde, de skuld, is de skuld fan elke earlike persoan om jo net te folgjen en mei jo te fjochtsjen mei alle krêften. En ik, lykas ik kin, fjochtsje. En ik sil dit dwaan, nettsjinsteande it feit dat ik it feit dat ik yn 'e kontrôle fan minsken wie dy't alles oan gemikale wapens wie om te smarren, wierskynlik, gjinien sil jaan foar myn libben en trije kopekjes. Mar dochs, sels, no, sis ik it sels fan syn plak dat ik mei jo sil fjochtsje, en ik oantrúnje elkenien om net bang te wêzen en alles te dwaan, sadat de wet, en net yn mantels en de mantels triomf. Ik wolkom alle dyjingen dy't fjochtsje en wa is net bang. Alle earlike minsken.
Ik wolkom en tank FBK-meiwurkers dy't no ûnder arrestaasje sitte. Alle oaren oer it lân dat net bang binne en nei de strjitten giet, om't se sokke rjochten hawwe lykas ús. Om't ús lân yn deselde graad heart as jo, lykas ek elkenien oars. Wy binne deselde boargers. En wy fereaskje normale gerjochtigheid, in normale hâlding foar ús, dielname oan 'e ferkiezings, dielname oan' e ferdieling fan nasjonale rykdom. Ja, wy easkje allegear dit.
Ik wol sizze dat d'r yn Ruslân yn Ruslân yn Ruslân binne, en it goede goede dingen binne net bang, dy't net opjaan dy't net op 'e tafel sjogge en dy't ús lân noait sille jaan fan fereale amtners dy't besletten ús heitelân op jo paleizen, wyngoeden en funguiskotes ...
Myn miening is dat ik fuortendaliks frijheid freget foar mysels, foar arresteare. Ik erkenne jo presintaasje net, it is folslein falsk, it foldocht net oan 'e wet, en ik easkje myn direkte frijlitting.
# Navalny # rjochtben
In boarne