Fanôf it ein fan ferline jier begon Wildbeberries yn Wyt-Ruslân te wurkjen as in Russyske online winkel. Sels earder begon de boarterstún te ûnderstellen om it beteljen foar alle bestelde guod te laden. As it ding net past, jout de winkel jout jild werom foar it op 'e kaart. Nei al dizze ynnovaasjes fernaam Minsk-ynwenner Nikita op 'e persoanlike akkount op' e persoanlike akkount: yn 'e automatysk generaasje, de rendemint foar oankeapen foar oankeapen op wyldearren binne no as ynkommen ôfrûn. Hy skreau oer dit op syn Facebookpagina. "It is dúdlik dat jo kinne gean nei de belesting, show skriuwe fan 'e kaart ôf en útlizze dat dit net in ynkommen is, mar in restitúsje. Mar, opnij, dit is de tiid dat jo moatte besteegje en hoe't jo moatte rjochtfeardigje foardat belesting, "seit Nikita, Tut.By.
"Yn 'e belestingferklearring wurde dizze rendeminten rekkene om ynkommen te gean"
"Ik besleat de ferklearring fan in yndividu te kontrolearjen, gau om't maart is, is it nedich om te melden. En wat soene jo tinke: no is it weromkommen fan jo eigen jild, it docht bliken dat ynkommen út it bûtenlân. Dat is, jo hawwe josels kocht op WildBeberries broek, as slipje, of wat oars, betelle ik foar de online kaart online. Doe hâlde jo se net leuk, jo hawwe it guod net nommen, jo hawwe in restitúsje makke, joech yn in pear dagen jild weromjûn yn in pear kaart dy't jo hawwe makke in betelling en ... Bingo! Jo hawwe it "ynkommen" út it bûtenlân, wês goed om 13% te beteljen, "skriuwt yn syn post Nikita.
Tagelyk seit Nikita, yn 2019 waard hy al frege om útlis te leverjen yn ferbân mei yn it bûtenlân ûntfongen út it bûtenlân, 2014, 2017, 2017, 2017, 2018 en 2019.
"Dat ik learde dat as jo bygelyks poker spielje en josels jild weromlûke oan 'e Wyt-Russiske kaart of in oersetting út út Ruslân meitsje, dan wurdt dit ynkommen as ynkommen út it bûtenlân út it bûtenlân. Jo moatte belesting betelje of dokuminten leverje (kontrôles, wat oars), dy't sil bewize dat dit ynkommen net belestige is. No die bliken dat, dingen keapje en it keapjen fan dingen en it meitsjen fan in weromjefte op wyldearries, jo krije in fergoeding fan in juridyske entiteit út 'e Russyske Federaasje. As jo op de "in ferklearring hawwe op te drukken op beskikber yn belestinggegevens" yn it persoanlike akkount, dan wurde de list wêryn dizze rendeminten wurde rekkene om ynkommen te tellen. It is dúdlik dat jo kinne gean nei de belesting, show skriuwe fan 'e kaart en útlizze dat dit net in ynkommen is, mar in restitúsje. Mar, opnij, dit is de tiid dat jo moatte besteegje en, lykas it rjochtfeardige moat wêze foar de belesting. It docht bliken: wy hawwe ynkommen fûn, jo wolle - ferklearje, wolle net - betelje - 13% betelje, - opmerkingen op 'e situaasje fan Nikita.
Werom belesting is net ûnderwurpen oan, mar in befêstigingsdokumint is better om te behâlden. Wat seit de belestingkonsultant
Banken, post, jildferfier tsjinsten oerdrachtynformaasje oer alle fergoedingen út it bûtenlân, ynklusyf rendemint nei de belestingautoriteiten. Op in dei waard Minsk-winkel frege om sels te melden om 1 dollar werom te melden, dy't waarden skreaun as jo waarden skreaun as in kaart yn Uber binde. De belestingkonsultant Marina Grigorchuk beklammet dat de weromjefte fan eigen fûnsen gjin belestingfoarsjenning is.
- Jo hoege gjin belesting te beteljen mei it bedrach fan sa'n werom, tapasse op 'e belestingoanjefte mei de oantsjutting fan dizze ynkomsten - ek. Mar it systeem wurdt yn sa'n manier regele dat de belestingautoriteiten alle ûntfangsten sammelje, en de persoan sels beslút dat derfan is, en wat it nedich is om yn in ferklearring te gean, en wat is net, - opmerkingen op in spesjalist.
Tagelyk is it mooglik dat ien dei yn 'e takomst, belestingautoriteiten ynteressearre kinne yn dizze unlauded oersettingen en freegje om ferklearrings te jaan. Yn dit gefal sil it bewiis nimme dat it it weromkommen fan fûnsen wie.
- Belestingautoriteiten wite net wat it is foar it bedrach wêrom't se kaam. Dêrom is gewoan yn gefal dat it better is om dokuminten te befêstigjen: bygelyks in ekstrakt fan 'e kaart, ynformaasje fan it persoanlike akkount op' e webside fan 'e winkel. Dit alles kin wurde opslein krekt yn gefal yn elektroanysk as papierfoarm. As de belestingautoriteiten om útlis freget oer dizze ynkomsten, en in persoan sil sizze te sizzen dat hy gjin dokuminten hat bewarre, it sil syn problemen wêze, "seit Marina Grigorchuk.
De saakkundigens adviseart om dokuminten net allinich te hâlden oer it weromkommen fan fûnsen foar de oankeap, mar ek op oare ûntfangsten fanwegen de grins, dy't net it objekt binne fan belesting.
- As jo jild út it bûtenlân ûntfongen, dan betsjuttet it net dat allinich op basis fan dit jo moatte belesting betelje. Wy hawwe de belestingkoade binnen wêrop de algemiene proseduere foar beteljen fan belestingen binne registrearre. Fanwegen de grins, oersettingen fan nauwe sibben, jildkado's kinne alimony komme. D'r binne situaasjes Wêr't minsken bygelyks yn it bûtenlân wenje, stjoer jild nei immen út 'e kunde, sadat se bestelle kinne bringe oer de grêven fan sibben. Dizze oersettingen sille net wurde belestjen, de belestingferklearring is net nedich, mar gewoan yn gefal, om befêstigingsdokuminten te bewarjen - ja. It kin in skriftlike útlis wêze fan 'e minsken dy't jo dizze oersetting stjoerde - Reaksjes Marina Grigorchuk. Tut.de