Hoe lang is in persoan ynteressearre yn it mooglike bestean fan it libben op Mars? Fanôf it ein fan 'e XIX ieu, as de teleskopen fan in astronoom seagen earst rjochte rigels lykje op kanalen op kanalen op syn reade planeetflak. Yn 'e natuerlike oarsprong fan dizze kanalen yn' e wittenskiplike wrâld leaude net elkenien. In protte fertsjinwurdigers fan 'e wittenskip, ûnder wa't Astronomen Persival bleaune ûnderskieden, ferwûne, leauden ferkeard dat Mars waard besunige troch irrigaasje systemen dy't waarden boud troch ridlike skepsels. Lowell promovearre syn ideeën en ynfekteare mei in grut oantal minsken.
Tinzen dy't ridlike wêzens kinne libje op Mars, de wrâldwiid ferovere. By-produkt fan sa'n ferbylding wiene:
- Fantastyske ferhalen, want no hawwe de skriuwers in nij plot;
- Besiket om ûnderhannelings yn te gean mei Martians. Foar kontakt, minsken ûntwikkele minsken, ljochte alarmen út enoarme spegels, oanbean Stokilometer Geometryske foarmen (minsken leauden dat Mrsyske gouden fjilden goed soene fernimme yn har optyske apparaten);
- Der ferskynde noch mear fisuele yllúzjes. No de teleskopen op it oerflak fan 'e reade planeet "seagen" net allinich "irrigaasje" irrigaasje-systemen ", mar ek hast martiske huzen en sels heule stêden.
Allinich yn 'e 20e iuw, doe't wittenskipperen begon te stjoeren oan' e reade planeet, begrepen de spesjalisten úteinlik dat de "Irrigaasje", dy't Lowell spriek - is gewoan in optyske yllúzje. Mar noch altyd iepen bliuwe iepenje, in oare wichtiger fraach: Is d'r it libben op 'e reade planeet, of wie se heulendal?
Yn 'e XXI-ieuske Mars - oant no ta studearre de meast studearre planeet fan it sinnestelsel (it lân yn' e berekkening nimt). Wittenskippers hawwe mear robots nei him stjoerd as hokker oar lichem. Reade planeet bliuwt noch it haaddoel op syk nei libben. Wêrom is dat? Earst, want dit is de wrâld it tichtst by ús, dat yn it ferline hast ierdske omstannichheden hat besit. Twad, it is makliker om it te studearjen út in technysk eachpunt dan, sizze itselde venus wêr't it heul waarm is.
Wat is Mars no?
Mars is in net-shit wrâld. De gemiddelde temperatuer dêr -63 ° C, hoewol yn 'e simmer oan' e simmer oan 'e dei kin it + 30 ° C. De sfear fan 'e reade planeet is sparre, har tichtheid is mar 0,7% -2% fan' e tichtheid fan 'e ierde, troch 95,3% it bestiet út koalstofdioxide. De Martyske sfear is net yn steat om in lange tiid te hâlden. Derneist is de planeet in swak, ynstabyl Magnetysk fjild, dus it oerflak fan Mars is hast defensyf foar sinnestraling.
Fanwegen leech atmosferyske druk is it 1/170 fan Ierde, en lege temperatuerwetter op it oerflak fan 'e planeet kin net yn floeibere foarm wêze. Doe't it ûndersteande iis op it oerflak op it oerflak leit, fanwege lege druk ferdwynt it fuortendaliks, giet it yn in gaslike steat, om 'e floeibere steat te gean.
Mei oare wurden, it proteïne-foarm fan it libben dat floeibere wetter nedich is is wierskynlik net te bestean op Martian solide.
Hokker Mars wie yn it ferline?
Mars wie net altyd sa'n "net freonlik" plak. Wittenskippers leauwe dat yn it fiere ferline, de reade planeet de gesmoltende kearde, dy't, draaie, draaid, in sterk magnetysk fjild. Dit fjild beskerme it oerflak fan strieling, tank derfan wie de sfear fan 'e planeet mear ticht, fanwegen dat it klimaat fan Mars wiet wie, wie it op it oerflak en rivieren reinden op it oerflak.Spoaren fan oerflak wetter streamende spespesjalisten fine op mars konstant. Orbital-probes en rover wurde fotografearre droege rivierbêden, canyons mei tûzenen donkere rigels, sânige lâning, dellingen mei yams en fouten yn 'e rotsen.
Is d'r ien libben op Mars - de fraach wêrfoar wittenskippers it antwurd al fûn hawwe?De ûndersikers leauwe dat Mars syn "Paradise Beauty" Sawat 3 miljard jier lyn ferlern hat. Dan barde in bepaald barren op 'e reade planeet, wêrtroch it magnetysk fjild ferdwûn waard, waard de measte fan' e sfear troch de sinne, waard it wetter fan 'e ierde yn in kâlde, droege wrâld, dy't wy hjoed sjogge .
Wie der foardat Mars bewenje?
"Gemyske laboratoarium op tsjillen" - nijsgjirrich - tidens myn wurk op Mars naam ik in soad wichtige ûntdekkingen. Bygelyks, in rover ûntduts de klaai ôfsettings op 'e hellingen fan' e berch, wêryn organyske ferbiningen fûn. De teststests lieten sjen dat it plak dat de robot ferkende ienris ynfold wie mei in grutte hoemannichte wetter, en miskien bloeiden dêr miskien. Om wis te sizzen foar wis, oft it libben hjir wie, moatte wittenskippers direkt bewiis krije.
Miskien sil it punt yn dizze saak in nije Marshod NASA pleatse, op 18 febrewaris kaam hy oan 'e reade planeet. De robot sakke yn it gebiet fan krater Ezero - in droege Martian-mar om te sykjen om hjir te sykjen fan it âlde mikrobiaal libben, dy't, as wittenskippers tinke, kin wurde perpetuearre yn mikroskopyske fossilen.
Artikel oer it ûnderwerp: As in nije NASA-rover sil sykje nei it libben op in reade planeet
Of miskien it libben dêr en no bloeit?
As op Mars en d'r in mikrobiaal is, dan is it wierskynlik ûnder de polêre hurder fan 'e platen ûnder de dikke laach iis, yn' e behannele marren, dat yn 2018 fûn it Jeropeeske Space Agency Sonbe (ESA) Mars Express. Microorganismen binne hjir gien om te ûntkommen út 'e destruktive omstannichheden op it oerflak fan' e planeet.Kamera's-probes, fansels kin gjin foto's meitsje fan baktearjes en har as organismen mei orbits. Dêrom sochten wittenskippers in mikrobiaal libben op "yndirekt bewiis", mei de help fan Biosignatures - spoaren fan it gemyske of fysike proses fan 'e fitale aktiviteit fan it lichem.
Ien fan dizze biologen is metaan. Spesjalisten binne twa manieren bekend om dit gas te produsearjen: biologysk en geologysk. Op ierde is de biologyske boarne fan dit gas foaral methanogenyske archaems dy't metaan produsearje yn 'e minsklike darm, yn' e magen fan kij, op in wetlastain. It ferskynt ek geologyske manier: ûnder betingsten fan hege temperatueren en drukken, bygelyks, tidens fulkanyske útbarstingen.
Yn 2019 ûntdekte nijsgjirrigens in grutte konsintraasje fan metaanmolekulen yn Martian Air. It Europeesk-Russyske Orbital Apparatus Trace Gas Express, dy't hast tagelyk waard mjitten as it rover, gjin spoaren fan dizze gemyske yn 'e sfear fûn. Yn alle gefallen, as metaan echt op Mars is wierskynlik wat libbet, om't wittenskippers fan fulkanyske aktiviteit net iepenbiere, en dêrom koe wittenskip wêze yn 'e rin fan guon tichtby oerflak geologyske prosessen.
Kinne minsken it libben nei Mars bringe?
Wis. Bygelyks kinne guon ierdbefaktyk bygelyks by de reade planeet tegearre mei de Marshodes komme. Foardat Mars, romteskip ferskate moannen krije, binne d'r mikroorganismen dy't maklik kinne oerlibje yn sa'n reis. In resinte stúdzje toande dat blauwe-griene algen, of cyanobacteria yn steat om te oerlibjen fan it oerlibjen yn Martian-omstannichheden.
Kolonisten sille in enoarme bedriging wêze foar de "ynfeksje fan Mars". As d'r foarsichtich sterilisaasje binne foardat jo ferstjoere, dan mei it minsklik lichem, dy't troch baktearjes wurdt bekroand, dan ek ekstreem lestich. Foar de kolonisaasje fan Mars, moatte jo mei alle metoaden komme fan "minsken disinfektearje".
As lykwols in rover of persoan mei him sil bringe nei de reade planeet, is d'r in lyts, de kâns dat de mikrobyske gasten yn it Martian ekosysteem kinne yngripe en it ferneatigje.
Of miskien dat it libben oant ierde kaam fan Mars?
Wittenskippers wite net krekt hoe't it libben op ierde ûntstie. De hypoteze fan Panspermia suggereart dat it yn ien of oare diel fan it universum koe ferskine, en dan komeetten, meteoriten, asteroïden waarden nei ús planeet brocht.
As it libben ûntstie op Mars, koe se nei de grûn komme mei de help fan mikroorganismen ferbettere yn it Martesk-ras. Dit ras koe fanôf it oerflak fan mars ôfkomme as gefolch fan 'e fal, wêrnei't in oare klap nei it grutte objekt it ras yn' e romte soe smite, dan soe it swiertekrêft fan 'e ierde dit materiaal oanlûke , en oer de tiid soe it op it oerflak falle. Wat is de kâns op sa'n barren? Rjochter foar josels.
Yn 1996 studeare wittenskippers de Mart8 Meteorite AH 84001, dy't foelen oan 'e grûn, ûntduts peteare mikroskopyske struktueren dêryn, heul gelyk oan ierdske peteare baktearjes. Om it iens te stimmen dat d'r lykwols "gasten fan Mars" binne yn 'e meteoryt, koene de ûndersikers net. Mieningen waarden ferdield. Guon saakkundigen telde dat libbene organismen foelen op in stikje kiezel "nei ús planeel, dus it is ûnmooglik om te sizzen dat d'r it libben wie, is it ûnmooglik, oaren - oarsom seine dat de alh 84001 moat wurde beskôge as bewiis fan extidaterreter. Trouwens, de earste wiene it meast, in bytsje letter, it wie har miening dat waard oannaam troch de ynternasjonale wittenskiplike mienskip.
Dochs soene de ûntdekking fan wittenskippen noch profitearje fan 'e wittenskip: it wie fan doel publyk ynteresse yn Mars en oanlutsen in grut oantal ynvestearingen yn' e reade planeetûndersykprogramma's, dy't frij suksesfol wiene en noch bringe.
Materiaal wurdt opnij printe fan ús kanaal yn Zen
Wy biede freonskip: Twitter, Facebook, Telegram
Sjoch út foar nijs yn Google News en Lês materialen net publisearre yn Yandex Zen