De lêste desimber waard in wet oannaam, dy't it privee-eigendom fan boargers yncroacht. Wy prate oer de saneamde renovaasje, dy't sloop betsjuttet fan ûnbrûkbere huzen en resetteling fan ynwenners nei nije huzen. Kin in boarger in protte jierren libje yn syn gesellich appartemint, ferlieze húsfesting? Wat kin de autoriteiten oanbiede om yn ruil yn ruil te boargers foar ferwidering fan unreplik guod? Op dizze bankiros.ru fertelde de associate professor fan 'e ôfdieling juridyske regeljouwing fan' e ekonomyske aktiviteit fan 'e finansjele universiteit ûnder de regearing fan' e Russyske Federala Vasilyeva.
Neffens de ekspert, is it "ferlies fan húsfesting" te hyperbolisearre konsept.
"Yn plak fan unreplik guod binne de autoriteiten ferplichte om in restitúsje te leverjen fêststeld troch de wenningkoade. Derneist kin de eigner oanfreegje foar in oare wenplakken, mei in testamint foar syn wearde by it berekkenjen fan kompensaasje, sadat gjinien sil bliuwe sûnder húsfesting bliuwe, "sei de ekspert. Wa kin freegje om dingen te sammeljen en te bewegen?Vasilyeva ferwiist nei artikel 65 fan 'e stêd fan' e stedsplanning. Dat, it proses fan yntegreare ûntwikkeling fan gebieten kinne begjinne as:
- Appartemint huzen wurde erkend as need;
- Appartemengebouwen wurde net erkend as need, mar binne geskikt foar de kritearia neamd yn itselde artikel. It betsjuttet dat it folgjende is: Fysike wear is te grut, de kosten fan 'e overhaul is te grut en makliker om in nij hûs te bouwen, en de âlde net werstelle. Of it hûs waard boud neffens in typysk projekt - panielhuzen, Breeches en Khrushchev.
De advokaat ferdúdlikje, jo kinne besykje it beslút te daagjen fan it beslút fan 'e algemiene gearkomste fan eigners, dy't besletten yn it CRT-programma te befetsjen. Jo kinne ek besykje it beslút fan 'e steatlike lichems út te daagjen op' e steat fan it hûs yn 'e rjochtbank - dizze kâns wurdt jûn oan' e koade fan bestjoerlik oardieljen fan 'e Russyske Federaasje.
"Wier, jûn de praktyk fan wetjouwing, kinne útdaagjende sokke besluten yn in oarloch komme mei wynmûnen," de bankiros.ru Interlocder warskôge.Is de wet oan ferbouwing fan 'e boargers fan boargers?Formeel - nee, neffens vasilyeva. It feit beslút, dan hawwe formeel hierders selsstannich op 'e opnimmende yn it CRT-programma besluten, en de praktyk fan werstellen fan needluiting nimt it begjin mei twa tûzenen, in ekspert útlein.
"Dêrneist wurdt de mooglikheid fan ferwidering en folgjende kompensaasje net allinich levere troch de wenningkoade, mar ek artikel 239.2 Fan 'e Russyske Federaasje en artikel 35 fan' e grûnwet," is ôfsletten.