Deputearre Zaksa Oksana Dmitrieva frege om tsientallen balken te kontrolearjen yn it sintrum fan Sint-Petersburch, ynklusyf Nekrasov, Rubinstein en Duma. Undernimmers binne ferlegen troch it inisjatyf, dy't direkt ferskynde nei ferwidering fan beheiningen fanwege Coronavirus.
De ynstellingen binne taret op 'e audits fan ROSPotrebnadzor, it ministearje fan needsituaasjes en oare ôfdielingen - en eangje dat it kin lije oan it oantal wet-bliuwend bedriuw. De foarsitter fan 'e "groeipartner" Boris Titov spriek yn stipe fan ûndernimmers, restaurants stipe wat boargerlike aktivisten.
"Papier" praat mei de auteur fan it inisjatyf troch Oksana Dmitriev, de eigners fan bars en lokale bewenners - en fertelt dat it bekend is oer it folgjende konflikt.
De deputearre Oksana Dmitrieva easke om tsientallen balken te kontrolearjen yn it sintrum fan Sint-Petersburch. Dit kin liede ta de ophinging fan har aktiviteiten.De plakferfangend fan 'e wetjouwende gearkomst fan' e "Partij of Growan" Oksana Dmitriev yn easke om tsientallen balken en restaurants yn it sintrum fan Sint-Petersburch te kontrolearjen. De passende ferklearring waard stjoerd nei ROSPOtrebnadzor, it ministearje fan needsituaasjes, it kantoar fan 'e oanmerking, lykas de vice-Governor Evgenia Elino. Oer dit, Dmitrieva, fertelde "papier".
It dokumint giet oer mear dan 40 adressen, dy't klage fan pleatslike bewenners, ferdúdlikje Dmitriev. Se wegere in folsleine list mei ynstellingen te kundigjen, mar seine dat se yn 'e Admiraliteit en sintrale regio's wiene (ynklusyf Rubinstein en Duma Street). "Ik tink dat as de boargerlike aktivistegroepen waarden makke yn 'e publisearre distrikten fan VasileOrovsky en Petrogradsky, Der soe ferlykbere klachten wêze," seit de deputearre.
Neffens it ynterviewde troch de "papier" Restauchors, oan hokker amtners binne al kommen, yn 'e list mear dan 100 ynstellingen. Oardieljen troch de kopy fan 'e ferklearring, ûnder har de Baybars, "Kroniken", Redrum, Bazin, "Fear En Hate", "Bear-bar", F40, "Rubai" en "Huussara "Op embankment Fontanka, lykas ek de" Blue Pushkin "op Zhukovsky en de Warp Club op 'e Foundry.
Dmitrieva waard begjin febrewaris bekend oer de ferklearring bekend: Nei ien fan 'e balken kaam mei in sjek. "Wy waarden besocht troch in meiwurker fan it kantoar fan neilibjen fan 'e wetjouwing oer bestjoerlike misdriuwen. Hy liet ús in klacht sjen litte mei deputearre fan Dmitriev en sei dat wy no wachtsje op in wiidweidige kontrôle. Offisjeel hat gjinien wat ynformearre oer alle klachten of ynspeksjes, "Anna Khmelnitskaya ferklearre oan it doarp fan 'e mei-eigner fan' e Bay Bar.
Tsjin it begjin fan febrewaris binne de measte restaurateurs bewust fan it fersyk fan DMitrieva: meast fan sosjale netwurken en de media. BARE-eigners ûndersocht troch "papier" sizze dat guon fan 'e ynspeksjes de kommisje op' e problemen op 'e problemen hawwe fan wettichheid, wetjouwing en feiligens.
Neffens in publisearre eksimplaar fan it dokumint wurdt de oanfregers frege om ynspeksjes te hâlden en te hâlden de aktiviteiten fan 'e ynstellingen. " Tagelyk pleegt Dmitrieva dat it fersyk oanbelanget allinich ynspeksjes te fieren op basis fan 'e klachten fan boargers. It beslút om aktiviteiten te stopjen kin allinich de oanbelangjende autoriteiten nimme nei it útjaan fan 'e foarskriften, en it is mooglik om de ynstellingen allinich troch de rjochtbank te sluten. Kontrôle lichems moatte beslute as d'r grûnen binne foar tydlike ophinging fan aktiviteiten.
"Papier" ynterviewde acht eigners fan 'e ynstellingen neamd op Oksana Dmitriev, mar se seine allegear dat d'r noch gjin kontrôles wiene. Tagelyk binne restaurateurs soargen oer de situaasje. "Sidim, jo skodzje, wy wachtsje dat se noch wurde smiten," ien fan 'e ûndernimmers waarden anonym útlein.
De Cowlastman fan 'e "Kroniken" Bar op Nekrasov Peter Birger seine "papier" dat sa'n inisjatyf de posysje fan ûndernimmers koe fergrieme yn Sint-Petersburch. Neffens him, net-plande ynspeksjes en de "kategoryske eask fan skoppende aktiviteiten" tsjinsprekke de útspraken folslein oer de stipe fan lytse bedriuwen.
Peter Birger
Cowholder bar "Kroniken"
- Sint-Petersburch Restaurant- en bar-bedriuwen en sa belibbe in kompleks skriklike jier, reguliere inisjatyf foar ekstra regeljouwing en de easken fan 'e grutskense ynspeksjes dy't einlings wichtig binne om de yndustry wichtich te wêzen foar de toeristyske Metropolis. Boppedat wie it ferrassend dat de fertsjintwurdiger fan 'e "groeipartner" mei sa'n inisjatyf "spriek, dy't himsels de" stim "fan it bedriuw ropt en mei de slogan" wurket! Frijheid! " Dmitriev's Inisjatyf foar Sint-Petersburch tsjin Sawat sawol de earste as twadde tsjinstride.
Egor Kuzin - Brimborium Bar Co-Eigner op Mayakovskaya (yn it iepenbiere diel is d'r gjin syn list) - ek krityk is ek it inisjatyf Dmitriev yn in petear mei "papier". Yn syn miening sille de kontrôles fan oanklager de problemen fan ynwenners net oplosse.
Egor Kuzin
Co-eigner Bar Brimborium
- Hoe koe it wurde oplost troch it besteande probleem fan frede fan 'e boargers? Bygelyks, de stêd koe boarnen fine foar ferskate ekstra plysje-patrols yn 'e bar fan' e stêd. Bars wurde tentoansteld troch guon tritons, as binne in protte fan har bliid mei in lawaaierich matich publyk, mar it is net sa! Wy sille allinich bliid wêze as earne tichtby ús twifelje sille oan 'e plysjebean. De measte fan 'e lawaaierlike bedriuwen dy't ûntefredenens mei ús buorlju kinne feroarsaakje, feroarsaket gewoan ús ûntefredenens.
Restaurates sizze dat wetferwideringsynstellingen ek kinne lije. En de ûndernimmer dy't wurdt neamd, wurdt de curated fan yllegale hannel net betingsten beteljeGuon restaurants binne der wis fan dat se per flater op 'e list sloegen, om't se gjin problemen hawwe mei har buorlju. Yn dit gefal binne sels sokke ynstellingen teoretysk bedrige de problemen, ferklearret it "papier" fan 'e mei-eigner fan' e Bay Bar fan Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" en "Zamnaya yn in flesse"
- Stel jo foar dat jo yn 'e moanne bedrige wurde mei alle mooglike kontrôles dy't allinich hawwe. It punt is net dat wy bang binne foar iets. Mar dizze kontrôles kinne trochgean: immen sil gean, as de wurknimmerhandschoenen feroaret, "D'r sil in oertreding wêze fan Coronavirus-normen, sil immen in unbistisearre dokumint fernimme. Neffens [de liedende "redaksje-kantoar"] Alexey Brewers begrypt elkenien alles.
Undernimmer, de skepper fan 'e "wjerstânskaarten", Alexander Konovalov, dy't de kurator wurdt neamd yn Sint-Petersburch, befêstige "Papier" dat op ferskate plakken wiene dy't in ynspeksjes wiene fanwege de klacht fan Dmitriev. Tagelyk seit hy dat hy net boetes sil betelje.
Alexander Konovalov
Undernimmer
- Wy hawwe elke dei kontrôle, se skriuwe ús wat. Mar wy hâlde neat: wy stoarre oer har. Ik sil gjin boetes betelje. Wy wurkje, sa fier fysyk mooglik. DMITRIEV, blykber gong, nei Elia en Belflov, dy't ús magyske ynstellingen woe om te sluten. It like dat se normaal wie, mar ek op in glêde spoar. Dat, se sil net slagje: asjebleaft asjebleaft, lit him besykje.
Yn totaal, neffens Konovalov oersjoch hy sawat 200 Catering-festigings yn Sint-Petersburch.
De offisjele reden foar it fersyk is it berop fan lokale bewenners. Neffens Dmitrieva kleie guon ynstellingen sawat ferskate jierren te tankjen oan lûd, yllegale heroarstelling en oare oertredingsDe plakferfangend Oksana Dmitrieva sei dat hy in fersyk hie stjoerd fanwegen de klachten fan pleatslike ynwenners dy't yn oktober 2020 by har kamen. Neffens har ferskine it fersyk dat klachten foldie gearfette troch boargerlike aktivisten. Guon adressen hawwe ferskate jierren klinken, Dmitrieva-notysjes.
Neffens de plakferfanger, ûnder de klacht oan 'e balken fan' e Duma Street bleaunen ynwenners mear dan 200 hantekeningen.
Oksana Dmitrieva
Deputearre Zaksa fan 'e "Growth Party"
- Adressen binne bekend. Dit binne net allinich balken, mar ek restaurants, en kafees, en itenwinkels dy't sanitêre en epidemiologyske normen en beheiningen fan 'e ferkeap fan sanitêre en epidemiologen oertrêdzje op' e ferkeap. D'r is in boeket oertredingen: minsken kleie op mûzen en ratten, net-neilibjen, lûdop, lûdopgong, dy't liede ta feiligens fan feiligens (overlaps dy't al binne), net-neilibjen), net-neilibjen , om fentilaasje yn te pakken yn 'e algemiene yn âlde huzen - yn' e oven).
Dmitrieva ferklearret de wegering om de list mei adressen te iepenbierjen oan 'e mooglike druk fan ynstellingen foar ynstellingen, lykas de kâns op skea oan saaklike reputaasje yn it gefal dat de feiten fan oertredings net befêstige binne. De plakferfangende beloften om in list mei ynstellen te publisearjen, wêr't se oertredingen iepenbiere, lykas dejingen dy't oertredingen waarden net befêstige.
Neffens Dmitriev, op 'e problemen fan petersburchers fanwegen de wiken mei balken betelle gjin omtinken foar in lange tiid.
Oksana Dmitrieva
Deputearre Zaksa fan 'e "Growth Party"
- Doe't it seit oer de oantreklikens fan Sint-Petersburch fan Sint-Petersburch, hawwe wy dat, bars en restaurants dy't eksklusyf wurkje nei 23:00 is de haadfaktor fan toeristyske oantreklikens? En miskien is it de ferneamde Petersburg Aura, de Geast en de styl fan Sint-Petersburch? It like my dat de basis fan 'e toeristyske oantreklikens fan Sint-Petersburch is in arsjitektuer en artistyk erfgoed. As it funksjonearjen fan guon bars en restaurants ynheemlike libbensfoarsjenning skept foar ynheemse minsken, druk se út it stedssintrum, is it oanlutsen ta oan Sint-Petersburch? Bars en restaurants binne grif nedich en ynwenners, en toeristen, mar net nei it nadeel fan 'e ymplemintaasje fan' e ynwenningsfunksje en neist it bewarre arsjitekturyske erfgoed, en net yn plak fan har. Ynwenners, stride foar har legitime belangstellingen en rjochten, ynklusyf soargen foar garandearingen.
De aktivist fan 'e Foundry of Vadim Sukhodolsky, dy't meidie oan' e tarieding fan 'e plakferfanging, sei Fontanka, dat guon ynwenners wirklik net altyd, foarkomme jo libben. "Klachten fan minsken geane nei it adresprinsipe: bars op ul. Nekrasova thús 22, 24 en 26 bygelyks. En al de taak om te ynspektearjen om út te finen hokker men iets brekke, en hokker skoddet neat, "leaut hy.
In diel fan 'e aktivisten stipe it inisjatyf fan Dmitriev. Mar wat stêd bewurkingorken tsjinoersteldeBehearder fan 'e "Strjitte Rubinstein Street en Vladimir MO, Petersburch" Olga Ustyuha yn in petear mei "papier" oer it inisjatyf fan Dmitriev, útdrukt dat it te yngewikkeld wie sels foar in plak. Tagelyk hopet it dat de status fan 'e plakferfangend en iepenbiere publisiteit de oandacht sil lûke fan' e ynstânsjes fan 'e stêd en wet hanthavenjen oan it probleem fan banen en wenwiken en wenwiken.
Olga Utizh
Behearder Publikaasje "Street Rubinstein en Vladimir Mo, Petersburch"
- Foar safier ik wit, is de eask fan Dmitrieva basearre op 'e klachten fan boargers oer konkrete ynstellingen wêr't se al wanhoop binne om har rjochten te berikken. Dizze situaasje ûntstie, ûnder oare, fanwegen de ynaktyf fan 'e Tafersjoch autoriteiten regelje dizze berik. Net de administraasje fan 'e Sintraal distrikt bliuwe, dy't de prioriteit fan belesting ynkomsten iepenbier ferklearret oan' e sûnens en rjochten fan boargers. Korrupsje hat en foarkomt as folslein yllegale Catering-punten wurkje, lykas it no bart op Rubinstein.
Positive feedback aparted yn 'e "ynwenners Mo Skorsry" Groep. Aktivist Vadim Sukhodolsky skreau dat "ynwenners fan Rubinstein-strjitten, Nekrasov, Zhukovsky nachts wolle ek rêstich sliepe yn har apparteminten." In oare brûker suggerearre alle restaurants yn wenjen yn wenbouwen.
Tagelyk sei de behearder fan 'e DUBE "Sintrum" Sintraal District "Yaroslav Kostov dat Dmitrieva gewoan" Hipit yn it ynformaasjefjild "en besiket pleatslike bewenners en restaurants te setten. Neffens him, guon festigings dy't yllegaal wurkje moatte echt sluten wêze, mar it is ûnmooglik om te "roeien elkenien ûnder ien kam." Yn 'e opmerkingen fan' e Community "Citizens" Boargers fan 'e Vladimir District "twifele ek dat sa'n" kap "inisjatyf koe einigje.
Foarsitter fan 'e "Growth Party" stipe ûndernimmers. En advisearre har oan te passen oan it bedriuw ombedriuwFoarsitter fan 'e "Growle Party" Boris Titov publisearre in ferklearring yn "Vkontakte" yn stipe fan saken. Neffens him is hy oanbelanget oer it konflikt yn 'e skerpe faze tusken bewenners en balken.
Boris Titov
Foarsitter fan 'e "Growth Party"
- Wy binne der wis fan dat it beslút moat wurde fûn tusken de partijen sûnder de dielname fan 'e kontrôles fan' e kontrôle-lichems, mar mei de folsleine neilibjen mei de legitime easken foar Theacy. Wy leauwe dat hjoed, de pandemy raast, massa-solide kontrôles binne net tastien. Mar as de kontrôle wurdt útfierd, ûnthâlde jo - it Institute of Kommissaris foar de wichtige rjochten fan 'e rjochten fan ûndernimmers is rjocht om te soargjen foar de wettichheid om te soargjen.
Restaurants ynterviewd troch "papier" Hoop dat nei dizze ferklearring, de plande kontrôles kinne annulearje.
Titov advisearre Undernimmers om kontakt te meitsjen mei it bedriuw ombudsman fan Sint-Petersburch Alexander Abrosimov. Yn 'e heine takomst tasein hy om nei de stêd te kommen.
Dmitrieva hat plannen om te rinnen foar de steat Duma, mar yn in oare wyk. Deputearren fan har partij sille wurde keazen yn it sintrum fan 'e stêdGuon restaurants hawwe it inisjatyf oan Oksana Dmitrieva mei it feit dat it plannen om yn 2021 yn 2021 yn te rinnen. Dmitrieva befêstige "papier" har bedoelingen om mei te dwaan oan 'e ferkiezings, mar ferklearre dat dit net besibbe is oan syn fersyk. Neffens de plakferfanger sil it nominearre wurde yn it Distrikt 217e Ectoral, dat is, yn Frunzenzy distrikt en Kolpin.
Tagelyk, DMITRIEVA - it haad fan 'e ferljochting fan' e "groei fan 'e' groei fan 'e wetjouwende gearkomste, dat har partijkollega's soene wurde keazen yn it sintrum, en ynklusyf dizze fragen soe opkomme.
Update op 11 febrewaris. Yn it earstoan sei it materiaal dat OLGA Ustyuha yn in petear mei "papier" posityf wurdearre mei posityf wurdearre, mar it die bliken net. Ustyuha útsprutsen soargen oer de ferklearring fan 'e plakferfanger. Feroaringen binne makke oan it materiaal.
Lês hoe't Petersburchers muoite hawwe mei restaurateurs, iepenbiere balken yn har huzen: Ferhalen fan Rubinstein en oare strjitten yn it stedssintrum. "Papier" fierde ek in diskusje mei restauraasje, de hierder fan Rubinstein Street, tsjinoerstelde bars, en in advokaat - hjir is syn wichtichste proefskrift. En hjir - in ynterview mei de eigners fan 'e opknapte balke "blommen" en it sletten "wynkast".
Yn jannewaris woe Rubinstein de minimale ôfstân fan skoallen nei bars ferheegje. "Papier" fertelde dat it bekend is oer it folgjende konflikt op 'e restaurantstrjitte.
It waard oanjûn troch de ynstellingen dy't pland om yn striid te wurkjen oan 'e beheiningen fan smolny tidens in pandemy.