Nivea en Skoda offisjeel befêstige: Yn it gefal fan it kampioenskippen fan it World Hockey yn Wyt-Ruslân sille dizze merken net in evenemint sponsore. Wat betsjuttet eins sa'n posysje fan wrâldferneamde bedriuwen, en oft de rest fan 'e sponsors fan' e wrâldbeker fan 'e wrâldbeker sille wurde ferbûn oan' e boykot? Mei dizze fragen draaiden wy nei Ekaterina Dyaklo, in ekspert op 'e minskerjochten op it mêd fan saken, in kandidaat fan legale wittenskippen, associate professor.
- Wêrom wegere merken eins om it kampioenskip te sponsorjen as hy yn Wyt-Ruslân giet?
- Nivea en Skoda die it net allinich om't se it spitich binne foar Wyt-Russen, of se binne yndruk fan 'e ferskrikken fan wat der bart. Hoewol bepaalde minsklike empathy ek oanwêzich is. D'r is in ynternasjonale standert wêrfoar bedriuw moat foldwaan oan minskerjochten en ûndernimme net om se net direkt noch te skeinen. Wat is in yndirekte oertreding? Dit is as jo, ynklusyf, sponsor, it jild stipe fan dyjingen dy't de minsklike rjochten skeine.
Volkswagen Group [Skoda komt dizze soargen yn. - sawat Onliner] D'r is in heule minskerjochtenbelied, wêr't alle wichtige konvinsjes en ferplichtingen en ferplichtingen wurde neamd, hokker frijwillich oan 'e korporaasje nimt. It haaddokumint yn dit gebiet is de UN-saken en rjochtlinen foar de rjochten fan 'e minske.
Dat is, sa'n oplossing is har standert fan gedrach, dat wurdt registrearre yn it bedriuwsbelied. Se wolle harsels net en har merken assosjearje mei dejingen dy't ... sokke dingen dogge.
Ekaterina Dyaklo
- Sponsors op it kampioenskippen World Hockey Campises binne dúdlik mear as twa. Betsjut dit dat de oerbleaune merken ek de posysje sille nimme fan Skoda en Nivea?
- As regel binne sponsors fan sokke kampioenskippen transklike korporaasjes, dit binne wrâldbedriuwen. En, yn 't algemien, it heule bedriuw fan dit nivo oanhâldt oan bepaalde ramt. As it kampioenskip bygelyks grutte ynternasjonale bedriuwen hie hie en lytse Wyt-Russisske bedriuwen - dan soene wy it ferskil yn gedrach sjen. Want yn ús saaklike omjouwing is spitigernôch it ramt noch net tentoansteld troch ferskate redenen.
Fansels sprekt alle grutte bedriuw yn deselde taal. En dizze taal is "Wy wolle net freonen wêze mei minne jongens, om't it beynfloedet op ús reputaasje." Ynklusyf kin dit finansjele aspekten beynfloedzje. Hoe reageare Belarusianen op Nivea? Fuortendaliks begon te pleatsen yn sosjale netwurken dat allinich har crèmes sille wurde brûkt. Se sille akkuraat ferkeapje, en dit is in bydrage oan har reputaasje.
Elkjedriuw fan it Nivea en Skoda-nivo begrypt dat minskerjochten goed binne, net allinich út it eachpunt fan 'e moderne ûntwikkeling fan beskaving, mar ek ekonomysk helpt de saaklik duorsum te wêzen.
Opmerking: Nivea wie de earste, en skoda tocht. Mar as jo dat yn jo rûnte realisearje, is it gewoanlik om lykas dit te gedragen en immen jo earst liedt - as jo as jo in oare manier kieze, sille jo wat oars wurde beskôge.
Ofbylding: skoda-auto.com.
- Lokale ymporteurs, Nivea en Skoda-dealers sille it kampioenskip kinne stypje, of ôfspraken mei sintrale kantoaren kinne dit net tastean?
- Fansels kinne se net stypje as sa'n rigel fan it algemiene kantoar. Meitsje it - de fraach fan 'e skjinens fan' e oanbod fan 'e oanbod sil ûntstean. Nei alle gefallen is saaklike ferantwurdlikens net allinich as it Algemien Office in ferklearring makket yn Twitter, en dan sil guon dealer alles oars dwaan. Sels as se it dogge, sil it perfoarst in proseduere wêze, sil oandacht der oan omtinken jaan.
- Litte wy nei de oare kant sjen. It docht bliken dat merken druk kinne pleatse, de International Hockey Federation: Dictate: Hjir yn dit lân wolle wy in kampioenskip hâlde, en wy wolle hjir net holden wurde?
- It is gjin geheim dat it Global Business Level Skoda en Nivea is in heul ynfloedrike spiler en syn miening is soms wichtiger dan guon steaten. Dochs is de fraach: As it kampioenskip wurdt hâlden yn it lân wêr't gjin problemen binne - hoe kin ik wegerje? Se foldogge net oan dit ramt om alles oan te jaan. En om't se net wolle assosjearje mei minne dingen. As d'r gjin minne dingen binne - d'r is gjin skea oan reputaasje. En dan wat is it punt om druk op 'e federaasje te pleatsen?
Yn 't algemien wie de federaasje sels om it kampioenskip te ferlitten yn Wyt-Ruslân, en sûnder druk. Ik tink dat it sil barre. Om't alle sporten- en Olympyske gearkomsten binne tsjin geweld, diskriminaasje.
Wy seagen dat de faze kaam en hy hie in ynstabile posysje. Op dat stuit is it mooglik dat hy it kampioenskip soe stypje. En dan binne sokke meganismen [merk útspraken] opnommen. It is as tsjinwicht. Grutte bedriuw seit: "Ja, jo kinne dizze manier telle, mar dan dogge wy der net oan, sykje wy net, sykje nei oare sponsors as jo dizze wearden diele. Om't wy net ferdield binne. "
Us kanaal yn Telegram. Doch no oan!
Is der wat te fertellen? Skriuw nei ús Telegram Bot. It is anonym en rap