De beskuldigingen fan it fertragen fan 'e iPhone en de folgjende CONFESSIONS fan Apple hat gjin reputaasje fan it bedriuw ynfloed hân (se allegear ferjitten dat se allinich ferjitten dat se allinich goede bedoelingen hie), hoefolle oan har slûf. It bedriuw waard gewoan feroare yn in dochterko, fiede ien proef nei de oare. Koartlyn waard Apple in oar pak yntsjinne (!), Wêryn de korporaasje beskôget dat se bewust it wurk fan âlde iPhone-modellen trage. De rjochtssaak waard yntsjinne yn Italië troch de groep foar konsumintrjochten. Ynfieringen foar dizze groep is heul goed - it freget Apple om kompensaasje te beteljen yn it bedrach fan $ 73 miljoen om iPhone-brûkers te beynfloede.
Doe't de râne skriuwt, wurdt de foardering assosjeare mei de Apple-oplossing om de lading te ferminderjen op 'e âlde iPhone-modellen fanwege de ferfal fan' e batterij fan 'e kunde fan brûkers, dy't late ta in ferlost fan tillefoans. Under de eiseren binne de eigners fan 'e iPhone 6, iPhone 6 plus, iPhone 6S en iPhone 6S plus, en d'r binne safolle fan harren dat yn gefal dat elkenien oer $ 70 sil krije.
De rjochtsaak is basearre op it feit dat Apple gjin feroaringen hat net iepenbiere feroare yn 'e prestaasjes fan' e iPhone, dy't ferskynde yn Ios 10.2.1. It wie de iOS-update, wêryn Apple applement oanpassing útfierde foar âlde iPhone mei droegen batterijen. Sa, as d'r in nije batterij yn 'e tillefoan wie, hie it gjin problemen mei snelheid, mar as iOS in net genôch batterij hat, aktivearet it automatysk de reduksje yn' e loads op 'e prosessor en dêrtroch fan it apparaat.
Yn antwurd op dit stoppe de fertsjintwurdiger fan Apple dat it bedriuw "noait wat sil dwaan om it servicelibben bewust te ferminderjen fan elk Apple-produkt."
Dit is mar ien fan ferskate oanspraken dy't Apple nei't de sjoernalisten "in keunstmjittige kwetsing yn 2017 in keunstmjittige stadige" iepenbiere ". Yn 2020 is Apple ôfpraat om $ 500 miljoen te beteljen om de proef op te lossen yn 'e Feriene Steaten oer dit. It sil ek $ 113 miljoen betelje op oare oanspraken dy't waarden yntsjinne yn ferskate Steaten.
Apple waard ek boete foar 10 miljoen euro yn Italië foar in skandaal assosjeare mei it beheinen fan iPhone-prestaasjes beheine.
Fansels is de situaasje ferskriklik en op ferskate manieren kontroversjeel. Sla oan 'e iene kant, stadiger de apparaten is net de bêste stap nei brûkers. Oan 'e oare, wa wit wat it soe wêze as Apple net hie tafoege oan' e korrespondearjende funksje yn iOS? As jo nei dat nei it stadige wurk fan 'e iPhone oerkomme, diele dan yn' e opmerkingen as yn ús petear yn Telegram.
Yn alle gefallen wiene de measte brûkers yn dit gefalen yn dit gefal, om't de iOS in ark ferskynde dat jo de batterijstatus kinne kontrolearje, lykas ek de prestaasjesbehear útskeakele. De iOS 13 tafoege ek in nije funksje "Optimalisearre batterij oplaad", dat is rjochte op it útwreidjen fan it serviceslibben fan 'e iPhone-batterij. It betellet opsetlik it iPhone net op 100%, dus om de batterij net te dragen, en stopt mei 80% op te laden. Apple tafoege ek ferlykbere funksjes yn MacOS, watchos en sels loftpodden.
Eins hawwe hast 4 jier foarby, sûnt it skandaal mei it fertragen fan 'e iPhone, en de oanspraken trochgean te dwaan. Ik freegje my ôf wannear't dit alles sil einigje?