Banken begripe noch net wêrom't se CBDC nedich binne - opiny

Anonim

Sintrale Banken binne sa bang troch de rappe fersprieding fan anonym en partikuliere kryptokurencen, dy't ree binne om har eigen digitaal jild te rinnen. Tagelyk begrypt gjin haad fan 'e sintrale bank folslein, wêrom't it lân CBDC hat nedich

Yn plak fan CBDC, hawwe jo digitaal nedich "Cash"

Ekonomist, ûndersiker fan 'e Kopenhagenskoalle fan' e bedriuw, Lars is der wis fan dat de sintrale banken noch net realisearje wêrom't se digitaal jild (CBDC) binne lykweardich oan 'e gewoane needlot faluta. Hy rapporteare dit op syn pagina op Twitter, wêr't hy syn fyzje yn detail sketst.

Doch mei oan ús Telegram-kanaal om bewust te wêzen fan 'e haadtrends fan' e krypton.

Neffens Kristensen besykje sintrale banken om te foldwaan oan konsumint fraach foar elektroanysk jild. Tidens de pandemyske perioade binne elektroanyske betellingen ferskate kearen groeid, mar net alle banken wiene ree om sa'n oantal transaksjes te ferwurkjen. KrISTENSEN is fan betinken dat dit probleem op te lossen, de digitale munt fan 'e Sintrale Bank is net nedich (CBDC). It stelt út om digitaal cash te brûken (CBD Cash).

De saakkundige stelt út om te wikseljen nei in folslein elektroanysk systeem fan berekkeningen tusken brûkers en banken. Hjirfoar moat elke boarger as bedriuw as bedriuw syn elektroanyske wallet registrearje dy't de bankfûnsen sille wurde ûntfongen tidens in jildferfier. Tagelyk moatte banken de Kommisje rekkenje foar de oersetting as it moat praktysk nul wêze. Brûkers sels kinne elektroanysk jild útwikselje op oare faluta of cash se yn ATM's.

KRISTENSEN is fan betinken dat de útstjit fan elektroanysk jild moat wurde regele, sadat wy it proses kinne nimme om kryptokaasjes te generearjen. Mar de hoemannichte emisje sil eksklusyf wurde bepaald troch de Sintrale Bank.

Sa'n in oanpak, neffens de ekspert, tastean banken it monetêr belied fan steaten te ferbetterjen, lykas it ferminderjen fan ynflaasje troch it oantal papierjild yn 'e omset te ferminderjen.

Banken begripe noch net wêrom't se CBDC nedich binne - opiny 2214_1

Banken sille opnij in monopoly krije

De monetêre ekonoom en historyske George-selgin is der wis fan dat it gebrûk fan 'e CBD Cash-meganisme op' e merke sil jaan, en de ynfiering fan elektroanyske wallets om jild te kontrolearjen om jild te kontrolearjen, brûker te kontrolearjen.

Op it stuit hawwe noch saakkundigen noch sels noait yn in gewoan miening kommen op it CBDC-akkount. Dochs wurkje de sintrale bank aktyf oan 'e ûntwikkeling fan Digitale munt, en guon lannen binne al testen troch de CBDC.

Dat, yn Japan binne se al begon om har eigen digitale munt te testen. In oantal lannen lykas Turkije, Dútslân en oaren ûntwikkelje aktyf.

De ûnbedoelde lieder yn dit proses bliuwt Sina, dy't al testen hat foltôge fan Digital Yuan. Ruslân sjocht noch altyd nei CBDC nei CBDC en is yn gjin haast mei de yntroduksje fan in digitale roebel.

Hoe sil de Russyske ekonomy feroarje, as CBDC wurdt oanmakke en frijlitten oan 'e merke, hjir lêze.

De postbanken begripe noch net wêrom't se CBDC nedich binne - in ferskynde earst op Beincrypto.

Lês mear