Op 18 maart waard de twadde gearkomste hâlden op 'e side "United Ruslân" yn Saratov, wêrop it útjefte fan' e skimensens fan 'e foarspraken fan foarspraken foar de befolking foar de befeilige befeilige ferlit mei de skuldners.
De dielname oan 'e gearkomste waard nommen troch it haad fan' e stifting, fertsjintwurdigers fan it ministearjen fan bouw en wenning en kommunistyske partij, de regionale Duma, it kantoar fan 'e oanklager. Neffens de resultaten fan dizze gearkomste fan 'e steat Duma Nikolai Pankov, as ûnderdiel fan syn telegramkanaal "pear wurden", waard dield troch syn yndrukken.
"Mear sprekke as ien kear - organisaasjes dy't jild beskuldige fan boargers moatte net in tante wêze om de gebreken yn har wurk op minsken te ferskowen. Mei grutte muoite wie it mooglik om de situaasje te kearen mei de regulator. En no hat d'r in oar serieus probleem west. De ynwenners fereaskje betelje foar "Ferliezen" fan it oerstallich fûns foar it herstellen fan skuld troch de rjochtbank.
Om ien of oare reden, as de huzen wurde útfierd yn 'e huzen, jout it fûns gjin jild werom om ynwenners te bewenners. Yn Pugachev, yn it hûsnûmer 58 fan 'e 1e mikrodistrict, fanwege de underzje fan it appartemint wiene se fol mei rein. En hûs N12 op ul. Karl Marx yn Natalia Balakovsky distrikt bleau sûnder in dak yn 'e froast. It appartemint thús №1669 oerstreamde it appartemint by de revolúsjonêre strjitte. Yn Saratov, de Sovjet, 8 neffens boargers bleaune net foltôge. D'r binne in soad foarbylden.
En no blekt it út dat it fûns twa kear krijt. Earst, fan it begrutting foar de útfiering fan har plichten. En as it net omgiet mei dizze ferantwurdlikheden, hiert it in kommersjele organisaasje dy't klacht foar him makket. Mar it betellet har net op syn eigen kosten, mar fan 'e bûse fan' e ynwenners.
Sa'n hâlding foar minsken rjochting. En faaks yllegaal. Dit waard ferteld oer dit op in gearkomste mei de lieding fan 'e regionale fûns fan' e regio, it profyl fan it profyl, de offisjele fan 'e deputale duma, fertsjintwurdigers fan it publyk.
Frege in fraach nei it management fan 'e stifting. It antwurd is: it waard pleage in lege betellingsdissipline en in grutte hoemannichte rjochterlike opdrachten. Wêrmei't de meiwurkers fan 'e stifting net soene hawwe dien. Stel. Mar dan ûntsteane oare fragen.
De earste - Wêrom hat it Fûns syn steat net ferheegden en dit wurk dit wurk net ynfierd hawwe? Yn dit gefal soene ekstra fûnsen ûnderskiede wurde fan 'e budzjet, en net fan minsken sammele.
En de twadde - herstel komt net allinich oan dyjingen dy't de bydragen systematysk betelje. Mar dejingen dy't lang de skuld hawwe betelle, of sels net hawwe. As de reden de ferâldere database is, wêrom hawwe it Fûns it wurk net it wurk fan 'e organisaasje kontrolearre, hokker diel fan syn autoriteit is foarby?
No is it kantoar fan 'e oanklager ferifiearre op dit probleem. Litte wy wachtsje op har resultaten, en dan sil ik de fraach al opwekke fan ferantwurdelikens fan 'e misdiedigers, oant kriminele. Mar no moatte jo de samling jild stopje fan 'e ynwenners. Se moatte net betelje foar it feit dat immen net omgiet mei har ferantwurdlikheden. Wy moatte tegearre in beslút nimme hoe dit te dwaan yn it ramt fan 'e wetjouwing.
En de deputearren fan 'e regionale Duma frege de fraach fan kontrôle te nimmen. Om wetjouwing te meitsjen, binne d'r gjin loopholes dy't minsken sokke manipulaasjes tastean.
Opbrocht in oare skerp ûnderwerp. It is ferkeard om yn te fieren yn lange-termyn kontrakten mei organisaasjes fan overhaul. Betrouwbare bedriuwen binne wierskynlik net iens te stimmen - yn dizze tiid kinne prizen feroarje. En ien-dei-bedriuwen sille net oersjen fan hege kwaliteit leverje. En se kinne huzen mei koarte kompers efterlitte. Of sels mei it iepene dak yn 'e Frost en rein "skriuwt" Nikolai Vaspiceuze.
Underwilens, wylst macht beslút te meitsjen mei de klachten mei it Fûns, hawwe ynwenners fan 'e regio fan' e regio al $ 3,5 miljoen rubles betelle.