De Moande City Duma wegere de Untwerprjocht op 'e nul mortaliteit op' e diken, dy't in plakferfangen yntrodusearre út 'e partij "Apple" Daria Besedin. Hoewol de stimmen "foar" wiene mear dan "tsjin" de rekken foarby gie net - in protte deputearren ûnthâlde, en noch mear, lykas de deputearre fan Zeliënsograd Andrei Titov, gewoan net stimde. Bestein sels útskriuwt dat se net wurdt stipe fanwegen ferspanning en dat al gau de deputearren út 'e Feriene Ruslân sille in ferlykbere konseptwet fan har auteurskip presintearje.
Wat is de rekken
De term "nul mortaliteit" kaam út Sweden, dit programma waard yn 1997 aksepteare. It is rjochte op it ferbetterjen fan ferkearsfeiligens en ferminderje mortaliteit út ûngelokken. It Vision NUL-programma is basearre op twa etyske prinsipes: yntoliteit oan 'e dea of swiere blessueres fan minsken en de ungewoane hâlding foar sokke ûngelokken as in ûnûntkomber kwea. It kaaiprinsipe fan it programma is dat it libben en sûnens ûnskatber is en fergelykje fan 'e kosten fan libjen mei kosten fan befeiligingskosten is net akseptabel.
Om te foldwaan oan dizze prinsipes, suggerearre Daria Besedin om de stedsfeiligens te foarmjen "net allinich út amtners, mar ek fan dokters, fan doksten, út sosjale aktivisten, fan spesjale aktiviteiten yn it ûntwerp fan stedromten." Tegearre moatte se in programma ûntwikkelje om nul mortaliteit te berikken en trochgean te wurkjen oan dit dokumint.
Elk jier moast de Kommisje in list mei diken goedkarre (no makket ferkearsplysje) en ûntwikkelje prioriteiten fan it ûngelok, lykas rapport op needplak en maatregels en maatregels om har te eliminearjen. De ynnovaasjes soene it wurk fan 'e Kommisje iepenje litte.
Lês ek de prefektuer wegere de redaksje "Zelenograd.ru" Zelenograd.Ret "yn tagong ta de Kommisje op Commission fan 'e Kommisje. Dit is yn striid mei de regeljouwing op syn wurk.
Wêrom de rekken net stipet
Nei it konferinsje-partij opmurken dat tidens de besprek fan syn rekken "de diskusje is, wie de diskusje hast in diskusje, en de esers, en de Feriene Ruslân dy't besletten net te buorjen, de rekken sels te besluten, besprutsen nul mortaliteit, en net wat ôfliede ûnderwerpen. "
Mp Lyudmila Stebenkova (Feriene Ruslân) notearre dat d'r gjin echte manieren binne om nul mortaliteit te berikken yn it petearsprojekt. Alexander Soloviev ("Fair Ruslân") sei dat hy ûnbegryplik ûnbegryplik wie hoe't jo de komposysje útwreidzje fan 'e al besteande Kommisje soe helpe om in ôfname te berikken yn' e mortaliteit op 'e diken. Valery Golovchenko (de "Myn Moskou") dy't hy net leaude dat aktivisten net leaude de gearkomsten fan 'e distrikten fan' e District-kommisjes op dykfeiligens en net tastien te nimmen oan de diskusje. Hy stelde foar it roppen fan fertsjintwurdigers fan dizze opdrachten oan 'e Moskou-stêd Duma of jouwe oan hoefolle útstellen fan aktivisten beantwurde mei wegering.
Victor Maximov (kommunistyske partij) stelde: "Jo hawwe heul korrekt en foechhawwende dingen yn jo rekken, mar wat earder publisearre hawwe: de diken, smyt de strepen, smel de strepen, Fairen ferheegje, ferminderje snelheid - it is allegear tsjin automobilisten, allegear tsjin sjauffeurs. "
It totaal fan stimmen: 12 - foar, 5 - tsjin, 12 - Abstained, 14 - stimde net. As resultaat waard de rekken ôfwiisd yn 'e earste lêzing.
Wêrom de plakferfanger fan Zelenograd dit projekt net wol stypje
MMD Deputearre út Zelenograd Andrei Titov earder spriek "Zelenograd.ru", dat yn 'e hjoeddeistige foarm it projekt sil stypje. Yn syn miening is it yn it dokumint yn it dokumint, tawiisd oan spesifike maatregels en steatprogramma, mar "de skepping fan burokratyske superstruktuer en hûnderten lokale kommisjes, en dit is al mei de besteande dykorganisaasje." Yn 't algemien beskôget hy de konsept fan Daria's Faceless Populistelestap, dat sil in "Multi-nivo-advys en papier reade tier", en net in effektyf meganisme oanmeitsje.
Slitten dat it prinsipe fan nul mortaliteit moat wurde útfierd, dat de funksjes dy't de funksjes stelt dat de iepenbiere kommisjes fan 'e iepenbiere kommisjes is, wurde ferfongen troch digitale oplossingen.
It haad fan 'e earste ferkearspnogepartemint joech jo yn Moskou yn Moskou mei de stêd dy't de stêd is yn' e stabile in ûngelok yn ûngelok en deaden ":" Neffens de yngong fan dizze [2020] is it sosjaal risiko yn Moskou 2.6 . Dit is de minste betsjutting yn it lân. Moskou bliuwt ien fan 'e feilichste stêden. " Neffens it petear wurdt mortaliteit ek fermindere (yn 2017, 492 Minsken stoar op 'e diken fan' e haadstêd, yn 2019 - 443, yn 10 moannen fan 2020 - 297), mar it sosjale risiko yn Moskou is 3,5 fermoarde yn in ûngelok per 100 tûzen befolking.
De resultaten fan 'e enkête ûnder de lêzers "Zelenograd.ru" Toon dat 58% soe stypje, de Reissed Bill, 42% wie tsjin. De needsaak om ûnôfhinklike media te akkreditearjen op in gearkomste fan 'e Kommisje fan' e Zelenograd-kommisje op dykfeiligens stipe 88% fan lêzers.
(