Gjin oantal spearen dy't opbrutsen binne foar tsientallen histoarisy om 'e problemen ferbreedd mei de kulikov-slach. Se brochten beide om fragen yn ferbân mei syn plak en rol yn 'e skiednis fan Ruslân en op problemen relatearre oan syn beweging en dielnimmers. De lêste jierren is de histoarje fan 'e skiednis fan Rus dit tafoege, dat oprjocht leaude dat alle offisjele histoaryske histoaryske histoaryske histoarikus leau. Underwilens bleau histoaryske wittenskip net yn plak.
It materiaal "Kulikovskaya Battle: Lêste gegevens fan argeologen" waard publisearre yn it blog "Histoaryske en argeolooch Oleg fan 'e Histoaryske museum), spesjaliseare yn saken fan militêre skiednis yn' t algemien en kulikovsky Slach by bysûnder. It wie ûnder syn liederskip dat de lêste archaeologyske ekspedysjes waarden hâlden op it KUIKOV-fjild.
Boarnen
It meast oanhelle (as net te sizzen dat de mainstream fan 'e KULikovsky Slach fan' e ferhaal fan 'e ferhaal fan' e ferhaal wurdt beskôge as it ferneamde "Talevy Boying", dat it wurdt beskôge, waard skreaun, waard skreaun, waard skreaun, waard skreaun, waard skreaun yn 'e 30's fan' e XVI ieu. En de lêste ferhalen hearre yn 't algemien ta de XVII - it begjin fan' e XIX-ieuwen. Yn totaal hawwe histoarisy sawat 150 Slachbeskriuwingen. It moat opmurken wurde dat se allegear foldogge oan 'e details dy't de beskriuwing fan' e beskriuwing waard makke yn mear detail. Bygelyks, ûnder de fermoarde boyars, dy't yn dizze listen binne, ferskine dêr mear dan 500, ferskine fan 500 Ryazan-boyars, dat moast de squad fan Ryazan Prince yngean, de tsjinstanner fan Dmitry Moskou.
Underwilens wurdt de ierste beskriuwing fan dizze slach jûn yn 'e saneamde. "In koarte kronyk fan it ferhaal oer it útslach yn 'e Don", dat waard lutsen yn Moskou oant 1408. It is hjoed hjoed wurdt beskôge (mei bepaalde tolerânsjes, fansels) de meast betroubere boarne fan ynformaasje oer dizze slach.
Namme
It moat wurde sein dat de term "Kulikovsky Battle" ek fier fan alles soepel is. It ferskynt allinich yn 'e XIX ieu troch de ynspannings fan histoarisy fan' e jierren en mei de "Ljochthân" fan 'e Ryazan-lânhear en diel de argeolooch S. Nechayev, dy't in monumint foar de slach sette yn' e doarpen fan myn Estate, behâld oanbean foar de foarkar foar de oare omjouwing fan 'e Battle sels sels, it is ûnder it doarp Kulikov ".
En al itselde "Koarte ferhaal" neamt gjin "Kulikov-fjild", en dêrom seit it O. TSHECHENSKIK NIJ, hjoed soe it net moatte prate oer de "Kulikovsky Battle", mar oer Donskoy Boy.
In plak
Eigentlik definieart de wichtichste boarne dúdlik it plak fan 'e Kulikov-slach: de gearrin fan Don en it hurdste. Lykas se sizze, net fuortgean of tafoegje. It bliuwt allinich om krekt te bepalen hokker punt de troepen fan Dmitry en Maima ôfpraat. En dit punt (sels twa) slagge te finen.
Reliëfgebiet
Spitigernôch binne de argeologyske opgravings op it KULIKOV-fjild yn hokker tiid yn 'e tiid ûnrjochtfûnen binne, jouwe en ûnderhâlden fan in nije welle fan Conspocty-teoryen: Single Artifacts joech gjin sike slach, sels yn' e rekken hâlde lyts oantal slach.
It gefal is ferskood as histoaryske besletten de reliëf te herstellen fan it kulikov-slachfjild. It die bliken dat it ferneamde "Pure fjild", dy't wy binne foar te stellen, yn 'e XIV-ieu dat it net allinich "suver" wie, mar hie in heul drege reliëf dat it meast ûntbleatlik foar kavaleren fan dy tiden - op balken en sompen, en sels oergroeid beammen, reflektearje net echt.
Stúdzjes hawwe sjen litten dat op dit "pure fjild" d'r mar ien plak wie, wêrtroch sels lyts, mar noch altyd de hynders fan Dmitry en Maima byinoar komme. Boppedat, frijwat lyts - 1,5 km oan 'e foar- en 4 km yn djipte.
Op 'e foto - rekonstruearre reliëf fan' e XIV-ieu. Boarne: Page O. Dvarechensky yn it sosjale netwurk VK.
Argeologyske opgravings yn dit plak befêstige de korrektheid fan 'e nije oanpak. Twa accumulaasjes fan artefakten waarden fûn: ien sawat yn 'e midden fan' e side, wêr't de side koe plakfine ûnder de betingsten fan 'e reliëf, en de twadde - yn' e efterkant fan 'e troepen fan Mama, de saneamde Khvorostyansky ravine. It is de akkumulaasjes fan artefakten dy't de kursus fan 'e slach kinne rekonstruearje. Alle materiaal is te finen yn 'e boarne.
Tink derom dat yn 'e opmerkingen oan it materiaal de kontroversje útfolde.