![Attestaasje yn it ministearje fan Justysje, Advokaten, dy't dwaande binne mei](/userfiles/22/20251_1.webp)
![Attestaasje yn it ministearje fan Justysje, Advokaten, dy't dwaande binne mei](/userfiles/22/20251_2.webp)
![Attestaasje yn it ministearje fan Justysje, Advokaten, dy't dwaande binne mei](/userfiles/22/20251_3.webp)
![Attestaasje yn it ministearje fan Justysje, Advokaten, dy't dwaande binne mei](/userfiles/22/20251_4.webp)
![Attestaasje yn it ministearje fan Justysje, Advokaten, dy't dwaande binne mei](/userfiles/22/20251_5.webp)
Juster waard in nije stressdei hâlden foar de Wyt-Russisske foarvokaat - mar ien waard in net-planne sertifikaasje holden yn it Ministearje fan Justysje fan 'e Justysje fan sân spesjalisten. Trije sille har lisinsjes gau ferlieze. Wa feroarsake? Dyjingen dy't behannelje "Politike" Saken en signearde petysjes. Advokaat ELENA Shinkarevich fertelde onliner dat juster plak fûn yn it ministearje fan Justysje en wêrom, yn har miening, regele de ôfdieling in bûtengewoane "test fan kennis."
Ministearje fan Justysje: "aparte advokaten lieten in leech nivo fan kennis sjen fan 'e hjoeddeistige wetjouwing"
De parse tsjinst fan it ministearje fan justysje oankundige jûn dat de kwalifikaasjewedstriid op advokaat dy't yn it lân yn it lân in bûtengewoane sertifikaat fan advokaten yn it lân hie.
"... It ministearje fan gerjochtigheid yn 2020 fierde in plande ferifikaasje út 'e aktiviteiten fan' e minsk-regionale bestjoer fan advokaten om de advokaten te ferfoljen en de betingsten foar de útfiering fan advokaat. Tidens de ynspeksje waarden de feiten fan 'e advokaten fan' e advokaat oprjochte, de regels fan profesjonele etyk fan in advokaat waarden identifisearre yn 'e tarieding fan juridyske dokuminten, juridyske assistinsjeôfspraken, opdrachten. De oertreding fan 'e wetjouwing identifisearre tidens de ynspeksje foar it ferkearde ferfolch fan yndividuele advokaten, wat is de basis fan' e kwalifikaasje fan Wyt-Russen yn 'e bûtenlânske sertifikaat fan advokaten, "sei de prehistoaren yn' e ôfdieling .
Juster hie de Kommisje in sertifikaasje fan sân advokaten yn 'e Minsk regionale bar feriening. Wat tinksto? Allinich ien sân advokaat foldocht folslein mei de easken fan 'e wetjouwing. Net folslein - trije. Har sertifikaasje waard foar seis moanne útsteld, ûnder foarbehâld fan 'e útfiering fan' e oanbefellings. De Kommisje beskôge dat trije spesjalisten net kinne wurkje mei advokaten "fanwegen net genôch kwalifikaasjes."
"Yn 'e rin fan sertifikaasje lieten yndividuele advokaten in leech nivo fan kennis fan' e hjoeddeistige wetjouwing. De advokaten moatte konstant har profesjonele nivo ferbetterje om profesjonele assistinsje te leverjen oan syn klanten dy't se ridlik ferwachtsje, "It Ministearje fan Justysje dielde de frije Ried.
Advokaat: "Al dy oanwêzich juster yn it Ministearje fan Justysje tekene op syn minst ien petysje"
Elena Shinkarevich - in advokaat, dy't net genôch kwalifisearre wie, praat oer de gearkomste fan juster yn it ministearje yn it ministearje en dat hy der ta late.
- It begon allegear mei de ynspeksje fan it Ministearje fan Justysje fan 'e MINSK-regionale balke. De kontrôle wie om troch de maitiid fan 2020 te gean, mar fanwege Coronavirus waard it oerbrocht nei hjerst. Doe't se kontroleare, wiene wy al in bytsje dúdlik, de fokus, wêrûnder se ferskate geroften binne dy't jo kontrolearje dy't ferskate petysjes tekene hawwe, "ensafel" ensafel "ens," ferljochte, stelt Elena Shinkarevich begjint.
De kontrôle wie, it kin sein wurde, suver burokratysk: seach nei it ûntwerp fan kontrakten, rapporten, bestellingen en finansjele dokuminten.
- Neffens de resultaten fan 'e ynspeksje waard it noch dúdlik foar dúdlik dat de meast kontroleart yndividuen, "seit dat advokaat. - Yn myn oerlis hifke my foaral en kollega andrei Bartashevich, it waard opmurken. As resultaat fûn neat serieus: eksklusyf burokratyske problemen relatearre oan kantoarwurk. Yn ien eksimplaar is de bestelling myn hantekening net wurdich, wurdt earne yn 'e registraasje fan it kontrakt yn' e registraasje betize - dat is neat dat koe prate oer de oanbelangjende juridyske help of sels oermjittige fan finansjele dissipline .
Wat koe sokke oertredingen liede? Elena seit dat om in advokaat of haad fan dissiplinêre ferantwurdlikens te lûken of ûnder de "fersterking fan politike repression, sels oan 'e formulearring fan' e kwestje fan min folbrocht troch de advokaat fan syn profesjonele taken." Dit kin de basis wêze foar bûtengewoane sertifikaasje yn it Ministearje fan Justysje, dy't barde yn it gefal fan Elena-advokaten yn 'e buert yn' e buert.
- Elkenien begrepen dat alle advokaten genôch steuringen fûnen, mar net serieus. Wy tochten dat ik gewoan in brief soe skriuwe dy't ik de tekoarten hie elimineare, en soe trochgean te wurkjen. Mar yn febrewaris waard de konferinsje hâlden yn ús boerd mei in fertsjintwurdiger fan it Ministearje fan Justysje, ien fan 'e advokaten makke in audio-opname, en alles gie nei it netwurk. Dizze taspraak sei dat advokaten dy't net út 'e polityk koenen bliuwe, binne ballast fan advokaat, wêrfan it nedich wêze, wêrtroch it nedich is om los te wurden. Nei in skoftke - 16 febrewaris - fertsjintwurdigers fan it bestjoer skreau dat yn it ministearje fan Justice Ik sil in bûtengewoane sertifikaasje hawwe fan 3, ik haw urgent ynformaasje nedich oer myn profesjonele aktiviteit - foar skaaimerken, - herinnert Schinkarevich.
Neffens har, notifikaasje fan 'e re-sertifikaasje fan advokaten moatte 40 dagen dêrfoar wêze, mar yn it gefal fan Elena waarden de deadlines ynsteld.
- Juster wiene sân advokaten op 'e sertifikaasje. Ik wit dat op 24 maart, d'r wiene noch ferskate minsken - ik kin it krekte bedrach net skilje. Al dy oanwêzich juster yn it Ministearje fan Justysje tekene op syn minst ien petysje. Folslein sertifikaasje gie úteinlik mar ien advokaat, trije (ûnder har) waarden erkend as net genôch kwalifisearre - wy wurken allegear oan 'e "politike" saken en tekene petysjes. Dit liedt letter nei de útsluting fan it bestjoer fan advokaten en de beëinigjen fan 'e lisinsje, - ferklearret de advokaat.
Hoe is it opnij printsjen? De spesjale kommisje fiert in ynterview en stelt fragen yn 'e wetjouwing. Elena Shinkarevich wurdt foaral dwaande mei ekonomyske wet, koartlyn - bestjoerlike "politike" prosessen.
- Lês earst jo skaaimerken identifisearre yn 'e oertredingskontrôle en stelle fragen. Yn myn situaasje wiene fragen as spesjaal net fan 'e sfear dy't jo dogge - om God net te jaan, koene jo se dúdlik beantwurdzje. 80% fan 'e fragen frege my fan kriminele en kriminele prosedure-koades. It minste is dat de Kommisje in letterlike reaksje fereasket: Elk fertrek fan it sitaat dat it it ferkearde antwurd betsjuttet. (...) In oere nei de sertifikaasje, as alles wurdt opnommen, begripe jo dat yn essinsje alles beantwurde alles goed, mar net letterlik, "herinnert Elena herinnering.
Oan 'e ein fan it petear seit, seit de advokaat fan it Ministearje fan Justysje har oer ûndertekenjen fan in lange steande petysje tsjin geweld, in ferwizing nei hokker Facebook-akkount wurdt publisearre. Hinted op 'e oprop.
- It wie gjin petysje fan in advokaat. Ik haw útlein dat dit net myn oprop is, mar in automatysk foarme kepling. Dochs wegerje ik myn miening net en stipet it noch. Ynklusyf om't hy meidie oan oansprekkende besluten oan oansprekkende besluten oer de optreden fan predieverferkiezingsopdracht, wêr't ik seach hoefolle oertreding fan ferkiezings fan ferkiezings. Ik tink dat se besefte dat ik op mysels soe stean en ik sil net bekend en rommel, "SCHINKAREVICH seit. - Ik haw it skreaun yn it beslút dat alle leden fan 'e Kommisje - 15 minsken - stimde - stimde foar erkenning fan my net kwalifisearre.
Advokaat Elena Shinkarevich die mei oan mear dan 100 "politike" bestjoerlike saken. Meikoarten sil se gjin advokaten kinne meidwaan.
Onliner berop nei it ministearje fan Justysje mei it fersyk, dat is de proseduere foar de sertifikaasje fan in advokaat, hoe't it antwurd wurdt rekkene en is it echt wichtich om ien of in oare úttreksel letterlik te reprodusearjen fan wetjouwing. Ek in beroplike onliner beropte op it kantoar foar it kommentaar oer de re-sertifikaasje fan advokaat fan advokaat Elena Shinkarevich. Sadree't wy it antwurd krije, sil it hjir ferskine.
Unthâld, eardere de kwalifikaasjewedstriid fan it Ministearje fan Justysje ophâlden op 'e lisinsjes fan' e folgjende advokaten
Alexandra Pylchenko (wie de ferdigener fan Maxim en Maria Kolesnikova), Lyudmila Kazak (ferdigening Maria Kirilyuk (komt yn 'e koördinaasjekosten fan Yuri Voskresensky), Maxim Conon (waard fêstset ûnder it bestjoerlik artikel 23.34) , Konstantin Mikhel (Advaartsje Bureau Vmm Vlasov, Michel en Partners).
Us kanaal yn Telegram. Doch no oan!
Is der wat te fertellen? Skriuw nei ús telegram-bot. It is anonym en rap