Karaganda. 2e maart. KazTag - De mem fan it fermoarde bern frege om de straf te verzoederjen fan 'e partner fan' e moardner yn 'e Karaganda-regio, it Agintskippen.
"Hjoed is it rjochtbank fan Karaganda Regionale rjochtbank in rjochtbank tsjin J. Sagindikova bleau net feroare. J.sagindikov waard feroardiele troch de rjochtbank fan earste ynstânsje ûnder kêst 90 diel 3 fan 'e kriminele koade foar it libben fan frijheid fan frijheid fan in strafskoppen yn' e oprjochting fan in needsaak fan in needfeiligens, "sei de Druk op Tiisdei fan it Karaganda Regionale Court op karaganda.
Sa't it oantsjutte, yn it beropsrjochting waard de kriminele saak ûntfongen op klachten fan 'e feroardiele persoan, syn ferdigener, it slachtoffer, dy't frege de sin oan te verzaden troch de rjochtbank te verzachten.
"It oardielige boerd, wie it iens mei it oardiel fan it foarhôf fan earste eksimplaar op 'e folgjende eksimplaar: de rjochtbank dy't de eigentlike omstannichheden korrekt oprjochte fan' e saak; J. SAGIDIKS erkende syn skuld folslein, útsein syn bekentenis, waard syn skuld troch it bewiis dat troch de rjochtbank studearre waard, de konklúzjes fan it konklúzjes fan forensyske medyske eksamens en oaren, "skriuwt de Press Service .
It wurdt opmurken dat, neffens de konklúzje fan psychologysk en psychysk ûndersyk, SAGIDICOV, sagindicov yn 'e tiid fan' e misdied en de kosten hawwe gjin tiid mentale abnormaliteiten, hy wie net yn in steat fan slimme geastlik opwining (beynfloedzje). Hy realisearre de aard en graad fan sosjaal gefaarlike hanneling, koe syn aksjes liede.
De sanksje fan diel 3 fan kêst 9 fan 'e strafrjochtlike koade leveret foar in straf yn' e foarm fan finzenisstraf fan tweintich jier as in libbens finzenis.
"De straf fan 'e feroardiele rjochtbank beneamd yn' e sanksje fan it artikel dat wijd oanwagelik is, yn rekken hâlde mei de aard en graad fan it iepenbier gefaar fan 'e perfekte mislediging. De feroardielde dat in boarst bern yn in helpleaze steat wie, nettsjinsteande dat, mei bepaalde wredens bewust feroarsake, sadat it feroardielde rjochtbank korrekt beneamde straf yn 'e foarm fan in libbens finzenis. De grûnen foar mitigearende straf wurde net fêststeld, "notearre rjochtbank.
It wurdt rapporteare dat Sagindics waard registrearre by in boarger fan J. âlders fan 'e feroardiele persoan wiene tsjin dit houlik, om't de frou in lyts boarst bern hie út it earste houlik. Nettsjinsteande dit wenne dat lêste by syn nije famylje yn 'e hierde appartemint yn Karazhah. Op 21 maaie naam Sagindics syn parade fan 'e bertejier fan 2019 mei in kinderwagen foar in kuier. Underweis gie ik nei de winkel om produkten te keapjen, mar hie net genôch jild. Hy wie lulk fanwegen deistige swierrichheden, en ek fanwege it feit dat syn âlden en sibben tsjin dit houlik wiene.
Doe't hy mei in jeugd bern benadere it park te benadere, begon it bern fan wjerskanten en te skriemen, besocht hy te kalmearjen om te kalmearjen. Op dit punt hie Sagindicov in kriminele bedoeling op it fermoardzjen fan in lyts bern. Oan dit ein brocht hy in berntsje nei it gebou fan it hûs fan kultuer, soargje derfoar dat d'r net yn 'e buert is, de feiligensriem fan' e wandeljend út 'e Kinderen, smieten in boarstkorn op' e nekke en frjemd.